原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。被告：張某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住沽源縣。被告：張某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住沽源縣。被告：李慧芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住沽源縣。被告：杜宏如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住沽源縣。被告：王鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住沽源縣。被告：陳江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住沽源縣。

原告張某、趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求六被告連帶償還借款本金60萬元及利息，利息按照月利率30‰從2015年4月16日起計(jì)算至實(shí)際還清借款之日止；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月16日，被告張某平、張某峰、李慧芳向二原告借款60萬元并出具了借款條，雙方約定按照月利率30‰計(jì)算利息，借款期限為2015年11月15日，被告杜宏如、王鵬飛、陳江為連帶擔(dān)保人。借款到期后，被告一直未歸還借款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某平辯稱，借款屬實(shí)，現(xiàn)在沒有能力償還。利息不對(duì)，我給付過利息，2015年的利息給清了，2016年沒給。2017年6-7月份，杜宏如又分四次給了原告10萬元。被告張某峰、李慧芳、杜宏如、王鵬飛、陳江未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月16日，被告張某平、張某峰、李慧芳通過張寶英向二原告借款60萬元并出具了借款條，被告張某平、張某峰、李慧芳在借款人處簽名捺印，雙方約定按照月利率30‰計(jì)算利息，借款期限為2015年11月15日，被告杜宏如、王鵬飛、陳江為作為連帶擔(dān)保人在借款條上簽名捺印。借款到期后，被告杜宏如、王鵬飛、陳江分別于2016年4月1日、2016年4月2日、2016年5月10日在借款條中書寫了“此筆借款到期后我自愿繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”的內(nèi)容。
原告張某、趙某某與被告張某平、張某峰、李慧芳、杜宏如、王鵬飛、陳江民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、趙某某、被告張某平到庭參加訴訟，被告張某峰、李慧芳、杜宏如、王鵬飛、陳江未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某峰、李慧芳、杜宏如、王鵬飛、陳江在收到本院向其送達(dá)的相關(guān)應(yīng)訴材料后，既未提交答辯意見，也未到庭參加訴訟，可推定上述被告對(duì)于原告主張的借款及擔(dān)保事實(shí)無異議。被告張某平、張某峰、李慧芳向二原告借款，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。被告杜宏如、王鵬飛、陳江為作為連帶擔(dān)保人在借款條上簽名捺印，上述三被告與二原告之間形成保證擔(dān)保關(guān)系。關(guān)于保證期間，因被告杜宏如、王鵬飛、陳江分別于2016年4月1日、2016年4月2日、2016年5月10日在借款條中書寫了“此筆借款到期后我自愿繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方對(duì)保證期間又重新進(jìn)行了約定，故本案未超過保證期間，被告杜宏如、王鵬飛、陳江應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于被告杜宏如給付10萬元的問題，在被告杜宏如向本院提交的書面證明中明確表示該筆款項(xiàng)他給付了張寶英，用于償還其他借款，不是用于償還本案中的借款。同時(shí)，在本院向張寶英詢問時(shí)，張寶英表示杜宏如曾經(jīng)給付過他10萬元，但不是用于償還向二原告的借款，是償還其他借款。綜合上述陳述，本院認(rèn)定本案中未償還借款本金。關(guān)于給付利息的問題，二原告主張利息給付了一部分，因?yàn)槎际峭ㄟ^張寶英給付的，具體給付了多少記不清楚。對(duì)此，被告張某平辯稱2015年的利息已全部給付，但雙方均未舉證證明。經(jīng)本院向張寶英核實(shí)，張寶英明確表示被告張某平通過其給付了二原告四個(gè)月的利息，即利息給付至2015年8月15日止。綜合上述陳述，本院只能認(rèn)定利息給付至2015年8月15日止。關(guān)于原告要求按照約定的月利率30‰計(jì)算利息的請(qǐng)求，因雙方約定的該利率超過了年利率24％，應(yīng)當(dāng)調(diào)整為月利率20‰。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某平、張某峰、李慧芳于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某、趙某某借款本金60萬元及利息，利息按照月利率20‰從2015年8月16日起計(jì)算至實(shí)際償還借款之日止；二、被告杜宏如、王鵬飛、陳江對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、被告杜宏如、王鵬飛、陳江在承擔(dān)了連帶給付責(zé)任后，有權(quán)向被告張某平、張某峰、李慧芳追償；四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520元，均由六被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓躍文

書記員：馮立媛