.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院民事判決書（2018）寧0121民初27???原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住址寧夏回族自治區(qū)銀川市。委托訴訟代理人：耿學(xué)明（系原告張某某的丈夫），男，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)福州南街新秀苑小區(qū)13-3-202室。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏農(nóng)墾集團(tuán)有限公司職工，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永寧縣玉泉營衛(wèi)生院護(hù)士，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。委托訴訟代理人：劉某某（系被告閆某某的丈夫），男，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)滿城南街福滿苑4-2-301室。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)民族北街177號(hào)。負(fù)責(zé)人：任天磊，系該營業(yè)部經(jīng)理。委托訴訟代理人：李思遠(yuǎn)，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。原??張某某與被告劉某某、閆某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司銀川分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人耿學(xué)明，被告劉某某、被告閆某某的委托訴訟代理人劉某某、被告保險(xiǎn)公司銀川分公司的委托訴訟代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)16867.23元（含一審期間傷殘鑒定醫(yī)療檢查費(fèi)444.28元）、誤工費(fèi)10716元（按居民服務(wù)業(yè)42863元/年計(jì)算，42863元÷12×3個(gè)月=10716元）、護(hù)理費(fèi)3508.3元（按農(nóng)、林牧、漁業(yè)42100元/年計(jì)算，42100÷12×1個(gè)月=3508.3元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（住院10天，每天100元）、營養(yǎng)費(fèi)1302.08元、交通費(fèi)180.9元、病案復(fù)印費(fèi)20.5元，共計(jì)33595元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告在訴訟中，增加醫(yī)療費(fèi)415.88元。事實(shí)和理由：2016年3月14日13時(shí)許，被告閆某某駕駛×××號(hào)小型客車沿永寧縣玉泉營農(nóng)場家屬區(qū)公路由西向東行駛至××縣處因操作不當(dāng)，與原告相撞，致原告受傷。經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任。事故???生后，原告被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。原告出院后，經(jīng)寧夏證泰司法鑒定所鑒定為8級(jí)傷殘，附一項(xiàng)九級(jí)、一項(xiàng)10級(jí)傷殘。被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度重新鑒定，經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為二項(xiàng)九級(jí)附一項(xiàng)十級(jí)。原告依法起訴，并于2017年10月30日經(jīng)銀川市中級(jí)法院二審結(jié)案。在原告第一次起訴后，原告的傷情未完全治愈，經(jīng)過二次手術(shù)，取出骨盆骨折內(nèi)固定物、左橈骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定物，取出三塊鋼板及螺釘，原告住院10天。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，休息3月，創(chuàng)面保持清潔干燥，每2天換藥一次，術(shù)后2周視情況拆線；2、術(shù)后1、2月復(fù)查x線片，門診隨診，何時(shí)下地負(fù)重由術(shù)者決定；3、在術(shù)者指導(dǎo)下行患肢功能鍛煉。此次交通事故給原告造成很大傷害，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的二次治療費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院支持???告的訴訟請(qǐng)求。被告閆某某、劉某某辯稱，原告作為退休職工，不應(yīng)當(dāng)涉及誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)沒有依據(jù)，營養(yǎng)費(fèi)缺乏相關(guān)依據(jù)，其他的同意被告保險(xiǎn)公司銀川分公司的答辯意見。被告保險(xiǎn)公司銀川分公司辯稱，因?yàn)樵孀孕羞M(jìn)行了傷殘鑒定，與后來重新申請(qǐng)的傷殘鑒定有巨大差異，因此，在一審期間的???殘鑒定醫(yī)療檢查費(fèi)用444.28元，被告不予承擔(dān)；誤工費(fèi)用在一審和二審期間，被告已經(jīng)根據(jù)傷殘鑒定結(jié)果確定并予以支付，后續(xù)治療中的誤工費(fèi)原告無權(quán)主張，并且原告作為退休職工，對(duì)誤工費(fèi)的請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵醫(yī)囑確定，而原告并沒有提供病歷及相關(guān)證據(jù)證明該部分費(fèi)用；病歷復(fù)印費(fèi)以及本案訴訟費(fèi)用均不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)：一、（2016）寧0121民初2136號(hào)民事判決書和（2017）寧01民終1740號(hào)民事判決書，證明此次交通事故，法律事實(shí)清楚，法律責(zé)任明確，依照??律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償；二、戶口本一份，證明原告的年齡、身份情況；三、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院疾病診斷證明書、出院證各一份、住院病案一份、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張金額15647.79元、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院門診票據(jù)11張合計(jì)金額733.32元、銀川育康軒診所票據(jù)2張合計(jì)金額為517.5元、銀川市第二人民醫(yī)院票據(jù)3張合計(jì)金額為117.5元、原告在住院期間在外面的藥店購藥單據(jù)三張金額為117元、麻醉手術(shù)保險(xiǎn)金額為50元、多美理療中心出院護(hù)送床位擔(dān)架100元，證明原告二次住院行內(nèi)部固定物取出術(shù)，住院10天，按照醫(yī)囑說明。原告所發(fā)生的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；四、門診X光片三份，證明實(shí)際醫(yī)院門診術(shù)后進(jìn)行復(fù)查傷情，門診實(shí)際支付合理必要的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該由被告予以賠償；五、住院醫(yī)療費(fèi)用清單一份，證明收費(fèi)的項(xiàng)目名稱以及住院的醫(yī)療費(fèi)用的金額為15647.79???；六、原告的妹妹張學(xué)云身份證復(fù)印件一張，證明原告因?yàn)樽≡杭俺鲈号阕o(hù)的勞務(wù)報(bào)酬；七、營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)11張，金額為1302.08元，交通費(fèi)票據(jù)9張金額為180.9元、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張金額20.5元，證明原告住院期間在新百超市購買營養(yǎng)品，在附屬醫(yī)院就餐的花費(fèi)，住院期間原告實(shí)際花費(fèi)的交通費(fèi)和復(fù)印病案的費(fèi)用。被告閆某某、劉某某、保險(xiǎn)公司銀川分公司均沒有提交證據(jù)。經(jīng)本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，被告閆某某、劉某某、保險(xiǎn)公司銀川分公司對(duì)原告提交的上述證據(jù)中的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三中的寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院疾病診斷證明書、出院證、住院病案及住院病歷、金額為15647.79元的住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)七中的金額為180.9元的交通費(fèi)票據(jù)和金額為20.5元的復(fù)印費(fèi)票據(jù)的三性及證明目的沒有異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的證據(jù)三中的寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院的11張合計(jì)金額為733.32元的門診收據(jù)有異議，認(rèn)為對(duì)于發(fā)生在2017年11月21日原告做二次手術(shù)之前的費(fèi)用583.44元，屬于原告第一次治療的費(fèi)用，已經(jīng)在法院原一審和二審判決生效后支付過，不屬于第二次治療所發(fā)生的費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)予以支持；對(duì)于證據(jù)三中的金額為517.5元的銀川育康軒診所2張票據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的不予認(rèn)可，該票據(jù)雖然是原告的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，但是無法證明是原告第二次治療的費(fèi)用，與本案無關(guān)；對(duì)證據(jù)三中的金額為117.5元的銀川市第二人民醫(yī)院的3張票據(jù)，因?yàn)榘l(fā)生在2016年10月24日，不屬于原告第二次治療所發(fā)生的費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)予以支持；對(duì)證據(jù)三中的原告在住院期間在外面藥店購藥金額為117元的3張單據(jù)不予認(rèn)可，該單據(jù)無法體現(xiàn)與本案的關(guān)聯(lián)性，不能證明是原告二次手術(shù)的醫(yī)療費(fèi)；對(duì)證據(jù)三中的50元麻醉手術(shù)保險(xiǎn)費(fèi)不???認(rèn)可，該費(fèi)用并不是治療的必須費(fèi)用，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)；對(duì)證據(jù)三中的多美理療中心出院護(hù)送床位擔(dān)架費(fèi)100元不予認(rèn)可，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。三性沒有異議，但該組證明無法體現(xiàn)出是由原告妹妹張學(xué)云進(jìn)行了護(hù)理。并且原告支付了相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)用；對(duì)原告提交的證據(jù)六的三性沒有異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為該身份證并不能證明原告住院期間是其妹妹張學(xué)云進(jìn)行護(hù)理，原告支付了相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)用；對(duì)證據(jù)七中的新百超市的購物發(fā)票的真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明目的及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，認(rèn)為該筆費(fèi)用發(fā)生在原告出院后1個(gè)月左右，并且該筆費(fèi)用購買的東西無法證明系原告為了加強(qiáng)營養(yǎng)而花費(fèi)的費(fèi)用，其中還有洗潔精及白酒等明顯不是為了加強(qiáng)營養(yǎng)而購買的；對(duì)證據(jù)七中的吃飯的充值費(fèi)不予認(rèn)可，該證據(jù)只能證明原告在附屬醫(yī)院曾經(jīng)進(jìn)行過充值???不能體現(xiàn)出與原告加強(qiáng)營養(yǎng)的關(guān)聯(lián)性。被告閆某某、劉某某、保險(xiǎn)公司銀川分公司對(duì)原告提交的上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)三中的寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院的2張金額為326.78元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，是原告在2016年12月29日在本院原一審期間做司法鑒定的檢查費(fèi)，該費(fèi)用與本案無關(guān)，本院不予確認(rèn)；證據(jù)三中的寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院的9張金額為406.54元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，是原告在2017年8月18日至2018年1月12日期間在醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)前后的檢查費(fèi)用，該費(fèi)用與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；證據(jù)三中的銀川育康軒診所2張金額為517.5元治療費(fèi)票據(jù)，該費(fèi)用是原告在二次手術(shù)出院后私自在其他私人診所治療的費(fèi)用，本院不予確認(rèn)；證據(jù)三中的銀川市第二人民醫(yī)院的3張金額為117.5元的門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，是原告于2016年10月24日在本院原一審期間未經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院許可私自在其他醫(yī)院門診治療的費(fèi)用，與本案無關(guān)，本院不予確認(rèn)；證據(jù)三中的金額為117元的3張單據(jù)，是原告在住院期間私自在外面藥店購藥的費(fèi)用，本院不予確認(rèn)；證據(jù)三中的50元麻醉手術(shù)保險(xiǎn)費(fèi)，該費(fèi)用并不是治療的必須費(fèi)用，本院不予確認(rèn)；證據(jù)三中的多美理療中心出院護(hù)送床位擔(dān)架費(fèi)100元，與本案無關(guān)，本院不予確認(rèn)；原告提交的張學(xué)云的身份證，并不能證明原告在住院期間是其妹妹張學(xué)云進(jìn)行護(hù)理，原告支付了相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)用，對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)；原告提交的證據(jù)七中的新百超市的購物發(fā)票以及醫(yī)院吃飯充值卡收據(jù)，并不能證明原告依法需要加強(qiáng)營養(yǎng)和花費(fèi)的營養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)，本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月14日13時(shí)許，被告閆某某駕駛×××號(hào)小型客車沿永寧縣玉泉營農(nóng)場家屬區(qū)公路由西向東行駛至××縣處，與原告張某某相撞，發(fā)生致原告張某某受傷的交通事故。經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療109天（2016年7月1日出院），經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、骨盆骨折；2、左橈骨遠(yuǎn)端骨折，左側(cè)尺骨莖突骨折；3、急性閉合性腹部損傷、膀胱破裂；4、急性彌漫性腹膜炎；5、右小腿肌???靜脈支血栓；6、左正中神經(jīng)、左橈神經(jīng)損傷；7、左肩關(guān)節(jié)、左腕關(guān)節(jié)、左指間關(guān)節(jié)強(qiáng)直；8、右眼人工晶體植入術(shù)后。原告的傷情經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為兩項(xiàng)九級(jí)附一項(xiàng)十級(jí)。后原告與被告因交通事故賠償發(fā)生糾紛，原告于2016年9月1日向本院起訴，本院于2017年5月18日作出（2016）寧0121民初2136號(hào)民事判決書，判決被告保險(xiǎn)公司銀川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、傷殘輔助器具費(fèi)等費(fèi)用，判決被告劉某某支付原告鑒定費(fèi)。對(duì)原告要求被告賠償二次手術(shù)的后續(xù)治療費(fèi)25000元，本院以該費(fèi)用沒有實(shí)際發(fā)生為由，不予支持。原告和被告保險(xiǎn)公司銀川分公司對(duì)本院作出的判決不服提出上訴，銀川市中級(jí)人民法院于2017年10月25日作出（2017）寧01民終1740號(hào)民事判決書。本院及銀川市??級(jí)法院的判決書生效后，被告保險(xiǎn)公司銀川分公司和被告劉某某已經(jīng)按照判決書的規(guī)定履行了賠償義務(wù)。2017年11月21日，原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療10天，于2017年12月1日出院，經(jīng)醫(yī)院出院診斷為：一、骨盆骨折鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)后；二、左橈骨遠(yuǎn)端骨折鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，休息3月，創(chuàng)面保持清潔干燥，每2天換藥一次，術(shù)后2周視情況拆線；2、術(shù)后1、2月復(fù)查x線片，門診隨診，何時(shí)患肢完全負(fù)重由術(shù)者決定；3、在術(shù)者指導(dǎo)下行患肢功能鍛煉。原告在住院治療期間，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)15647.79元。原告在做二次手術(shù)前和做二次手術(shù)后，在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院門診進(jìn)行檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)406.54元。另查明，被告閆某某駕駛的×××號(hào)小型客車登記在被告劉宗???名下，屬于被告閆某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該車輛在被告保險(xiǎn)公司銀川分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告劉某某。本院認(rèn)為，被告閆某某駕駛×××號(hào)小型客車與原告張某某相撞，發(fā)生致原告張某某受傷致殘的道路交通事故，被告閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，賠償原告因二次手術(shù)給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。因被告閆某某駕駛的×××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司銀川分公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告張某某的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司銀川分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照被告閆某某承擔(dān)100%的責(zé)任比例予以賠償。原告張某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為16054.33元（住院醫(yī)療費(fèi)15647.79元+門診醫(yī)療費(fèi)406.54元）；2.護(hù)理費(fèi)，因原告沒有提供有效證據(jù)證明護(hù)理人員的職業(yè)和收入情況，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照寧夏有關(guān)部門公布的上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資42100元計(jì)算，護(hù)理期限按照原告的住院天數(shù)和出院醫(yī)囑酌情確定為30天，護(hù)理費(fèi)為3460.27元（42100元÷365天×30天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告住院10天計(jì)算，確定為1000元（100元/天×10天）；4.營養(yǎng)費(fèi)，按照原告住院10天計(jì)算，酌情確定為500元（50元×10天）；5.交通費(fèi)180.9元；6.病案復(fù)印費(fèi)20.5元。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)21216元，由被告保險(xiǎn)公司銀川分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告要求被告賠償誤工費(fèi)10716元的訴訟請(qǐng)求，原告因本次交通事故受傷致殘后，本院以及銀川市中級(jí)法院的生效判決已經(jīng)判決被告賠償原告殘疾賠償金并已經(jīng)履行，原告因本次交通事故受傷致殘后的誤工損失已經(jīng)得到賠償，原告再要求被告賠償做二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)過高的部分，本院不予支持。原告要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告劉某某雖然是×××號(hào)小型客車的登記車主，但是，被告劉某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，其也不是侵權(quán)人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償??任，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)16054.33元、護(hù)理費(fèi)3460.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)180.9元、病案復(fù)印費(fèi)20.5元，共計(jì)21216元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元，減半收取計(jì)200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)35元；被告閆某某負(fù)擔(dān)165元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。審判員安金虎二〇一八年二月二日書記員王蕾附：本判決適用的法律條文《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配置殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第三十五條本解釋所稱”城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、”農(nóng)村居民人均純收入”、”城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、”農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、”職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。”上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。