張學成
劉嶸利（黑龍江尚某弘揚法律服務(wù)所）
黃某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司
陳雷（黑龍江博潤律師事務(wù)所）
李小云（黑龍江博潤律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司
郎秀鳳（黑龍江友翔律師事務(wù)所）

原告:張學成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住吉林省榆樹市環(huán)城鄉(xiāng)盧家村二組。
委托訴訟代理人:劉嶸利，尚某市弘揚法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住尚某市烏吉密鄉(xiāng)紅聯(lián)村一保屯。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司，住所地尚某市尚某鎮(zhèn)尚某大街206號。
負責人:藏成皿，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳雷，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李小云，黑龍江博潤律師事務(wù)所實習律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司，住所地吉林省白山市渾江區(qū)渾江路99號。
負責人:于洪生，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
原告張學成與被告黃某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司（以下簡稱大地公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告張學成及其委托訴訟代理人劉嶸利、被告黃某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司委托訴訟代理人陳雷、李曉云、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司委托訴訟代理人郎秀鳳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張學成向本院提出訴訟請求:1.請求賠償醫(yī)療費47387.36元；2.其他費用待司法鑒定后另行計算；3.訴訟費用由被告負擔。
訴訟中原告增加訴訟請求為:增加醫(yī)療費142元，誤工費40000元，護理費14472元，伙食補助費2400元，營養(yǎng)費1200元，2次手術(shù)費10000元，傷殘賠償金22996.6元，被撫養(yǎng)人生活費11627.6元，被贍養(yǎng)人生活費17656.65元，精神撫慰金8000元，鑒定費2700元，合計增加訴訟請求131194.85元，本案總訴訟標的178582.21元。
事實和理由:2015年12月15日15時，被告黃某某駕駛吉AE0208號重型倉柵式貨車，由尚某市老街基鄉(xiāng)龍王廟村去往五常市途中，在彎道處超車時與對向原告張學成駕駛的黑BJ4181號歐曼牌重型倉柵式貨車相撞，造成原告張學成受傷的交通事故。
經(jīng)尚某市人民醫(yī)院診斷，原告張學成為右股骨干閉合性粉碎性骨折，腹部閉合傷等傷，住院治療24天。
請求法院判令被告大地公司在機動車強制保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，被告人保公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔責任。
被告黃某某辯稱，我投保了保險，賠償部分應當由保險公司賠償。
被告大地公司辯稱，該涉案車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，交強險醫(yī)療費限額為10000元，具體賠償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費。
傷殘項下賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等項目。
鑒定費不屬于交強險的理賠范圍。
被告人保公司辯稱，黃某某駕駛的車輛在我公司投保了第三者責任險，保險限額20萬，并投保了不計免賠，從原告的訴訟請求看，只有醫(yī)療費部分超出了交強險限額，我公司同意在醫(yī)療費商業(yè)險限額內(nèi)賠付。
精神撫慰金、鑒定費、訴訟費不在保險賠付范圍內(nèi)。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1.吉林省榆樹市環(huán)城鄉(xiāng)盧家村村民委員會為原告出具的貧困情況證明，能夠證明原告的父母無勞動能力，本院予以采信；2.房屋租賃合同和社區(qū)證明，該證據(jù)能夠證明原告在城市內(nèi)居住，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2015年12月15日15時，被告黃某某駕駛吉AE0208號重型倉柵式貨車，由尚某市老街基鄉(xiāng)龍王廟村去往五常市途中，在彎道處超車時與對向原告張學成駕駛的黑BJ4181號歐曼牌重型倉柵式貨車相撞，造成原告張學成受傷的交通事故。
本次交通事故經(jīng)尚某市交警大隊認定由黃某某負全部責任，張學成無責任。
經(jīng)尚某市人民醫(yī)院診斷，原告張學成為右股骨干閉合性粉碎性骨折，腹部閉合傷等傷，在尚某市人民醫(yī)院住院治療20天，在榆樹市中醫(yī)院住院治療4天。
訴訟中，根據(jù)原告的申請，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定，作出普利斯司鑒中心[2016]臨鑒字第369號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1.張學成交通事故受傷2個十級傷殘；2.其傷后醫(yī)療終結(jié)時間為8個月（包括二次手術(shù)時間）；3.其傷后護理期限為120日（其中包括二次手術(shù)護理）；4.其二次手術(shù)費用人民幣約10000元（取骨折內(nèi)固定物）或按實際合理支出計算。
被告黃某某的車輛在大地公司投保了交強險，在人保公司投保了商業(yè)險200000元。
本院認為，1.公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，被侵權(quán)人有權(quán)主張自己的權(quán)利。
2.對于原告要求被告賠償醫(yī)療費47529.36元，誤工費40000元（8個月×5000元），護理費14472元（120天×120.60元），伙食補助費2400元（24天×100元），殘疾賠償金22996.6元（2014年農(nóng)村居民人均可支配性收入10453×20年×11%），二次手術(shù)費10000元，精神撫慰金8000元，鑒定費2700元，被撫養(yǎng)人生活費11627.6元（3個女兒:長女14周歲、次女8周歲、三女5周歲，2014年農(nóng)村居民人均消費性支出7830×27年×11%÷2人）、以上費用合計159725.56元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3.原告要求營養(yǎng)費1200元，因沒有醫(yī)囑，本院不予支持。
4.原告要求被贍養(yǎng)人生活費17656.65元（2014年農(nóng)村居民人均消費性支出7830元×41年×11%÷2人），被贍養(yǎng)人生活費父母2人應為39年，原告多要求2年即861.3元，本院不予支持，被贍養(yǎng)人生活費應為16795.35元。
5.被告黃某某在大地公司投保了交通事故責任強制保險，大地公司在責任限額120000元內(nèi)賠償。
6.被告黃某某在人保公司投保了第三者責任保險200000元，在其責任限額內(nèi)賠償。
綜上所述，原告張學成的訴訟請求部分成立，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告張學成的醫(yī)療費47529.36元、伙食補助費2400元、二次手術(shù)費10000元，合計59929.36元。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告張學成10000元；
二、被告張學成的誤工費40000元、護理費14472元、傷殘賠償金22996.6元、精神損害撫慰金8000元，被扶養(yǎng)人生活費11627.6元及被贍養(yǎng)人生活費16795.35元，合計113891.55元。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張學成110000元；
三、超出交強險賠償范圍53820.91元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償給原告張學成；
四、被告黃某某賠償原告張學成鑒定費2700元。
上述四項于判決生效之日起3日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3872元，原告承擔41.6元，由被告黃某某負擔3830.4元，于判決生效后3日內(nèi)給付。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，1.公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，被侵權(quán)人有權(quán)主張自己的權(quán)利。
2.對于原告要求被告賠償醫(yī)療費47529.36元，誤工費40000元（8個月×5000元），護理費14472元（120天×120.60元），伙食補助費2400元（24天×100元），殘疾賠償金22996.6元（2014年農(nóng)村居民人均可支配性收入10453×20年×11%），二次手術(shù)費10000元，精神撫慰金8000元，鑒定費2700元，被撫養(yǎng)人生活費11627.6元（3個女兒:長女14周歲、次女8周歲、三女5周歲，2014年農(nóng)村居民人均消費性支出7830×27年×11%÷2人）、以上費用合計159725.56元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3.原告要求營養(yǎng)費1200元，因沒有醫(yī)囑，本院不予支持。
4.原告要求被贍養(yǎng)人生活費17656.65元（2014年農(nóng)村居民人均消費性支出7830元×41年×11%÷2人），被贍養(yǎng)人生活費父母2人應為39年，原告多要求2年即861.3元，本院不予支持，被贍養(yǎng)人生活費應為16795.35元。
5.被告黃某某在大地公司投保了交通事故責任強制保險，大地公司在責任限額120000元內(nèi)賠償。
6.被告黃某某在人保公司投保了第三者責任保險200000元，在其責任限額內(nèi)賠償。
綜上所述，原告張學成的訴訟請求部分成立，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告張學成的醫(yī)療費47529.36元、伙食補助費2400元、二次手術(shù)費10000元，合計59929.36元。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告張學成10000元；
二、被告張學成的誤工費40000元、護理費14472元、傷殘賠償金22996.6元、精神損害撫慰金8000元，被扶養(yǎng)人生活費11627.6元及被贍養(yǎng)人生活費16795.35元，合計113891.55元。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司尚某支公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張學成110000元；
三、超出交強險賠償范圍53820.91元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償給原告張學成；
四、被告黃某某賠償原告張學成鑒定費2700元。
上述四項于判決生效之日起3日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3872元，原告承擔41.6元，由被告黃某某負擔3830.4元，于判決生效后3日內(nèi)給付。

審判長：張雨明
審判員：王建軍
審判員：楊永剛

書記員：金凌宇