張某某
劉陽(黑龍江龍韻律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司
李柏濤(黑龍江宇恒律師事務所)
原告張某某,公民身份號碼×××,住齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽,黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
代表人李洪彬,該公司經理。
委托代理人李柏濤,黑龍江宇恒律師事務所律師。
原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡稱財產保險齊分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉陽、被告財產保險齊分公司的委托代理人李柏濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的健康權、財產權依法受到保護。本案中,原告張某某因本次交通事故受到損害,依法有權獲得賠償。交警部門做出的交通事故責任認定書,原、被告沒有異議,本院予以采信。肇事車輛投保了交強險及商業(yè)第三者責任險,被告財產保險齊分公司應在投保限額內依法予以賠償。被告財產保險齊分公司申請重新鑒定,沒有法定事由,該請求不予準許。原告張某某系城市戶口,但其務工證明缺少法定要件,且被告財產保險齊分公司對該證據(jù)的效力不予認可,故有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。護理費因原告徐修雷未提供護理人員務工證明,應按上年度居民服務業(yè)平均工資予以支持。住院期間護理人數(shù)按照住院診斷書記載的一級護理4天、二級護理14天認定。在本次事故中發(fā)生:一、醫(yī)療費共計17,598.04元;二、住院伙食補助費18天*50元/天=900.00元;三、誤工費40,794.00元(上年度城鎮(zhèn)非私營單位職工平均工資)/365天*78天(住院18天,出院休息2月)=8,718.00元;四、住院期間護理費49,320.00(上年度居民服務業(yè)平均工資)/365天*4天*2人次+49,320.00(上年度居民服務業(yè)平均工資)/365天*14天=2,973.00元;五、出院后護理費49,320.00(上年度居民服務業(yè)平均工資)/365天*40天=5,405.00元;六、傷殘賠償金22,609.00元(上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)*20年*10%=45,218.00元;七、交通費:原告張某某未提供交通費票據(jù),可按每天3元的標準支持54.00元;八、電動車修復費1,150.00元;九、精神損害賠償金1,000.00元。共計83,016.04元。被告財產保險齊分公司在交強險限額內賠付原告張某某醫(yī)療費10,000.00元,誤工費8,718.00元,護理費8,378.00元,傷殘賠償金45,218.00元,交通費54.00元,電動車修理費1,150.00元,精神損害賠償1,000.00元,合計74,518.00元。在商業(yè)第三者險責任限額內賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費8,498.04元,面部修復費1,000.00元,合計9,498.04元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、最高人民法院關于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強險限額內賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、電動車修理費、精神損害賠償金74,518.00元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者險責任限額內賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、面部修復費9,498.04元。
上述款項,于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,187.00元,原告張某某承擔287.00元,被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔1,900.00元及鑒定費、鑒定檢查費3,693.00元。
如不服本判決,各方當事人可在本判決書送達之日起15日內,向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費,上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,公民的健康權、財產權依法受到保護。本案中,原告張某某因本次交通事故受到損害,依法有權獲得賠償。交警部門做出的交通事故責任認定書,原、被告沒有異議,本院予以采信。肇事車輛投保了交強險及商業(yè)第三者責任險,被告財產保險齊分公司應在投保限額內依法予以賠償。被告財產保險齊分公司申請重新鑒定,沒有法定事由,該請求不予準許。原告張某某系城市戶口,但其務工證明缺少法定要件,且被告財產保險齊分公司對該證據(jù)的效力不予認可,故有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。護理費因原告徐修雷未提供護理人員務工證明,應按上年度居民服務業(yè)平均工資予以支持。住院期間護理人數(shù)按照住院診斷書記載的一級護理4天、二級護理14天認定。在本次事故中發(fā)生:一、醫(yī)療費共計17,598.04元;二、住院伙食補助費18天*50元/天=900.00元;三、誤工費40,794.00元(上年度城鎮(zhèn)非私營單位職工平均工資)/365天*78天(住院18天,出院休息2月)=8,718.00元;四、住院期間護理費49,320.00(上年度居民服務業(yè)平均工資)/365天*4天*2人次+49,320.00(上年度居民服務業(yè)平均工資)/365天*14天=2,973.00元;五、出院后護理費49,320.00(上年度居民服務業(yè)平均工資)/365天*40天=5,405.00元;六、傷殘賠償金22,609.00元(上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)*20年*10%=45,218.00元;七、交通費:原告張某某未提供交通費票據(jù),可按每天3元的標準支持54.00元;八、電動車修復費1,150.00元;九、精神損害賠償金1,000.00元。共計83,016.04元。被告財產保險齊分公司在交強險限額內賠付原告張某某醫(yī)療費10,000.00元,誤工費8,718.00元,護理費8,378.00元,傷殘賠償金45,218.00元,交通費54.00元,電動車修理費1,150.00元,精神損害賠償1,000.00元,合計74,518.00元。在商業(yè)第三者險責任限額內賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費8,498.04元,面部修復費1,000.00元,合計9,498.04元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、最高人民法院關于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強險限額內賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、電動車修理費、精神損害賠償金74,518.00元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者險責任限額內賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、面部修復費9,498.04元。
上述款項,于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,187.00元,原告張某某承擔287.00元,被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔1,900.00元及鑒定費、鑒定檢查費3,693.00元。
審判長:曹玉紅
審判員:王守全
審判員:王曉清
書記員:吳楠楠
成為第一個評論者