原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：王真明，湖北巨天律師事務所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大悟縣。被告：陽某財產保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)春園路***號。負責人汪俊，該公司總經理。委托訴訟代理人：肖飛、李姜，湖北春園律師事務所律師。

原告張某某訴稱，2017年3月21日，被告郭某某駕駛鄂Ｆ×××××號小型轎車在襄陽市××區(qū)鉆石大道義烏晉鋒超市左轉時，與行人張某某發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷。襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊作出事故認定，認定被告郭某某負此事故的全部責任。原告受傷后在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療37天，支出醫(yī)療費47445.70元，醫(yī)囑建議休三月，留陪一人，加強營養(yǎng)。原告的損傷經襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告張某某損傷構成十級傷殘。肇事車輛在被告陽某財保襄陽中心支公司投保了交強險和第三者責任險等商業(yè)險。故請求判令被告賠償原告醫(yī)療費47722.90元、住院伙食補助費2960元（80元×37天）、營養(yǎng)費6350元(127天×50元)、護理費15170.10元（32677元÷365×3＋32677÷365×6×2＋2547＋32677÷365×16＋32677÷365×10×2＋32677÷365×90)、殘疾賠償金37320.22元（29386元/年×10年0.12＋7/12×29386元/年×0.12）、撫養(yǎng)費（妻子）7214.40元（20040×12×0.12÷4人）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費800元、交通費1000元，合計128537.62元，由被告陽某財保襄陽中心支公司在保險責任范圍內先行向原告承擔賠付責任；本案的訴訟費用由被告承擔。被告郭某某辯稱：事故發(fā)生屬實，我已墊付2400元。被告陽某財保襄陽中心支公司辯稱：被告郭某某應提供合法有效的駕駛證及行車證，我公司同意在原告證件合法齊全的情況下，對原告的損失在交強險各項限額內分項承擔賠償責任，醫(yī)療費按國家醫(yī)保用藥范圍進行賠償，超過部分，根據保險合同的約定進行賠償；事故發(fā)生后，其公司已墊付10000元醫(yī)療費，應在賠償總額中予以扣除；訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，不承擔。以下是雙方當事人舉證、質證及本院認證情況：原告為支持其訴訟主張，向本院提交了身份證、襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊道路交通事故認定書，經庭審質證，二被告無異議，本院予以采信。原告所舉下列證據，當事人有異議，本院認定如下:證據一、襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院病案、入院記錄、手術記錄、出院記錄、診斷證明書、檢查報告單、醫(yī)療費票據、勞動合同、機構代碼證、工資表、銀行卡明細、扣發(fā)工資證明，據以證明原告張某某因交通事故受傷住院支出的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。經庭審質證，二被告對醫(yī)院的病案材料的真實性無異議，但認為營養(yǎng)、護理費只應計算住院期間。對勞動合同的真實性有異議，認為應補充完整?？郯l(fā)工資證明無負責人簽字，不能作為證據使用。證據二、襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費票據，據以證明原告張某某損傷兩處構成十級傷殘，計算殘疾賠償金依據及支出的鑒定費。經庭審質證，二被告對發(fā)票的真實性無異議，對鑒定意見保留申請重新鑒定權利，認為傷殘指數(shù)按12%無依據。庭審后被告陽某財保襄陽中心支公司在本院規(guī)定的時間提交重新鑒定申請書，之后經審查向本院撤回該申請，故對該鑒定意見書及鑒定費票據本院予以采信。證據三、交通費票據，據以證明原告因此事故產生交通費。經庭審質證，二被告認為交通費應按每日10元計算。本院結合本地交通狀況及原告受傷治療情況，對400元交通費予以支持。被告郭某某為支持其抗辯理由，向本院提交了駕駛證、行車證、保單，襄州京博醫(yī)院的醫(yī)療費票據、襄州區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據，據以證明車輛投保情況及被告為原告支出的醫(yī)療費。經庭審質證，原告無異議，但認為400元的醫(yī)療費原告未主張。陽某財保襄陽中心支公司對襄州京博醫(yī)院的醫(yī)療費票據有異議，認為沒有加蓋公章，對其他無異議。本院對該組證據的真實性予以采信。被告陽某財保襄陽中心支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了車輛保險預付賠款計算書，據以證明被告為原告墊付醫(yī)療費10000元。經庭審質證，原告及被告郭某某無異議，本院予以采信。根據上述有效證據及當事人的陳述，本院認定如下事實：2017年3月21日8時01分，被告郭某某駕駛鄂Ｆ××××ד風神”牌小型轎車，由襄陽市××區(qū)義烏晉鋒超市左轉往義烏路口行駛，行至晉鋒超市門前路段，與行人張某某發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷。2017年4月1日，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊作出襄州（交）認字〔2017〕第A0227號道路交通事故認定書，認定被告郭某某負此事故的全部責任，原告張某某在此次事故中無責任。原告受傷在襄州京博醫(yī)院治療支出200元（由被告郭某某支付），在襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院門診治療支出200元（由被告郭某某支付）。之后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療37天，支出醫(yī)療費47445.70元（其中被告郭某某支付2000元,被告陽某財保襄陽中心支公司支付10000元）。診斷為：1.胸12、腰1椎體壓縮性骨折2、左尺橈骨遠端粉碎性骨折3、多發(fā)腔梗。醫(yī)囑建議：1.休3月，留陪1人，加強營養(yǎng)。每20天拍片復查，不適隨診，視拍片結果決定何時行何種功能鍛煉、何時去掉左前臂小夾板。若有骨折嚴重移位，需手術治療。2.配戴支具活動，3月內內避免腰部用力活動。有后遺左腕指及腰背部等多處疼痛、活動受限、關節(jié)僵硬、骨折愈合延遲等可能。3.多發(fā)腔梗需至內科長期定期復查及治療。有靜脈栓塞、肺栓塞致殘、致死等可能。2017年8月14日，襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具了襄職附醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第869號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告因車禍致胸椎損傷遺留后遺癥，已構成十級傷殘；左尺橈骨骨折遺留后遺癥，已構成十級傷殘。原告為此支出鑒定費800元。另查明，鄂Ｆ××××ד風神”牌小型轎車在被告陽某財保襄陽中心支公司投保了交強險和賠償限額為500000元的第三者商業(yè)責任險（投保不計免賠），且此事故發(fā)生在保險期間。
原告張某某訴被告郭某某、陽某財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱陽某財保襄陽中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員程夢娜獨任審理，于2017年9月28日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王真明，被告郭某某及被告陽某財保襄陽中心支公司的委托訴訟代理人肖飛、李姜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告郭某某違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告受傷。交警部門認定被告郭某某負此事故的全部責任，原告在此次事故中無責任事實清楚、責任劃分準確，本院予以確認。由于鄂Ｆ××××ד風神”牌小型轎車在被告陽某財保襄陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告陽某財保襄陽中心支公司應當在交強險責任限額內先行向原告賠償，不足部分再根據商業(yè)三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的部分由被告郭某某按事故責任比例承擔賠償責任。原告訴請的賠償項目中：殘疾賠償金37320.22元、鑒定費800元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請醫(yī)療費47722.90元，因原告提交的金額為277.20元的單據為住院處方單，而非醫(yī)療費發(fā)票，故本院對其中47445.70元予以支持。原告訴請住院伙食補助費2960元，本院對其中740元（37天×20元）予以支持。原告訴請營養(yǎng)費6350元，因有醫(yī)囑建議，本院酌情支持1000元。原告訴請護理費15170.10元，因原告提交了其子于2017年4月1日至4月16日護理原告期間扣發(fā)工資的證明，對本院對此期間的護理費按其扣發(fā)的工資2547元予以支持，對剩余期間每日護理費本院參照2017年湖北省道路交通事故賠償標準中居民服務業(yè)年收入標準計算，護理時間為剩余住院21天加上醫(yī)囑建議休3月，留陪1人合計為111日，該部分的護理費為9937.39元（32677元÷365天×111天），故本院對護理費12484.39元（2547元＋9937.39元）予以支持。原告訴請被扶養(yǎng)人生活費（妻子）7214.40元，本院認為，被撫養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔撫養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。本案中原告在事故發(fā)生時已近70周歲，應由其成年子女贍養(yǎng)，且原告未舉證證明其尚有勞動能力，實際履行扶養(yǎng)義務，故對其該項請求本院不予支持。原告訴請交通費1000元，本院根據原告受傷及治療情況，酌情對400元交通費予以支持。原告訴請精神撫慰金10000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持3000元。綜上，原告的各項經濟損失為100190.31元及精神損害撫慰金3000元。被告陽某財保襄陽中心支公司已支付交強險限額內的10000元醫(yī)療費，其還應在交強險限額內賠償原告53204.61元（護理費12484.39元、殘疾賠償金37320.22元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元），剩余39985.70元應由被告陽某財保襄陽中心支公司在承保的第三者責任保險范圍內賠償。本案中被告郭某某負此事故的全部責任，其駕駛的車輛投保不計免賠特約險,故被告陽某財保襄陽中心支公司應在第三者責任保險范圍內賠償39985.70元。因被告郭某某已先行賠償原告2000元，超出其應承擔數(shù)額，故原告要求被告郭某某賠償?shù)恼埱蟊驹翰挥柚С?，被告郭某某多付的賠償款可由原告與郭某某就該部分賠償款另行結算。被告郭某某另支付的400元門診醫(yī)療費，因原告未主張，被告郭某某可向被告陽某財保襄陽中心支公司理賠。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某各項經濟損失合計93190.31元；二、駁回原告張某某對被告郭某某的訴訟請求；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費942元減半收取471元，由被告郭某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　程夢娜

書記員：陳雨瀟