張某某
黃某某
嚴(yán)某某

原告張某某，安陸市公安局干警。
被告黃某某，個體經(jīng)營。
被告嚴(yán)某某。系被告黃某某之妻。
原告張某某訴被告黃某某、嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案。本院于2016年1月5日受理后，依法由審判員徐波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告黃某某、嚴(yán)某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供了債權(quán)憑證、取款憑證及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，應(yīng)視為被告黃某某收到原告出借的款項(xiàng)，原告與被告黃某某間的民間借貸關(guān)系成立并生效。原告已依約履行了給付借款的義務(wù)，被告黃某某理應(yīng)積極償還借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理?！保虮桓纥S某某的上述借款是在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，在兩被告均未舉證證明上述借款屬于被告黃某某個人債務(wù)的情況下，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，并由兩被告承擔(dān)共同清償責(zé)任。故原告張某某要求由被告黃某某、嚴(yán)某某共同償還借款的訴請，合理合法，本院予以支持。被告黃某某、嚴(yán)某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃某某、嚴(yán)某某共同償還原告張某某借款23萬元。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)4750元減半收取2375元，由被告黃某某、嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費(fèi)4750元。逾期交納按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供了債權(quán)憑證、取款憑證及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，應(yīng)視為被告黃某某收到原告出借的款項(xiàng)，原告與被告黃某某間的民間借貸關(guān)系成立并生效。原告已依約履行了給付借款的義務(wù)，被告黃某某理應(yīng)積極償還借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理?！?，因被告黃某某的上述借款是在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，在兩被告均未舉證證明上述借款屬于被告黃某某個人債務(wù)的情況下，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，并由兩被告承擔(dān)共同清償責(zé)任。故原告張某某要求由被告黃某某、嚴(yán)某某共同償還借款的訴請，合理合法，本院予以支持。被告黃某某、嚴(yán)某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黃某某、嚴(yán)某某共同償還原告張某某借款23萬元。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)4750元減半收取2375元，由被告黃某某、嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐波

書記員：李丹萍