原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳小花，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：周仲友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　被告：上海滬奧包裝材料有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)康橋鎮(zhèn)康橋東路１號(hào)５幢２層５４室。
　　法定代表人：孫多占，總經(jīng)理。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邵麗。
　　原告張某某與被告周仲友、被告上海滬奧包裝材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱滬奧公司)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人陳小花、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人邵麗到庭參加訴訟。被告周仲友及被告滬奧公司經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)37,946.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(20元/天×21天)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、殘疾賠償金346,973.40元(68,034元/年×17年×0.3)、精神損害撫慰金9,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)5,000元(全額)，按責(zé)共計(jì)297,394.14元，要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告周仲友、滬奧公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年12月14日10時(shí)45分許，被告周仲友駕駛牌號(hào)為滬D4XXXX的中型普通貨車行駛至本市普陀區(qū)真北路金鼎路西約5米處時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周仲友及原告均負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。原告認(rèn)為被告周仲友與被告滬奧公司系雇傭關(guān)系，但目前沒有證據(jù)。審理中，原告提出本案僅有交強(qiáng)險(xiǎn)，故申請(qǐng)變更訴請(qǐng)為醫(yī)療費(fèi)30,864.87元(已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌及住院期間伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(20元/天×21天)、營養(yǎng)費(fèi)2,700元(30元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、殘疾賠償金231,315.60元(68,034元/年×17年×0.2)、精神損害撫慰金6,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)5,000元(全額)，按責(zé)共計(jì)221,410.28元。
　　被告周仲友未到庭、未答辯。
　　被告滬奧公司未到庭、未答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。事故車輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告周仲友及被告滬奧公司承擔(dān)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、車輛修理費(fèi)認(rèn)可。對(duì)殘疾賠償金的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及年限無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)金額認(rèn)可，但是不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月14日10時(shí)45分許，被告周仲友駕駛屬被告滬奧公司登記所有的牌號(hào)為滬D4XXXX的中型普通貨車行駛至本市普陀區(qū)真北路金鼎路西約5米處時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周仲友及原告均負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷所致右側(cè)第6-10及左側(cè)3-8肋骨骨折伴明顯錯(cuò)位，左側(cè)血?dú)庑氐?，目前遺留中度呼吸困難構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。事故車輛登記在被告滬奧公司名下，該車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償。由于被告周仲友負(fù)事故的同等責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。審理中，原告提出其認(rèn)為被告周仲友與被告滬奧公司系雇傭關(guān)系，要求被告周仲友及被告滬奧公司對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但原告并未提供證據(jù)予以佐證，且本案在案證據(jù)無法證明被告滬奧公司作為車主存在過錯(cuò)，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院難以支持。關(guān)于原告的損失，1.醫(yī)療費(fèi)30,864.87元，2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(20元/天×21天)，根據(jù)原告提供的病歷、出院小結(jié)、發(fā)票等證據(jù)，原告的主張并無不妥，予以支持。3.營養(yǎng)費(fèi)2,700元(90天)、4.護(hù)理費(fèi)3,600元(90天)，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合鑒定結(jié)論，原告的主張亦無不妥，予以支持。5.殘疾賠償金、6.精神損害撫慰金，原告提出因本案僅有交強(qiáng)險(xiǎn)且涉及向個(gè)人追償，故變更殘疾賠償金金額為231,315.60元、精神損害撫慰金金額為6,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)，此系原告對(duì)自身權(quán)利的自由處分，無不妥，予以確認(rèn)；現(xiàn)根據(jù)原告的年齡、戶籍等情況，原告的主張并無不妥，予以支持。7.交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療、就診等情況，原告的主張屬合理，予以支持。8.衣物損失費(fèi)，考慮到原告為緊急治療所需，原告的主張并無不妥，予以支持。9.車輛修理費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠證明其主張，無不妥，予以支持。10.鑒定費(fèi)，由于該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生系查明事故所致?lián)p失之必要，應(yīng)予賠償。11.律師代理費(fèi)，根據(jù)目前司法實(shí)踐并結(jié)合本案實(shí)際情況，酌定4,000元。綜上，屬于原告的合理損失共計(jì)279,350.47元(未含律師代理費(fèi))，根據(jù)投保情況，被告平安保險(xiǎn)上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122,000元；被告周仲友應(yīng)賠償94,410.28元[(279,350.47-122,000)×60%]及律師代理費(fèi)4,000元，共計(jì)98,410.28元。被告周仲友、被告滬奧公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，不影響本案依法裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)122,000元；
　　二、被告周仲友應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)98,410.28元；
　　三、對(duì)原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件公告費(fèi)560元，由被告周仲友負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)4,621元，由被告周仲友負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：錢春林

書記員：吳大成