原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)南長街159號縣。
原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)南長街159號縣。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人張新國，河北十力律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人張新國，河北十力律師事務所律師。
被告邢臺天田一快捷酒店有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)新華北路天一城國際商業(yè)中心C座6-9層，組織機構代碼05548071-8。
法定代表人劉某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳志華，該公司職員。

原告張某某、孫某某與被告劉某某、趙某某、邢臺天田一快捷酒店有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓鑫獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、孫某某、被告劉某某及趙某某的委托代理人張新國、邢臺天田一快捷酒店有限公司的委托代理人吳志華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告張某某、孫某某系夫妻關系，被告劉某某在經(jīng)營邢臺天田一快捷酒店有限公司期間，長期以個人名義與二原告保持借貸關系，向原告借款用于公司經(jīng)營等業(yè)務，交付借款方式主要為原告向劉某某個人賬戶及邢臺天田一快捷酒店有限公司會計左春燕賬戶轉賬或交付現(xiàn)金。2016年1月5日，原告孫某某向左春燕轉賬5萬元，被告劉某某以曾用名劉曉青向原告出具借條，內容為“今借孫某某現(xiàn)金貳拾萬元整”，為證明劉某某收到20萬元，原告提供了張某某的取款記錄證實2015年12月28日取款326500元，2016年1月5日取款115500元，足以向劉某某交付現(xiàn)金。2016年2月5日，原告孫某某向左春燕轉賬10萬元，2016年3月13日，原告孫某某向左春燕轉賬9.4萬元，原告自稱加上被告拖欠原告的借款利息6000元共計20萬元，2016年3月13日被告劉某某以曾用名劉曉青向原告出具借條，內容為“今借孫某某現(xiàn)金貳拾萬元整”。2016年4月5日，原告通過張斗恨賬戶向劉某某轉賬19.2萬元，加上原告自稱拖欠原告的借款利息8000元，同日被告劉某某向原告出具借條，內容為“今借張某某現(xiàn)金貳拾萬元整”。2016年4月21日，被告劉某某向原告出具借條，內容為“今借張某某現(xiàn)金陸拾萬元整”，同日原告向劉某某轉賬30萬元，次日又向劉某某轉賬30萬元。
在2015年12月至2016年5月期間，原告與被告之間還存在其他借貸關系，為此被告提交了明細轉賬記錄，針對被告提交的證據(jù)原告進行了說明，顯示雙方借貸交易習慣為短期借貸，半月結息，逾期未能還款的協(xié)商延期還款并以滾動拖欠總額繼續(xù)短期結息，但雙方約定的利率換算后明顯超過年利率24%，雙方最后一次結息至2016年5月14日，后被告未再按約定履行付息義務。被告未能提交證據(jù)證實對原告主張的120萬元借款本金進行償還。被告劉某某、趙某某系夫妻關系，就該借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間被告劉某某、趙某某未提異議。
上述事實，有原告提交的借條、轉賬證明、被告提交的銀行明細、當事人當庭陳述等證據(jù)在案予以證實。

本院認為，被告劉某某向原告張某某、孫某某出具的借條能夠證明雙方存在借貸關系，關于被告向原告借款120萬元是否償還的問題，雖然被告在借條上未約定利息，但從本案的證據(jù)分析來看，因被告稱借款用途為企業(yè)經(jīng)營所需，出借人與借款人并不存在無償借款的信任基礎，整借零還且不支付利息不符合常理，從支付金額和支付時間來看，較符合民間借貸支付利息的特征，另外被告辯稱已經(jīng)全部還清卻未將借條收回也不符合民間借貸的交易習慣，故根據(jù)被告提交的明細轉賬記錄和原告的說明能夠認定雙方借貸交易習慣為短期借貸，半月結息，逾期未能還款的協(xié)商延期還款并以滾動拖欠總額繼續(xù)短期結息，而非被告辯稱的還款，被告未能提交證據(jù)證實對原告主張的120萬元借款本金進行償還，其作為負有舉證證明責任的當事人應承擔不利的后果。借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金，所以關于本案借款本金應審查確定，根據(jù)轉賬記錄顯示，2016年3月13日被告向原告出具借條20萬元中包含被告拖欠原告的借款利息6000元，該利息系2016年2月26日至2016年3月13日雙方約定以本金30萬元產(chǎn)生的利息，超過年利率24%部分的利息不能計入后期借款本金，因此依法只能將利息3200元計入后期借款本金，2016年3月13日的實際借款數(shù)額本院確認為197200元。2016年4月5日，被告向原告出具借條20萬元中包含被告拖欠原告的借款利息8000元，該利息系2016年3月25日至2016年4月5日雙方約定以本金40萬元產(chǎn)生的利息，超過年利率24%部分的利息不能計入后期借款本金，因此依法只能將利息3200元計入后期借款本金，2016年4月5日的實際借款數(shù)額本院確認為195200元。因此，被告劉某某共向二原告借款1192400元并約定利息有借條及交易明細予以證實，借貸雙方約定明確，事實清楚，借貸關系合法有效，經(jīng)原告催要，被告未履行還款和付息義務已構成違約，故原告要求被告償還借款本金1192400元并支付利息的訴訟請求，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理，本案借貸關系發(fā)生在被告劉某某與趙某某婚姻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，本院予以認定。企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持，本案中被告劉某某借款后由邢臺天田一快捷酒店有限公司會計左春燕操作使用，且被告邢臺天田一快捷酒店有限公司認可實際欠款，足以證實被告劉某某借款用于企業(yè)經(jīng)營。出借人請求按約定的利率支付利息的，人民法院應予支持，但不得超過年利率24%，根據(jù)原告主張，本院確定被告劉某某、趙某某、邢臺天田一快捷酒店有限公司應當承擔的利息自2016年5月15日開始計算，按年利率24%計算至判決履行完畢之日止。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后三日內，被告劉某某、趙某某、邢臺天田一快捷酒店有限公司償還原告張某某、孫某某借款1192400元及利息（自2016年5月15日開始計算，按年利率24%計算至判決履行完畢之日止）。
二、駁回原告張某某、孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15600元，減半收取7800元，保全費5000元，由被告劉某某、趙某某、邢臺天田一快捷酒店有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　韓鑫

書記員：陳冰