張某某
黃增會(huì)(容城縣容城鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
張某
楊濤
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
季文婷(河北平川律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司
王江永(容城縣大河鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人崔芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人黃增會(huì),容城縣容城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告楊濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市東風(fēng)中路567號(hào)康誠大廈3樓。
負(fù)責(zé)人劉永河,該公司總經(jīng)理。
委托代理人季文婷,河北平川律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司,住所地河北省容城縣南大街28號(hào)。
負(fù)責(zé)人張三水,該公司經(jīng)理。
委托代理人王江永,容城縣大河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某訴被告張某、楊濤、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人崔芳及委托代理人黃增會(huì),被告張某,被告楊濤,被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人季文婷,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司的委托代理人王江永均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,容城縣公安交通警察大隊(duì)作出容公交認(rèn)字(2012)第010046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人均沒有異議,該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告張某某在此次交通事故中受傷,請(qǐng)求責(zé)任人賠償符合法律規(guī)定,本院予以支持。賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照河北省2013年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告累計(jì)住院8天,支付醫(yī)療費(fèi)18013.99元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為400元(8天×50元);原告張某某的父親張偉系農(nóng)民,其護(hù)理原告張某某期間的工資應(yīng)以全省在崗職工年平均工資39542元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為25241.88元(39542元÷365天×233天);原告為十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為16162元(8081元×20年×10%),并支付鑒定費(fèi)918元;原告主張精神損害撫慰金10000元,本院酌情支持2000元;原告支付交通費(fèi)2422元;購買外固定支具,支付2800元。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)67957.87元。被告張某駕駛的被告楊濤所有的冀F513N1號(hào)輕型普通貨車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),并在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),故首先由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)25241.88元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2422元,共計(jì)55825.88元。不足部分因被告張某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,故應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8013.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元,購買外固定支具支付2800元,共計(jì)11213.99元。被告張某應(yīng)賠償原告張某某鑒定費(fèi)918元。原告主張超出部分未提供充足證據(jù)證實(shí),且被告有異議,本院不予支持。原告認(rèn)可發(fā)生交通事故后被告張某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元,因被告張某未提出反訴,可另案處理。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)55825.88元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11213.99元;
三、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某鑒定費(fèi)918元;
四、被告楊濤不承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任;
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2172元,原告張某某負(fù)擔(dān)616元,被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1296元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,容城縣公安交通警察大隊(duì)作出容公交認(rèn)字(2012)第010046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人均沒有異議,該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告張某某在此次交通事故中受傷,請(qǐng)求責(zé)任人賠償符合法律規(guī)定,本院予以支持。賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照河北省2013年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告累計(jì)住院8天,支付醫(yī)療費(fèi)18013.99元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為400元(8天×50元);原告張某某的父親張偉系農(nóng)民,其護(hù)理原告張某某期間的工資應(yīng)以全省在崗職工年平均工資39542元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為25241.88元(39542元÷365天×233天);原告為十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為16162元(8081元×20年×10%),并支付鑒定費(fèi)918元;原告主張精神損害撫慰金10000元,本院酌情支持2000元;原告支付交通費(fèi)2422元;購買外固定支具,支付2800元。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)67957.87元。被告張某駕駛的被告楊濤所有的冀F513N1號(hào)輕型普通貨車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),并在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),故首先由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)25241.88元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2422元,共計(jì)55825.88元。不足部分因被告張某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,故應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8013.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元,購買外固定支具支付2800元,共計(jì)11213.99元。被告張某應(yīng)賠償原告張某某鑒定費(fèi)918元。原告主張超出部分未提供充足證據(jù)證實(shí),且被告有異議,本院不予支持。原告認(rèn)可發(fā)生交通事故后被告張某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元,因被告張某未提出反訴,可另案處理。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)55825.88元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11213.99元;
三、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某鑒定費(fèi)918元;
四、被告楊濤不承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任;
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2172元,原告張某某負(fù)擔(dān)616元,被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1296元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司負(fù)擔(dān)260元。
審判長:向平
審判員:李英華
審判員:趙旭
書記員:胡萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者