原告：張某某，昌樂金蜘蛛物流有限公司職工。
委托訴訟代理人：劉堯，昌樂藍光法律服務所法律工作者。
被告：姜某某，農(nóng)民。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：濰坊市高新區(qū)××東街10298號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx1-1。
負責人：潘保華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付珍國，該公司職工。

原告張某某與被告姜某某、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱安華保險濰坊公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月16日受理后，由審判員于立勝獨任審判，于2017年2月23日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉堯、被告姜某某、被告安華保險濰坊公司的委托代理人付珍國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月25日19時40分許，被告姜某某駕駛的魯V×××××號面包車，沿昌樂縣壽堯路由北向南行駛至壽堯鐵路橋北500米處時，與沿該路同向行駛的行人原告張某某以及劉朝貢、牛書清、陳明銀相撞，造成原告張某某等人受傷的交通事故。該事故經(jīng)昌樂縣公安局交通警察大隊認定，被告姜某某承擔事故的全部責任，原告張某某不承擔事故責任。
原告張某某發(fā)生事故后入住昌樂縣中醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)診斷其傷情為：腦挫裂傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，腰椎橫突骨折（L2、L3），頭皮裂傷，腓骨骨折，軟組織損傷。
本案在審理過程中，根據(jù)原告張某某的申請，本院依法委托濰坊青州法醫(yī)司法鑒定所，于2016年12月12日對原告張某某的傷殘等級、誤工時間、護理時間及人數(shù)、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費用等進行了鑒定，鑒定意見為：張某某損傷構成十級傷殘；張某某院內(nèi)一人護理，院外一人護理2個月；張某某誤工時間為自外傷日始至鑒定日止；后續(xù)治療費無；張某某營養(yǎng)補給二個月。
被告姜某某駕駛的魯V×××××號車輛，實際車主系被告姜某某。該車輛在被告安華保險濰坊公司投保了交強險，責任限額為122000元，保險期間自2015年10月16日24時始至2016年10月15日24時止。
原告張某某主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費13329.30元，2、護理費4536元，3、誤工費26517.60元，4、殘疾賠償金44475元，5、鑒定費1900元，6、證明費23元，7、伙食補助費360元，8、交通費120元，9、營養(yǎng)費1800元,10、精神撫慰金1000元。其中，被告認可原告的損失有：醫(yī)療費13329.30元、鑒定費1900元、證明費23元、伙食補助費360元、交通費120元，合計15732.30元，對上述損失，本院直接予以確認；對于原告主張的護理費4536元、誤工費26517.60元、殘疾賠償金44475元、精神撫慰金1000元，合計76528.60元，原告提供的證據(jù)能夠證實是本次事故造成的實際損失，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院直接予以確認。原告證據(jù)不充分的損失有營養(yǎng)費1800元。
另查明，事故發(fā)生后，被告姜某某為原告墊付費用19000元，被告姜某某要求原告予以返還，原告對此無異議。
再查明，山東省統(tǒng)計局公布的2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31545元/年、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19854元/年，農(nóng)村居民人均可支配收入12930元/年、農(nóng)村居民人均生活性消費支出8748元/年。
上述事實，有當事人陳述、原告提供的道路交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、醫(yī)院病歷、用藥明細、司法鑒定書、鑒定費單據(jù)、證明費單據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、停發(fā)工資證明、三個月工資表、戶籍證明，被告提交的駕駛證、行駛證、交強險保單等已經(jīng)當事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。

本院認為，原告張某某與被告姜某某發(fā)生交通事故并致原告人身受傷屬實，公安機關交通管理部門依職權進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定被告姜某某承擔事故的全部責任，原告張某某不承擔事故責任，本院對此予以確認。
關于原告主張的各項費用，本院已經(jīng)確認的損失為92260.90元。對于原告主張的營養(yǎng)費1800元，鑒定意見雖對營養(yǎng)期限作出明確結論，但原告未提供因加強營養(yǎng)造成實際支出的相關證據(jù)，對原告的該項請求本院不予支持。
綜上，原告因本次交通事故造成的合理損失共計92260.90元。
因被告姜某某駕駛的魯V×××××號車輛在被告坊安華保險濰坊公司處投保了機動車第三者責任強制保險，因機動車交通事故責任強制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，為保護被保險人和本車人員以外的受害人的利益而強制實行的法定險種，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的損失，應由被告濰坊安華農(nóng)業(yè)保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償。因本次事故造成多人受傷，應給其他受害人留有賠償數(shù)額。被告濰坊安華農(nóng)業(yè)保險公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等各項損失79148.60元（醫(yī)療費2500元，傷殘類損失76648.60元）。
因被告姜某某未投保商業(yè)三者險，對原告因本案交通事故導致的超出交強險以外的損失13112.30元，應由被告姜某某按事故責任賠償。
被告姜某某要求原告返還墊付的醫(yī)療費用19000元，原告對此無異議，被告姜某某的主張不違反法律規(guī)定且原告予以認可，本院依法予以確認。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等各項損失共計79148.60元（含精神撫慰金1000元）；
二、被告姜某某賠償原告張某某損失13112.30元；
三、原告張某某返還被告姜某某墊付醫(yī)療費用19000元；
四、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
上述第一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1088元，由被告姜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員　　于立勝

書記員：于婧婧