原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，現住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王云，上海市東浦律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：喬士輝，上海市東浦律師事務所律師。
　　被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　原告張某與被告程某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月21日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月28日公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王云、被告程某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款人民幣76,000元。事實和理由：2018年6月19日，被告以信用卡還錢為由向原告借款16,000元，并于當日寫下借條。此外，2017年10月，被告動手打傷案外人楊某，經調解，被告需賠償案外人楊某6萬元否則需承擔刑事責任，原告就出借給被告6萬元，被告稱事情處理完就會給原告寫借條，但實際一直未寫。被告至今仍未歸還上述兩筆借款，故原告請求判如訴請。
　　被告程某某辯稱，原、被告曾系男女朋友，16,000元并非借款而是原告用被告的信用卡套現后歸還被告的錢。當時原告欺騙被告稱寫借條之后會與被告一起生活，被告就寫了借條。案外人楊某系原告的前夫，是原告叫被告將案外人楊某打傷。發(fā)生糾紛時兩人尚未離婚，原告自己自愿出6萬元解決，其中包括了賠償案外人楊某的醫(yī)療費1萬多元及兩人協議離婚的款項。此前原告從未向被告要回該6萬元，現在雙方分手，原告便來起訴，該6萬元亦非借款。故不同意原告的訴訟請求。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了舉證、質證，對當事人無爭議的證據，本院予以確認并在卷佐證。原、被告曾系男女朋友。2018年6月19日，被告向原告出具借條一份，載明：“欠款人程某某身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人張某身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因用于還信用卡費用，于2018年6月19日向出借人張某借款人民幣(大寫壹萬陸仟圓整)小寫16,000元，經雙方協商同意期限為六個月于2018年12月19日還清”。當日，原告通過支付寶分別轉賬給被告15,000元、392元。
　　2017年10月11日，被告與案外人楊某(即原告前夫)發(fā)生糾紛，原告當時亦在場。案外人楊某左眼眶被被告打成骨折，構成輕傷。2017年12月22日，經上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)人民調解委員會調解，兩人達成《人民調解協議書》：“一、由程某某當場支付楊某賠償款人民幣陸萬圓整，就此結案；二、楊某收款后不再就被打一事，追究程某某的責任?！?br/>　　審理中，一、對于原告主張的16,000元出借款，原告稱除了當日通過支付寶轉賬給被告的15,392元之外的款項為原告代被告處理車輛違章的款項，但對此無法提供證據予以證明；二、對于原告主張的6萬元出借款，原告提供了2017年12月8日至2017年12月22日期間其通過支付寶和微信轉賬給被告的12筆交易記錄及2017年12月22日原告轉賬給案外人楊某2萬元的交易記錄，上述轉賬金額共計11萬元；同時原告亦提供了2017年12月8日及2017年12月22日被告通過支付寶和微信轉賬給原告的4筆交易記錄，上述轉賬金額共計49,800元；用以證明兩者相減后，原告共實際出借給被告60,200元。
　　本院認為，合法的借貸關系受到法律保護。民間借貸法律關系的產生需由借貸雙方產生借款合意，并由貸款方實際交付借款方能生效。原、被告雖于2018年6月19日達成16,000元的借款合意，但原告實際交付被告借款本金為15,392元，故本院確認雙方借款金額為15,392元。該借款現已到期，故被告應當予以歸還。關于原告另主張的6萬元借款，原告僅提供了17筆轉賬記錄，其中包括原告轉給被告或案外人楊某的款項及被告轉給原告的款項，原告未能提供能夠證明借款合意的直接證據，被告亦否認雙方存在借款的合意。綜合被告與案外人楊某發(fā)生糾紛時原告亦在場、案外人楊某當時系原告丈夫、原、被告當時在一起共同生活等情況，本院難以認定該6萬元系原告的出借款，故對原告要求被告歸還該6萬元借款的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告程某某于本判決生效后十日內歸還原告張某借款15,392元；
　　二、駁回原告張某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,700元，減半收取計850元(原告張某已預交)，由原告張某負擔678元，被告程某某負擔172元，被告程某某負擔之款于本判決生效后七日內交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：錢偉蘭

書記員：朱佳佳