原告:張娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省容城縣。委托訴訟代理人:秦艷田,河北永嘉律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省定州市。委托訴訟代理人:許俊峰,河北頌和安達律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王新,河北頌和安達律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司,住所地北京市朝陽區(qū)霄云里4號樓。主要負責人:冷日輝,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:葛詠梅,該公司工作人員。
原告張娟與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張娟的委托訴訟代理人秦艷田、被告王某某的委托訴訟代理人許俊峰到庭參加訴訟,被告人民保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張娟向本院提出訴訟請求:判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等各項損失共計29820.07元。事實和理由:2017年9月24日16時15分,王某某駕駛冀A×××××小型轎車由南向北行駛至京港澳高速公路115KM+999M處時,與張志新駕駛的冀F×××××邁騰牌小型轎車發(fā)生碰撞,致使冀F×××××車又與中央隔離墩發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,冀A×××××車駕駛?cè)送跄衬?、乘車人趙立敏、冀F×××××車駕駛?cè)藦堉拘隆⒊塑嚾藦埦?、曹小平受傷的道路交通事故。河北省公安廳高速交警總隊保定支隊保定大隊作出第201720277號道路交通事故認定書,認定王某某負此事故的全部責任,張志新、張娟、曹小平、趙立敏無責任。張娟受傷后先后在保定市徐水區(qū)醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院治療,其損失至今未得到賠償。王某某駕駛的冀A×××××號小型轎車在人民保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某某辯稱,1、對案件事實沒有異議;2、對于張娟的合理合法的損失我方愿意賠償,因我駕駛的車輛在人民保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險,故應(yīng)由人民保險公司賠償;3、在張娟住院期間,王某某為其墊付5000元,張娟應(yīng)在人民保險公司賠償后返還王某某。人民保險公司辯稱,1、王某某駕駛的冀A×××××號小型轎車在我公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險,商業(yè)第三者責任保險的賠償限額為50萬元,含不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi);2、對事故經(jīng)過及責任劃分,應(yīng)以道路交通事故認定書為準;3、對于張娟的損失我公司同意首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償,超出交強險部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按事故責任比例賠償;4、關(guān)于醫(yī)療費,認可屬于基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)且與本次事故致害有因果關(guān)系的,對于自費項目不予認可,應(yīng)提供明細清單及正規(guī)發(fā)票;住院伙食補助費應(yīng)按每天50元計算;關(guān)于誤工費,張娟應(yīng)提供單位出具的誤工損失證明、勞動合同、工資發(fā)放明細及工資扣發(fā)證明等,本案中張娟沒有提交工資發(fā)放證明,僅有單位開的誤工證明,在證據(jù)補充齊全的情況下,同意賠償其實際損失;護理費應(yīng)提供護工協(xié)議及護理費票據(jù)或者護理人員的誤工損失證明、工資發(fā)放明細等;不承擔訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。因人民保險公司未到庭,亦未提出反駁證據(jù),故對到庭當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對當事人沒有爭議的事實,予以確認如下:1、2017年9月24日16時15分,王某某駕駛冀A×××××小型轎車(載乘員趙立敏)由南向北行駛至京港澳高速公路115KM+999M處時,與張志新駕駛的冀F×××××小型轎車(載乘員張娟、曹小平)發(fā)生碰撞,致使冀F×××××車又與中央隔離墩發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,王某某、趙立敏、張志新、張娟、曹小平受傷的道路交通事故。2017年9月30日,河北省公安廳高速交警總隊保定支隊保定大隊作出第201720277號道路交通事故認定書,認定王某某負此事故的全部責任,張志新、張娟、曹小平、趙立敏無責任。2、張娟受傷后被救護車送往保定市徐水區(qū)中醫(yī)院進行急救,當日轉(zhuǎn)到保定市第一中心醫(yī)院住院治療,診斷為:寰樞椎半脫位。2017年10月20日張娟出院,出院醫(yī)囑載明:注意休息,加強營養(yǎng),2周復(fù)查。3、王某某駕駛的冀A×××××小型轎車在人民保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險,商業(yè)第三者責任保險的賠償限額為50萬元,含不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。4、事故發(fā)生后,王某某為張娟墊付費用5000元。對當事人有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、張娟主張醫(yī)療費21600.07元、住院伙食補助費2600元(100元×26天),提供診斷證明、住院病歷各1份、醫(yī)療費票據(jù)21張、費用清單1份。王某某質(zhì)證稱,無異議。本院認為,張娟提供的診斷證明、出院證加蓋有醫(yī)療機構(gòu)的印章,醫(yī)療費票據(jù)加蓋有醫(yī)療機構(gòu)的印章,是正式發(fā)票,本院予以確認。本院認定張娟住院26天,住院及出院后復(fù)查共計花費醫(yī)療費21600.07元。張娟參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天100元主張住院伙食補助費2600元,符合法律規(guī)定,本院予以認定。2、張娟主張誤工費2860元(110元×26天)、護理費2600元(100元×26天),提供張娟工作單位營業(yè)執(zhí)照1份、證明1份(主要內(nèi)容為:張娟在我公司任會計,月工資3300元,因交通事故誤工26天,我公司扣發(fā)其工資2860元)。王某某質(zhì)證稱,未提供護理人員的工資證明,對其他證據(jù)無異議。本院認為,關(guān)于誤工費,張娟提供的證據(jù)不足以證實其有固定收入,因其居住在城鎮(zhèn),本院酌情按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元(平均每天77.39元)認定其住院26天的誤工費2012.14元。關(guān)于護理費,張娟未提供護理人員收入情況證明,本院酌情按照居民服務(wù)業(yè)標準每天98.04元認定其護理費2549.04元。3、張娟主張交通費160元,提供救護車費票據(jù)1張。王某某質(zhì)證稱,無異議。本院認為,張娟提供的救護車費票據(jù)是醫(yī)院的正式發(fā)票,本院予以確認。本院認定張娟支出交通費160元。
本院認為,因此事故給張娟造成的損失,應(yīng)首先由人民保險公司在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由事故責任方王某某承擔。因王某某駕駛的冀A×××××小型轎車在人民保險公司投保有商業(yè)第三者責任保險,人民保險公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付張娟。王某某為張娟墊付的5000元,張娟應(yīng)予返還。對張娟的訴訟請求,按本院確認的損失數(shù)額予以支持,其余不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告張娟的損失有醫(yī)療費21600.07元、住院伙食補助費2600元、誤工費2012.14元、護理費2549.04元、交通費160元,共計28921.27元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張娟10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張娟4721.20元,共計14721.20元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清;二、原告張娟的剩余損失14200.07元,應(yīng)由被告王某某承擔,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)直接賠付原告張娟,于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清;三、原告張娟于收到保險公司賠償款時返還被告王某某墊付款5000元;四、駁回原告張娟的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費546元,減半收取計273元,由張娟負擔8元,由王某某負擔265元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個評論者