張某
劉志華（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
陳某
王彩霞
孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司
黃利斌

原告張某。
委托代理人劉志華，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某。
委托代理人王彩霞，務(wù)工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司。住所地:漢川市仙女山街道辦事處。
負責(zé)人鐘文進，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司。住所地:漢川市仙女山街道辦事處西湖大道8號。
負責(zé)人劉維學(xué)，經(jīng)理。
委托代理人黃利斌，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某與被告陳某、孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月14日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人劉志華、被告陳某的委托代理人王彩霞、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司的委托代理人黃利斌到庭參加訴訟，被告孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)予保護。被告陳某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致張某受傷，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，依法對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司投有交強險和第三者責(zé)任險，且投保了不計免賠，原告所受損失應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分依據(jù)第三者責(zé)任險在保險合同范圍內(nèi)賠付，保險范圍之外的不足部分由被告陳某賠償。被告孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司作為肇事車輛鄂K×××××的掛靠車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告張某因交通事故造成的經(jīng)濟損失的認定:醫(yī)療費依照醫(yī)療收費收據(jù)和司法鑒定關(guān)于后期治療費的意見為61129.08元（其中原告提交醫(yī)療費收據(jù)49106.08元、被告陳某提交醫(yī)療費收據(jù)23元、后期治療費12000元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司提出醫(yī)療費在醫(yī)療保險范圍內(nèi)約10000元不能賠償無法律依據(jù)，本院不予采納；原告誤工時間按司法鑒定確定的時間為160天，標準按原告日平均工資計算為17067元（3200元／月÷30天×160天）；原告住院治療28天，其住院伙食補助費應(yīng)按50元／天標準計算，即為1400元（50元／天×28天）；護理費按居民服務(wù)業(yè)標準計算，護理時間應(yīng)按司法鑒定確定的住院期間需一人護理即為28天，護理費為1812元（23624元÷365天×28天）；交通費根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌定為500元；住宿費378元；營養(yǎng)費根據(jù)原告出院醫(yī)囑上載明要加強營養(yǎng)，結(jié)合原告在住院期間曾做過人流手術(shù)，應(yīng)適當(dāng)賠償原告營養(yǎng)費，本院酌定為60天，每天50元，為3000元；鑒定費500元；原告因交通事故受傷致右尺橈骨雙骨折，經(jīng)司法鑒定雖未構(gòu)成傷殘，但其在住院手術(shù)之前又做了人流手術(shù)，故原告要求被告支付精神損害撫慰金的訴訟請求本院予以支持，但請求數(shù)額過高，本院酌情認定為5000元；共計90786.08元。被告陳某已支付的部分應(yīng)予以扣減，多付部分由原告返還。
經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某34757元，在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告張某55529.08元，總計90286.08元；
二、被告陳某賠償原告張某500元，扣除被告陳某已支付的42023元，多付部分由原告返還給被告陳某；
三、被告孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司對被告陳某的賠償款負連帶責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費2195元，由被告陳某、孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司負擔(dān)1195元，原告張某負擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費2195元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)予保護。被告陳某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致張某受傷，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，依法對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司投有交強險和第三者責(zé)任險，且投保了不計免賠，原告所受損失應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分依據(jù)第三者責(zé)任險在保險合同范圍內(nèi)賠付，保險范圍之外的不足部分由被告陳某賠償。被告孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司作為肇事車輛鄂K×××××的掛靠車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告張某因交通事故造成的經(jīng)濟損失的認定:醫(yī)療費依照醫(yī)療收費收據(jù)和司法鑒定關(guān)于后期治療費的意見為61129.08元（其中原告提交醫(yī)療費收據(jù)49106.08元、被告陳某提交醫(yī)療費收據(jù)23元、后期治療費12000元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司提出醫(yī)療費在醫(yī)療保險范圍內(nèi)約10000元不能賠償無法律依據(jù)，本院不予采納；原告誤工時間按司法鑒定確定的時間為160天，標準按原告日平均工資計算為17067元（3200元／月÷30天×160天）；原告住院治療28天，其住院伙食補助費應(yīng)按50元／天標準計算，即為1400元（50元／天×28天）；護理費按居民服務(wù)業(yè)標準計算，護理時間應(yīng)按司法鑒定確定的住院期間需一人護理即為28天，護理費為1812元（23624元÷365天×28天）；交通費根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌定為500元；住宿費378元；營養(yǎng)費根據(jù)原告出院醫(yī)囑上載明要加強營養(yǎng)，結(jié)合原告在住院期間曾做過人流手術(shù)，應(yīng)適當(dāng)賠償原告營養(yǎng)費，本院酌定為60天，每天50元，為3000元；鑒定費500元；原告因交通事故受傷致右尺橈骨雙骨折，經(jīng)司法鑒定雖未構(gòu)成傷殘，但其在住院手術(shù)之前又做了人流手術(shù)，故原告要求被告支付精神損害撫慰金的訴訟請求本院予以支持，但請求數(shù)額過高，本院酌情認定為5000元；共計90786.08元。被告陳某已支付的部分應(yīng)予以扣減，多付部分由原告返還。
經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某34757元，在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告張某55529.08元，總計90286.08元；
二、被告陳某賠償原告張某500元，扣除被告陳某已支付的42023元，多付部分由原告返還給被告陳某；
三、被告孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司對被告陳某的賠償款負連帶責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費2195元，由被告陳某、孝感汽車客運集團漢川盛某客運有限公司出租車分公司負擔(dān)1195元，原告張某負擔(dān)1000元。

審判長：王力
審判員：成波
審判員：劉治國

書記員：劉信樵