原告：張某某，男，住翼城縣。原告：李某某，女，住翼城縣。原告：李根芳，女，住翼城縣。三原告共同委托訴訟代理人：賈朝峰，翼城縣南梁法律服務(wù)所法律工作者。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市中大街2號(hào)唐堯大酒店1號(hào)樓6層。負(fù)責(zé)人：黃琪，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉冀巍，男，住臨汾市，該公司員工。被告：秦某某，男，住翼城縣。被告：?jiǎn)陶鳈?quán)，男，住翼城縣。

三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告依法賠償三原告因交通事故造成人身?yè)p害醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)203745.14元；2、由二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年1月15日13時(shí)10分左右，被告秦某某駕駛喬征權(quán)所有的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車沿331線由東向西行駛，行至213公里+700米處路段時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)滑甩尾，與相對(duì)方向原告張某某駕駛×××號(hào)現(xiàn)代牌小轎車（李某某、李根芳乘坐）相撞，后×××號(hào)現(xiàn)代牌小轎車受力側(cè)滑其右后側(cè)撞向道路南側(cè)行道樹(shù)，造成原告李某某、李根芳受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)翼城縣公安交警大隊(duì)翼公交字(2018)第00003號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告秦某某在該事故中負(fù)該事故的全部責(zé)任。責(zé)任劃分認(rèn)定后，原、被告雙方均未提起行政復(fù)議。事故發(fā)生后，原告李某某、李根芳送翼城縣人民醫(yī)院接受救治，原告李某某被診斷為右鎖骨骨折，住院治療18天，原告李根芳被診斷為左鎖骨遠(yuǎn)端骨折，住院治療18天。經(jīng)了解被告秦某某駕駛的由喬征權(quán)所有的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車在被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。原告李某某、李根芳協(xié)商后同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償份額由兩被告共同分割，原告李根芳共計(jì)損失106441.64元，其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期手術(shù)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)20767.5元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額以內(nèi)賠償5000元，超額部分由被告秦某某賠償15767.5元。傷殘賠償金38424元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金內(nèi)先行賠付，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)47250.14元由被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司賠償35788元，剩余11462.14元由被告秦某某賠償。原告李某某共計(jì)損失67887.5元。其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期手術(shù)費(fèi)共計(jì)20637.36元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額以內(nèi)賠償5000元，超額部分被告秦某某賠償15637.36元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)計(jì)47250.14元由被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司賠償35788元，剩余11462.14元由被告秦某某賠償。原告張某某車輛財(cái)產(chǎn)共計(jì)損失29416元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司天安保險(xiǎn)公司賠償2000元，超額部分由被告秦某某賠償27416元。綜上，被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償三原告李根芳各項(xiàng)損失共計(jì)122000元。被告秦某某應(yīng)賠償原告李根芳27229.64元，賠償原告李某某22709.5元，賠償張某某27416元，共計(jì)：81745.14元。被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司辯稱，被告秦某某駕駛的車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月24日起至2018年7月24日止，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某的財(cái)產(chǎn)損失2000元，原告李某某和李根芳各項(xiàng)主張數(shù)額過(guò)高，具體數(shù)額待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。事故發(fā)生后我公司給二原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求法院予以扣除。我公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告秦某某對(duì)本次事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)三原告請(qǐng)求的保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的超出部分，同意賠償其合理?yè)p失。經(jīng)審理查明：2018年1月15日13時(shí)10分左右，被告秦某某駕駛喬征權(quán)所有的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車沿331線由東向西行駛，行至213公里+700米處路段時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)滑甩尾，與相對(duì)方向原告張某某駕駛×××號(hào)現(xiàn)代牌小轎車（李某某、李根芳乘坐）相撞，后×××號(hào)現(xiàn)代牌小轎車受力側(cè)滑其右后側(cè)撞向道路南側(cè)行道樹(shù)，造成原告李某某、李根芳受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)翼城縣公安交警大隊(duì)翼公交字(2018)第00003號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告秦某某在該事故中負(fù)該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某、李根芳被送翼城縣人民醫(yī)院接受救治，原告李某某被診斷為右鎖骨骨折，住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10937.36元。出院醫(yī)囑為：休息3個(gè)月，根據(jù)骨愈合取內(nèi)固定物。原告李根芳被診斷為左鎖骨遠(yuǎn)端骨折，住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11067.5元。出院醫(yī)囑為：休息3個(gè)月，根據(jù)骨愈合取內(nèi)固定物。二原告起訴時(shí)自行申請(qǐng)山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)二原告的傷情進(jìn)行鑒定，均被鑒定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用為5000-8000元。本案訴訟過(guò)程中，被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司對(duì)二原告的傷殘鑒定結(jié)果不服，申請(qǐng)對(duì)二原告的傷情重新鑒定，經(jīng)本院委托，山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定原告李某某的傷情不構(gòu)成傷殘，原告李根芳的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。二原告受傷后，被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司先行為其二人墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。又查明：原告張某某委托山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)其駕駛的車輛×××號(hào)現(xiàn)代牌小轎車的修復(fù)價(jià)格進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定該車的修復(fù)價(jià)格為26410元，原告張某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元。再查明：被告秦某某駕駛的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車在被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月24日起至2018年7月24日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在本案審理過(guò)程中，被告秦某某與三原告達(dá)成和解協(xié)議，同意在2018年11月15日前賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)40000元了事，雙方再無(wú)爭(zhēng)執(zhí)。
原告張某某、李某某、李根芳與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司）、秦某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的共同委托訴訟代理人賈朝峰，被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司的委托訴訟代理人劉冀巍、被告秦某某到庭參加訴訟，在本案訴訟過(guò)程中，三原告自愿撤回了對(duì)被告喬征權(quán)的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起因交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛案件，被告秦某某駕駛的車輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款規(guī)定，三原告對(duì)被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司有直接的求償權(quán)，故對(duì)三原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分的損失因被告秦某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由其全部承擔(dān)。因三原告與被告秦某某就賠償?shù)臄?shù)額已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院就被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額予以評(píng)判如下:一、關(guān)于原告李某某、李根芳交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用10000元，被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司已先行給付，且二原告僅住院治療費(fèi)用及門診費(fèi)用已達(dá)22004.86元，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故對(duì)該部分費(fèi)用本院不予贅述。二、關(guān)于原告李某某、李根芳在傷殘限額內(nèi)的賠償數(shù)額：（一）原告李某某的各項(xiàng)損失：1、護(hù)理費(fèi)1900.8元,原告李某某請(qǐng)求按照山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日基本工資收入198.2元計(jì)算，因其未提供護(hù)理人員的誤工收入，故應(yīng)按照山西省2018年度居民服務(wù)業(yè)的日平均收入105.6元計(jì)算實(shí)際住院天數(shù)18天，應(yīng)為1900.8元；2、誤工費(fèi)19918.4元，原告請(qǐng)求按照2018年度山西省農(nóng)、林、牧、漁日平均工資收入198.2元計(jì)算誤工天數(shù)180天，本院認(rèn)為，原告計(jì)算的日平均工資為年平均工資除以工作日的天數(shù)，根據(jù)原告的受傷情況及醫(yī)院的出院醫(yī)囑，其誤工天數(shù)本院酌定為140天，其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為19918.4元（51930元÷365天×140天）；3、鑒定費(fèi)，因其二次鑒定不構(gòu)成傷殘，故對(duì)其自行委托花費(fèi)的鑒定費(fèi)不予支持；4、精神撫慰金，因原告的傷情不構(gòu)成傷殘，故對(duì)該部分費(fèi)用不予支持；5、交通費(fèi)，因其未提供相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定300元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)22119.2元。（二）關(guān)于原告李根芳的各項(xiàng)損失：1、護(hù)理費(fèi)1900.8元；2、誤工費(fèi)19918.4元；以上兩項(xiàng)評(píng)判的理由計(jì)算方法同原告李某某的賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，在此不再贅述。3、殘疾賠償金38424元，原告請(qǐng)求按照山西省2017農(nóng)村居民人均純收入可支配收入為10788元＋人均消費(fèi)性支出8424元合計(jì)19212元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)10％，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、鑒定費(fèi)2500元，此是原告為證明其傷殘支出的合理?yè)p失，故對(duì)該部分費(fèi)用予以支持；5、精神撫慰金5000元，原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，為其今后生活帶來(lái)不便，給其精神也造成一定程度的傷害，故對(duì)原告請(qǐng)求該部分費(fèi)用，本院予以支持；6、交通費(fèi)，因其未提供相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù)，考慮到確有實(shí)際支出的交通費(fèi)用，本院酌定300元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)68043.2元。關(guān)于原告張某某請(qǐng)求的車損及鑒定費(fèi)29410元，被告天安財(cái)險(xiǎn)臨汾中支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償2000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22119.2元，賠償原告李根芳各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失68043.2元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某財(cái)產(chǎn)損失2000元。三、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1818元，減半收取909元，三原告負(fù)擔(dān)433元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司476元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員　　溫海霞

書記員：周健楠