張?zhí)炷?br/>張某某
張某某
張某某
張某某
張某某
張某某
陳玉柱（河北北辰律師事務(wù)所）
邸沖
邸連會
王穎文
張某某

原告:張?zhí)炷常校?954年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告:張某某，男，1955年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告:張某某，男，1957年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告:張某某，女，1961年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告:張某某，男，1963年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告:張某某，男，1966年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告:張某某，男，1968年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:邸沖，男，1986年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告:邸連會，男，1960年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人:王穎文，女，1978年4月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣大釗路41號。
被告:張某某，男，1980年12月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市盧龍縣。
原告張?zhí)炷场埬衬?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某與被告邸沖、邸連會、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張?zhí)炷场埬衬?、張某某、張某某、張某某及原告張?zhí)炷?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某委托代理人陳玉柱與被告邸連會委托代理人王穎文到庭參加訴訟。被告邸沖、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定張文儒與被告邸沖各負事故的同等責任，客觀合法，本院予以采信。為機動車投保機動車交通事故責任強制保險是機動車所有人的法定義務(wù)，而被告邸連會的肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，被告未履行法定義務(wù)，故對張文儒因本次交通事故死亡造成的合理損失，應(yīng)由被告邸連會在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告邸沖對此承擔連帶責任。原告張?zhí)炷?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某因張文儒交通事故造成死亡，其精神撫慰金請求?yīng)予支持，數(shù)額確定為15000元。被告邸沖、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邸連會在交強險范圍內(nèi)賠償原告張?zhí)炷?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某因張文儒本次交通事故造成的合理?jīng)濟損失及精神撫慰金共計83562.03元，已付19000元，實付64562.03元。被告邸沖對此承擔連帶責任。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張?zhí)炷场埬衬?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費780元，由被告邸連會負擔511元，被告邸沖承擔連帶責任；由原告張?zhí)炷?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某負?69元。被告負擔部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定張文儒與被告邸沖各負事故的同等責任，客觀合法，本院予以采信。為機動車投保機動車交通事故責任強制保險是機動車所有人的法定義務(wù)，而被告邸連會的肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，被告未履行法定義務(wù)，故對張文儒因本次交通事故死亡造成的合理損失，應(yīng)由被告邸連會在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告邸沖對此承擔連帶責任。原告張?zhí)炷场埬衬?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某因張文儒交通事故造成死亡，其精神撫慰金請求?yīng)予支持，數(shù)額確定為15000元。被告邸沖、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邸連會在交強險范圍內(nèi)賠償原告張?zhí)炷?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某因張文儒本次交通事故造成的合理?jīng)濟損失及精神撫慰金共計83562.03元，已付19000元，實付64562.03元。被告邸沖對此承擔連帶責任。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張?zhí)炷场埬衬?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費780元，由被告邸連會負擔511元，被告邸沖承擔連帶責任；由原告張?zhí)炷场埬衬?、張某某、張某某、張某某、張某某、張某某負?69元。被告負擔部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長：李春俠
審判員：劉志國
審判員：劉悅賢

書記員：於垚旭