張某某
陳奧咨
王某
王某
翟小霞
田舒?。ê颖毙掠曷蓭熓聞?wù)所）

原告:張某某
原告:陳奧咨
被告:王某
被告:王某
被告:翟小霞
三
被告
委托代理人:田舒健，河北新雨律師事務(wù)所律師。
原告張某某、陳奧咨與被告王某、王某、翟小霞民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理。
依法由審判員趙旺京適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某、陳奧咨、三被告委托代理人田舒健到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，被告王某、王某系母子關(guān)系，被告翟小霞系王某的奶奶，被告王某之夫、王某之父、翟小霞之子王峰于2015年2月7日因交通事故死亡。
2014年2月王峰經(jīng)手借原告現(xiàn)金500000元，有王峰親筆書(shū)寫(xiě)的借據(jù)，借據(jù)中約定了月利息，未約定借款期間。
鑒于王峰突然去世，萬(wàn)般無(wú)奈，只好訴至法院，請(qǐng)求:1、要求被告返還原告借款500000元及利息，利息自借款之日起按2分計(jì)算。
2、要求被告負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告王某辯稱(chēng)，對(duì)原告所訴的借款情況不清楚，王峰借款均是用于其開(kāi)辦的石家莊煜寶商貿(mào)有限公司，由于王峰的突然去世，王某對(duì)王峰所欠其他人債務(wù)實(shí)在無(wú)能為力，請(qǐng)法院依法判決。
被告王某辯稱(chēng)，1、對(duì)原告所訴的借款情況不清楚。
2、王峰因交通事故去世，依法王峰個(gè)人債務(wù)應(yīng)由王峰的繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還。
答辯人王某系王峰之子，是其第一順序繼承人，但是答辯人已聲明放棄對(duì)父親王峰一切遺產(chǎn)的繼承，故依法答辯人王某對(duì)王峰的債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。
答辯人在律師事務(wù)所所作的《放棄繼承聲明書(shū)》見(jiàn)證文件提交法庭。
據(jù)上，應(yīng)依法駁回原告對(duì)答辯人王某的訴訟請(qǐng)求。
被告翟小霞辯稱(chēng)，1、對(duì)原告所訴的借款情況不清楚。
2、王峰因交通事故去世，依法王峰個(gè)人債務(wù)應(yīng)由王峰的繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還。
答辯人翟小霞系王峰之母，是其第一順序繼承人，但是答辯人已聲明放棄對(duì)兒子王峰一切遺產(chǎn)的繼承，故依法答辯人翟小霞對(duì)王峰的債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。
現(xiàn)答辯人將《放棄繼承聲明書(shū)》提交法庭。
據(jù)上，應(yīng)依法駁回原告對(duì)答辯人翟小霞的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
本案中被告王某、翟小霞作為王峰的第一順位繼承人，明確表示放棄繼承，故對(duì)二原告要求被告王某、翟小霞負(fù)擔(dān)償還借款的請(qǐng)求，本院不予支持。
合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案中被告王某之夫王峰向原告借款是在王某與王峰婚姻存續(xù)期間所為，且原告明確的利息請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，故對(duì)二原告要求被告王某償還原告借款500000元及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某、陳奧咨借款500000元及利息（利息自2015年2月1日起計(jì)算至本判決指定的履行期限止，利率按月息2分計(jì)算）。
二、駁回原告張某某、陳奧咨對(duì)被告王某、翟小霞的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3270元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
本案中被告王某、翟小霞作為王峰的第一順位繼承人，明確表示放棄繼承，故對(duì)二原告要求被告王某、翟小霞負(fù)擔(dān)償還借款的請(qǐng)求，本院不予支持。
合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案中被告王某之夫王峰向原告借款是在王某與王峰婚姻存續(xù)期間所為，且原告明確的利息請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，故對(duì)二原告要求被告王某償還原告借款500000元及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某、陳奧咨借款500000元及利息（利息自2015年2月1日起計(jì)算至本判決指定的履行期限止，利率按月息2分計(jì)算）。
二、駁回原告張某某、陳奧咨對(duì)被告王某、翟小霞的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3270元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙旺京

書(shū)記員：陶林可