張?zhí)炱?br/>王曉存（河北東方光明律師事務(wù)所）
黎世梅
緱保合
李東海（河北安達(dá)方正律師事務(wù)所）
萬(wàn)文戰(zhàn)（河北安達(dá)方正律師事務(wù)所）
河北華億建設(shè)工程有限公司

原告張?zhí)炱健?br/>委托代理人王曉存，河北東方光明律師事務(wù)所律師。
委托代理人黎世梅，女，1974年10月16日出生，漢族。
被告緱保合。
委托代理人李東海、萬(wàn)文戰(zhàn)，河北安達(dá)方正律師事務(wù)所律師。
被告河北華億建設(shè)工程有限公司，住所地石家莊市天鴻大廈4樓。
法定代表人楊金明，職務(wù)董事長(zhǎng)。
原告張?zhí)炱脚c被告緱保合、被告河北華億建設(shè)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王曉存、黎世梅，被告緱保合及其委托代理人李東海到庭參加了訴訟，被告河北華億建設(shè)工程有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告河北華億建設(shè)工程有限公司承接“友誼商店改造項(xiàng)目”東配樓木工工程后由原告等17人完成并尚欠164800元工人工資未付的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以確認(rèn)。河北華億建設(shè)工程有限公司出具的無(wú)其他證據(jù)佐證的授權(quán)委托書(shū)復(fù)印件不能獨(dú)立證明緱保合與趙洪恩訂立《協(xié)議書(shū)》的行為系職務(wù)行為，緱保合的該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院依法不予采信。緱保合與趙洪恩訂立《協(xié)議書(shū)》以及在給付原告等人20000元后出具欠條的事實(shí)足以證明其對(duì)于欠付的164800元工人工資負(fù)有給付責(zé)任。綜上，原告要求被告緱保合、被告河北華億建設(shè)工程有限公司給付10000元工資及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北華億建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告工資10000元及逾期利息（利息自2011年12月28日起按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止）。
二、被告緱保合對(duì)第一項(xiàng)判決內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告緱保合、被告河北華億建設(shè)工程有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北華億建設(shè)工程有限公司承接“友誼商店改造項(xiàng)目”東配樓木工工程后由原告等17人完成并尚欠164800元工人工資未付的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以確認(rèn)。河北華億建設(shè)工程有限公司出具的無(wú)其他證據(jù)佐證的授權(quán)委托書(shū)復(fù)印件不能獨(dú)立證明緱保合與趙洪恩訂立《協(xié)議書(shū)》的行為系職務(wù)行為，緱保合的該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院依法不予采信。緱保合與趙洪恩訂立《協(xié)議書(shū)》以及在給付原告等人20000元后出具欠條的事實(shí)足以證明其對(duì)于欠付的164800元工人工資負(fù)有給付責(zé)任。綜上，原告要求被告緱保合、被告河北華億建設(shè)工程有限公司給付10000元工資及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北華億建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告工資10000元及逾期利息（利息自2011年12月28日起按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止）。
二、被告緱保合對(duì)第一項(xiàng)判決內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告緱保合、被告河北華億建設(shè)工程有限公司共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：盧擁軍
審判員：高雙志
審判員：李永華

書(shū)記員：劉翠翠