原告：張?zhí)毂?，男?br/>委托訴訟代理人：張龍家，男，系原告張?zhí)毂膬鹤印?br/>委托訴訟代理人：李曉霞，安陽市湯陰縣鵬舉法律服務所法律工作者。
被告：宋某某，男。
被告：河南星辰通訊科技有限公司，住所地鄭州市金水區(qū)農業(yè)路南經三路西財富廣場2號樓19層東南戶。
法定代表人：吳易軒，該公司總理。
委托訴訟代理人：王高聚，男，該公司區(qū)域經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司，住所地安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
負責人：張利軍，該公司經理。
委托訴訟代理人：郭素睿，河南上合律師事務所律師。

原告張?zhí)毂c被告宋某某、河南星辰通訊科技有限公司（以下簡稱星辰公司）、中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案立后，依法適用簡易程序于2018年8月28日公開開庭進行審理，原告張?zhí)毂奈性V訟代理人張龍家、李曉霞、被告星辰公司委托訴訟代理人王高聚、被告保險公司委托訴訟代理人郭素睿到庭參加訴訟。被告宋某某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張?zhí)毂虮驹禾岢鲈V訟請求：1、判令被告保險公司在保險限額內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項費用共計174615.61元，不足部分由被告宋某某、星辰公司承擔連帶賠償；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年8月30日10時許，被告宋某某駕駛豫Ａ×××××號輕型普通貨車沿湯陰縣302省道由西向東行駛至白營鎮(zhèn)高鐵東側，撞到同方向行駛的原告駕駛的電動自行車，造成車輛受損，原告受傷的交通事故，原告受傷后在湯陰縣人民醫(yī)院住院治療31天，先后花去醫(yī)療費6萬余元，被告星辰公司只墊付了3萬元醫(yī)療費，其他款項拒不賠償。宋某某駕駛的車輛屬于星辰公司所有，該車輛在被告保險公司投有交強險和第三者責任險，為此提起訴訟。
被告宋某某未到庭應訴也未進行答辯。
被告河南星辰通訊科技有限公司辯稱：我公司車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)險，應由保險公司賠償。
被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司辯稱：事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險，情況屬實，原告提供合法的駕駛證、行駛證，且不存在免責事由情況下，我公司對合理合法損失賠償。醫(yī)療費根據保險合同約定，非醫(yī)保范圍內用藥部分費用我公司不承擔賠償責任，傷殘賠償原告是農村戶口，應按農村標準賠償。電動車損失不存在，該損失我公司不承擔，誤工費年滿60周歲，不應當主張，其他費用過高，質證時陳述。鑒定費、訴訟費不屬于保險責任，我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。本院經審理認定事實如下：2017年8月30日10時許，被告宋某某駕駛豫Ａ×××××號輕型普通貨車沿湯陰縣302省道由西向東行駛至湯陰縣白營鎮(zhèn)電管所門前時，撞到同方向行駛原告張?zhí)毂{駛的電動自行車，造成車輛受損，原告張?zhí)毂軅慕煌ㄊ鹿?。湯陰縣公安交通管理大隊于2017年9月10日作出第20170830001號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告宋某某在該事故中負全部過錯責任；原告張?zhí)毂谠撌鹿手胸摕o過錯責任。豫Ａ×××××號輕型普通貨車登記所有人為被告星辰公司，其為該車輛在被告保險公司投保有交強險和保險金額為500000元的第三者責任保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。事故發(fā)生后，原告張?zhí)毂诋斎罩翜幙h人民醫(yī)院住院治療，2017年9月30日出院，住院31天，經診斷原告張?zhí)毂鴤闉椋?、左側脛腓骨下段開放性粉碎性骨折；2、左側腓骨近端骨折；3、左側鎖骨骨折；4、多處皮裂傷；5、多處軟組織損傷；6、胸腔積液。
另查明，經原告張?zhí)毂暾?，本院委托安陽彰德法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，作出豫安彰德司鑒所【2018】臨鑒字第051號司法鑒定意見書、臨評字第-051號評估意見書，認定張?zhí)毂鴤闃嫵蓛商幨墏麣?，受傷治療護理期限為90日，其中住院期間需2人護理，出院后需1人護理，后續(xù)治療費用為6800元。
再查明，被告宋某某系被告星辰公司員工，事發(fā)時其在履行職務。本案交通事故發(fā)生后，被告星辰公司為原告張?zhí)毂鴫|付醫(yī)療費用30000元。
對原告張?zhí)毂母黜椯M用及提交的證據，本院認定如下：
1、醫(yī)療費，原告張?zhí)毂鲝?7447.16元，提交湯陰縣人民醫(yī)院住院收費票據、門診收費票據、費用匯總、出院證、病歷等予以證實。被告星辰公司、保險公司辯稱，對8月30日門診票2張及住院大票真實性無異議，對出院后4張門診票真實性無異議，但與本案無關聯(lián)性，在本案中不應支持，應扣除10%到20%非醫(yī)保用藥。原告張?zhí)毂峤坏牟v出院醫(yī)囑記載：⑴注意休息，繼續(xù)治療；⑵左肩部及左下肢繼續(xù)固定，定期復查，不適隨診?？梢宰C實原告張?zhí)毂鲈汉筮M行檢查和治療是治療傷情所必需的；被告星辰公司、保險公司主張扣除10%到20%非醫(yī)保用藥，無事實及法律依據，其抗辯意見本院不予采信。因此，該項費用本院予以認定；
2、護理費，原告張?zhí)毂鲝?186.45元（按河南省上年度居民服務業(yè)100.95元天，住院期間31天2人護理計算，出院后29天1人護理計算），提交豫安彰德司鑒所【2018】臨評字第-051號評估意見書予以證實。被告星辰公司、保險公司對評估意見書無異議。結合評估意見，原告訴求合理，該項費用本院予以認定；
3、住院伙食補助費，原告張?zhí)毂鲝?30元（按30元天×住院31天）。結合原告住院時間，其訴求并無不當，該項費用本院予以認定；
4、營養(yǎng)費，原告張?zhí)毂鲝?20元（按20元天×住院31天）。結合原告?zhèn)?，其訴求合理，該項費用本院予以認定；
5、誤工費，原告張?zhí)毂鲝?8171元（按河南省上年度居民服務業(yè)平均工資100.95元天標準計算180天），提交勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工作證明予以證實。被告星辰公司、保險公司辯稱，本案事發(fā)時，張?zhí)毂顑蓚€月年滿60周歲，誤工費支持60天。原告張?zhí)毂峤坏膯T工聘用合同書無用人單位負責人簽字，且與當庭陳述的每月工資2000多元不一致，因此不能認定原告張?zhí)毂谄渲鲝埖娜撕途萍覄展さ氖聦?，經本院核實，原告張?zhí)毂恢痹跍幙h××營鄉(xiāng)后灣張村居住。結合原告張?zhí)毂鴤椤⒊錾挲g、戶籍登記情況及相關規(guī)定，該項費用本院確定為13302.96元（按河南省上年度農林牧漁業(yè)平均收入100.78元天×132天）；

6、傷殘賠償金，原告張?zhí)毂鲝?5027元（按河南省上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入29557.86元年×20年×0.11），提交鑒定意見書、勞動合同、租房收據、居住證明、工作證明一份、李同行房產證證實其在城鎮(zhèn)居住生活收入來源于城鎮(zhèn)。被告星辰公司、保險公司辯稱，房租合同真實性及聘用合同真實性有異議，該合同中職務為配菜師，應提供相應的證明，張?zhí)毂鴳艨谒诘卦跍?，事發(fā)地也在湯陰，戶口性質是農業(yè)戶口，傷殘賠償金應按照上年度農業(yè)戶口標準計算，不應按城鎮(zhèn)標準計算。對評估意見書無異議，但對鑒定意見書有異議，對第二個十級左踝關節(jié)功能喪失有異議，不應構成十級傷殘。本院認為，原告張?zhí)毂鴤橐呀涜b定機構鑒定為兩處十級傷殘，鑒定意見系合法證據，被告未能提供相反證據也未申請重新鑒定，應予采信；原告張?zhí)毂鴳艏怯洖闇幙h白營鎮(zhèn)后灣張村，經本院核實，該村雖系城中村，但原告張?zhí)毂耐恋夭⑽幢徽魇?，其提交的證據不能證明在城鎮(zhèn)居住生活，傷殘賠償金應按農村居民標準計算。因此，該項費用，本院確定為27982.2元（按河南省上年度農村居民可支配收入12719.18元年×20年×0.11）；
7、精神撫慰金，原告張?zhí)毂鲝?000元。結合原告張?zhí)毂鴤闃嫵墒墏麣?，其在本案交通事故駕駛電動自行車負事故無過錯責任，其訴求合理，該項費用本院予以認定；
8、后續(xù)治療費，原告張?zhí)毂鲝?800元，提交豫安彰德司鑒所【2018】臨評字第-051號評估意見書予以證實。評估意見書系經人民法院依法委托鑒定機構出具的鑒定意見，系合法證據，應予采信，因此該項費用本院予以認定；
9、交通費，原告張?zhí)毂鲝?00元，提供票據6張予以證實。結合原告住院時間及居住地與醫(yī)院的距離，該項費用本院確定為310元；
10、鑒定費，原告張?zhí)毂鲝?500元，提交鑒定費票據予以證實。鑒定費系為查明原告張?zhí)毂鴤麣埖燃?、護理情況及后續(xù)治療費等所支出的必要、合理費用，本院予以認定，由被告保險公司在交強險傷殘賠償限額內予以賠付；
11、車輛維修費，原告張?zhí)毂鲝?940元，提交維修票據予以證實。被告星辰公司、保險公司辯稱，電動車損失收據日期是2018年1月16日，與本案事故無關聯(lián)性，無證據證明在本次交通事故造成的。原告張?zhí)毂峁┑碾妱榆嚲S修收據記載時間與本案交通事故發(fā)生時間距離較長，且無交款人姓名、電動車型號，不能證明系維修本案受損電動自行車所支出的費用，被告抗辯意見符合客觀事實，本院予以采信。結合本案交通事故認定書認定的事實，該項費用本院確定為400元。
12、拉車費、復印費、租陪護床費等費用，原告張?zhí)毂鲝垷o法律依據，本院不予認定。
本院認為，當事人對湯陰縣公安交通管理大隊作出的道路事故認定書認定的事實及責任劃分均未提出異議，本院對此予以確認。根據相關法律規(guī)定，對于原告張?zhí)毂黜椯M用，本院確認如下：醫(yī)療費67447.16元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費620元、護理費9186.45元、誤工費13302.96元、傷殘賠償金27982.2元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費6800元、交通費310元、鑒定費2500元、車輛維修費400元，以上費用共計134478.77元。根據本案道路交通事故認定書認定，被告宋某某在本案交通事故中負全部過錯責任。被告保險公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告張?zhí)毂?0000元（醫(yī)療費67447.16元+住院伙食補助費930元+營養(yǎng)費620元+后續(xù)治療費6800元=75797.16元），在交強險傷殘賠償限額內賠償原告張?zhí)毂?8281.61元（護理費9186.45元+誤工費13302.96元+傷殘賠償金27982.2元+精神撫慰金5000元+交通費310元+鑒定費2500元），在交強險財產賠償限額內賠償原告張?zhí)毂囕v維修費400元，超出交強險部分的損失65797.16元（75797.16元-10000元）由被告保險公司在第三者責任險500000元保險限額內賠償原告。
綜上，對原告張?zhí)毂脑V訟請求，被告保險公司賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、后續(xù)治療費、車輛維修費等各項費用共計134478.77元（10000元+58281.61元+400元+65797.16元），超出部分不予支持。被告宋某某在履行工作任務中造成原告張?zhí)毂鴵p害，應由用人單位即被告星辰公司承擔侵權責任。被告宋某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依法應缺席判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條第一項、第十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告張?zhí)毂t(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、后續(xù)治療費、車輛維修費等各項費用共計134478.77元（被告河南星辰通訊科技有限公司墊付的30000元醫(yī)療費用履行時應予扣除返還）；
二、駁回原告張?zhí)毂钠渌V訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3792元，減半收取計1896元，由原告張?zhí)毂摀?36元，被告河南星辰通訊科技有限公司負擔1460元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。

審判員 趙麗

書記員： 楊川