原告張大江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系孔冬銀之夫。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系孔冬銀之母。
原告張喜子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系孔冬銀之長(zhǎng)子。
原告張秋菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系孔冬銀之長(zhǎng)女。
原告張晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系孔冬銀之次女。
五原告委托代理人尹雪，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，山西省朔州市山陰縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。地址：大同市御東新區(qū)興和街168號(hào)東泰大廈三層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140200736320410Y。
法定代表人郭俊旗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔美玲，該公司法律顧問(wèn)。

張大江等五原告與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司）為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人尹雪，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司的委托代理人崔美玲到庭參加訴訟。庭前，五原告撤銷(xiāo)了對(duì)被告曹某某的訴訟請(qǐng)求，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月8日12時(shí)40分，被告曹某某駕駛晉Ｂ×××××?xí)xBBM66掛號(hào)貨車(chē)沿京環(huán)線(xiàn)112國(guó)道慢車(chē)道由西向東行駛，張大江無(wú)證駕駛無(wú)牌照農(nóng)用三輪車(chē)并載乘車(chē)人孔某1在曹某某駕駛的車(chē)輛左前方快車(chē)道順行，雙方行至田口村東側(cè)（79公里100米處），張大江駕車(chē)在向右變更車(chē)道過(guò)程中，農(nóng)用三輪車(chē)右前部與晉Ｂ×××××?xí)xBBM66掛號(hào)貨車(chē)相刮碰，造成農(nóng)用三輪車(chē)失控后將孔某1甩出，孔某1甩出后被晉Ｂ×××××?xí)xBBM66掛號(hào)貨車(chē)碾軋，致使雙方車(chē)輛損壞，孔某1死亡，構(gòu)成死亡交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)事故的同等責(zé)任，張大江負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，孔某1在霸州市津勝醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4855元。
死者孔某1之母劉某某（xxxx年xx月xx日出生）生育孔祥蘭、孔某1、孔某2、孔某3、孔某4、孔祥企六子女。
死者孔某1與其夫張大江生育張秋菊、張晶晶、張喜子三子女。
曹某某駕駛的車(chē)輛登記車(chē)主為范桂林，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及主掛車(chē)不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)55萬(wàn)元。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、家庭關(guān)系證明、交通費(fèi)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)事故的同等責(zé)任，張大江負(fù)事故的同等責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。五原告因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)4855元；2、死亡賠償金221020元；3、喪葬費(fèi)26204.5元；4、處理喪事誤工費(fèi)，原告主張時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，本院酌情支持3人10天，標(biāo)準(zhǔn)按原告主張的60元/天，為1800元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7519元；6、精神損害撫慰金，五原告因交通事故痛失親人，精神上受到了極大損害，故本院對(duì)原告的訴求予以支持。為30000元，此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；7、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持1000元。因本次事故張大江與曹某某負(fù)同等責(zé)任，故原告受到的損失首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；五原告不再要求被告曹某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不損害他人利益，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失114855元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償五原告死亡賠償金177543.5元的50%為88771.75元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告曹某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2191元，由五原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)4382元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書(shū)記員：李麗