原告：張大林，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省依蘭縣，現(xiàn)住通榆縣開通鎮(zhèn)內(nèi)。
委托訴訟代理人：王瑞峰，瞻榆鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曹文龍，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住通榆縣。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司。住所地四平市鐵西區(qū)。
負(fù)責(zé)人：白云峰，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鳳娟，
吉林通業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告張大林與被告曹文龍、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，因張大林申請(qǐng)司法鑒定，本院裁定中止審理，并于9月28日恢復(fù)審理。本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張大林及其委托訴訟代理人王瑞峰、被告曹文龍、被告平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人王鳳娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：賠償醫(yī)療費(fèi)52605.73元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18355.72元、護(hù)理費(fèi)11209.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾賠償金56638元、精神損害撫慰金5000元。事實(shí)與理由：2017年5月11日16時(shí)許，張大林未取得摩托車駕駛證、醉酒后駕駛已注銷的吉G4B4**號(hào)兩輪摩托車沿通榆縣新華鎮(zhèn)糧庫南門前南北路由南向北行駛至與東西路十字路口處時(shí)，與沿東西路由東向西行駛曹文龍駕駛的吉GW6***號(hào)小型轎車相撞，致使輛車損壞，張大林受傷，造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣交警隊(duì)認(rèn)定，張大林承擔(dān)事故的主要責(zé)任，曹文龍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。曹文龍駕駛車輛在平安保險(xiǎn)投保，現(xiàn)起訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
曹文龍辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，我駕駛的車輛是我自己的，該車在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。同意賠償張大林的合理損失。
平安保險(xiǎn)辯稱，曹文龍駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張大林的合理損失，但其誤工費(fèi)按照131天主張沒有依據(jù)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.張大林提交住院費(fèi)證明一份，證明其因治療花醫(yī)藥費(fèi)52605.73元。平安保險(xiǎn)質(zhì)證后有異議，認(rèn)為該票據(jù)不是原件。該證據(jù)出處為吉林大學(xué)第醫(yī)院住院處，記載出入院時(shí)間與出院診斷書、費(fèi)用匯總清單一致，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。2.張大林提交通榆縣迎新街道繁榮社區(qū)居民委員會(huì)出具的介紹信一份、通榆縣樹春鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司出具的證明一份，證明張大林在城鎮(zhèn)居住，在城鎮(zhèn)打工，每月工資5000元。保險(xiǎn)公司質(zhì)證后有異議，認(rèn)為居委會(huì)出具的證明未載明張大林居住的具體位置，無法證明其在城鎮(zhèn)居??；通榆縣樹春鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司出具的證明應(yīng)附工資流水或勞動(dòng)合同予以佐證。本院認(rèn)為，通榆縣迎新街道繁榮社區(qū)居民委員會(huì)出具的介紹信未具體說明張大林所住房屋位置，且張大林自認(rèn)居住的四海明珠小區(qū)西側(cè)樓房與迎新街道繁榮社區(qū)所轄范圍不符，本院對(duì)通榆縣迎新街道繁榮社區(qū)居民委員會(huì)出具的介紹信不予采信。經(jīng)核實(shí)，張大林在通榆縣樹春鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司工作，但就其收入未能提供其他證據(jù)予以佐證，其收入應(yīng)參照2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.2017年5月11日16時(shí)許，張大林未取得摩托車駕駛證、醉酒后駕駛已注銷的吉G4B4**號(hào)兩輪摩托車沿通榆縣新華鎮(zhèn)糧庫南門前南北路由南向北行駛至與東西路十字路口處時(shí)，與沿東西路由東向西行駛曹文龍駕駛的吉GW6***號(hào)小型轎車相撞，致使輛車損壞，張大林受傷，造成道路交通事故。2.事故發(fā)生后，張大林到吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療11天，期間一級(jí)護(hù)理8天，二級(jí)護(hù)理2天，花醫(yī)療費(fèi)52605.73元。經(jīng)吉林通達(dá)司法鑒定所鑒定，其意見為：被鑒定人張大林此次損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。二次手術(shù)費(fèi)為10000元。誤工期為120天，護(hù)理期為60天。3.張大林在城鎮(zhèn)打工。
另查明，曹文龍駕駛車輛在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案訴訟爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題為：一、張大林請(qǐng)求賠償?shù)姆秶蛿?shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定？二、曹文龍、平安保險(xiǎn)應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任，如何承擔(dān)。
關(guān)于焦點(diǎn)一，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”據(jù)此，張大林請(qǐng)求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定予以保護(hù)。
1.關(guān)于張大林主張醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，其醫(yī)療費(fèi)金額為52605.73元，本院予以支持；
2.關(guān)于張大林主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元，本院予以支持；
3.關(guān)于張大林主張護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，經(jīng)鑒定其護(hù)理期為60天，住院期間一級(jí)護(hù)理8天，二級(jí)護(hù)理2天，其護(hù)理費(fèi)為9528.16元（140.12元/天×8天×2人+140.12元/天×52）本院予以支持；
4.關(guān)于張大林主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求，鑒定意見其誤工期為120天，其誤工費(fèi)為12023.67元（36572元/年÷365天×120天）；
5.關(guān)于張大林主張殘疾賠償金的請(qǐng)求，張大林為十級(jí)傷殘，其主張殘疾賠償金25900元（12950元/年×20年×10%），本院予以支持；
7.關(guān)于張大林主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院酌定為2000元；
8.關(guān)于張大林主張后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求，經(jīng)鑒定，其二次手術(shù)費(fèi)為10000元，本院予以支持；
9.關(guān)于張大林主張鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，其主張1900元，本院予以支持；
本院確認(rèn)張大林的損失包括：醫(yī)療費(fèi)52605.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)9528.16元、誤工費(fèi)12023.67元、殘疾賠償金25900元、精神損害撫慰金2000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1900元。
關(guān)于焦點(diǎn)二，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌诙鶙l“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！苯Y(jié)合通榆縣交警隊(duì)的事故認(rèn)定書，曹文龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張大林、未知名駕駛員共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。曹文龍應(yīng)當(dāng)對(duì)張大林的損失承擔(dān)60%的侵權(quán)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”的規(guī)定，曹文龍駕駛車輛在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張大林的損失，超出部分由曹文龍按照30%賠償。
綜上所述，本院對(duì)張大林的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張大林醫(yī)療費(fèi)8900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)9528.16元、誤工費(fèi)12023.67元、殘疾賠償金25900元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)59451.83元；
二、曹文龍自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償張大林醫(yī)療費(fèi)13111.72元[（52605.73元-8900元）×30%]、后續(xù)治療費(fèi)3000元（10000元×30%），合計(jì)16111.72元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1689元（張大林已預(yù)交），由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司負(fù)擔(dān)1334元，由曹文龍負(fù)擔(dān)355元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙亮
審判員 包玉龍
人民陪審員 胡東梅

書記員： 高遠(yuǎn)征