張某成
張秀榮
項世和（黑龍江華宇律師事務(wù)所）
董某某
姜靜春（黑龍江遠放律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司

原告張某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)木工，住肇東市。
身份證號×××
委托代理人張秀榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體，現(xiàn)住肇東市朝陽街。
委托代理人項世和，黑龍江華宇律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，1972年12月29號出生，漢族，職業(yè)司機，現(xiàn)住肇東市。
身份證號×××
委托代理人姜靜春，黑龍江遠放律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
原告張某成與被告董某某、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月28日公開開庭進行了審理，原告張某成委托代理人張秀榮、委托代理人項世和、被告董某某及其委托代理人姜靜春到庭參加訴訟，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，按缺席，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某成訴稱，2014年8月3日11時許，被告董某某駕駛其個人自有車輛黑M38B87號解放牌輕型普通貨車，在鐵東區(qū)食品公司門前由北向南往后倒車時，與原告駕駛由西向東行駛的建設(shè)牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。
此起交通事故，經(jīng)市公安交警大隊認定，黑M38B87號貨車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故強制保險。
原告受傷較重，由肇東市第一醫(yī)院處置后當日用救護車送往哈醫(yī)大附屬第四醫(yī)院，診斷為重度顱腦損傷，左側(cè)額顳區(qū)硬膜下血腫，上唇中部及口唇內(nèi)黏膜撕裂傷，多處頭發(fā)裂傷，左顳葉顱內(nèi)血腫，右側(cè)顳枕頂骨骨折，左眼外眥部皮膚裂傷。
并入院做開顱手術(shù)治療。
在哈醫(yī)大四院住院27天，后于2014年8月31日轉(zhuǎn)回肇東市第一醫(yī)院住院治療10天。
因原告經(jīng)濟實在困難無錢繼續(xù)住院，被迫只好回家尊醫(yī)囑治療，于2014年9月9日出院。
原告在住院期間，花去醫(yī)療費7萬多，無奈提起訴訟。
要求賠償醫(yī)療費等共計118558.1元。
被告董某某辯稱，住院伙食補助費應(yīng)按50元每天計算，交通費、護理費、摩托車賠償款應(yīng)由保險承擔，護理費計算標準應(yīng)按護理人員實際減少收入計算，誤工費也應(yīng)按護理人員實際減少收入計算。
根據(jù)訴訟費辦法的規(guī)定，鑒定費應(yīng)由原告自行承擔。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司缺席，未答辯。
原告張某成為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
1、肇東市公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》1份，欲證明本案交通事故的經(jīng)過及責任劃分；
2、哈醫(yī)大四院病志1冊、哈醫(yī)大四院用藥明細1份、哈醫(yī)大四院出院證1份，肇東市第一醫(yī)院病志1冊、肇東市第一醫(yī)院醫(yī)藥費收據(jù)2頁57張，外購藥品收據(jù)25張，用來證明原告張某成治療過程和所花醫(yī)療費情況；
3、有關(guān)交通費證據(jù)3頁，其中救護車費1張500元，出院出租車司機證言1份，證實花費300元，火車、汽車客票21張，核款228.5元；
4、鑒定費收據(jù)1張，載明鑒定費4100元；
5、保全裁定書復(fù)印件1份。
被告董某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
1、2014年3月12日黑M38B87號車輛保險單復(fù)印件1份，用以證明被告董某某的黑M38B87號車輛投保交強險的事實；
2、2014年10月9日機動車交通事故責任強制保險批單復(fù)印件1份，用以證明肇事車輛黑M38B87號投保人變更為被告董某某的事實；
本院為查明案件事實，依法委托肇東市光大司法鑒定所對原告張某成的傷情進行了司法鑒定，做出了司法鑒定意見書。
本院圍繞雙方當事人爭議的事實焦點組織了質(zhì)證:
對原告提交的證據(jù)1，被告董某某質(zhì)證稱對其真實性無異議，但主張:認定書查明張某成無證駕駛無牌照二輪摩托，未戴安全頭盔，在事故發(fā)生時有過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任，應(yīng)減輕被告的賠償責任。
對原告張某成舉出的哈醫(yī)大四院病志、哈醫(yī)大四院用藥明細、哈醫(yī)大四院出院證，肇東市第一醫(yī)院病志、肇東市第一醫(yī)院醫(yī)藥費收據(jù)，外購藥品收據(jù)，被告董某某對其真實性無異議，但主張外購藥品這部分費用不應(yīng)由被告董某某承擔。
對原告提交的有關(guān)交通費的證據(jù)3，被告董某某對正規(guī)票據(jù)無異議，對司機證言有異議。
對原告提交的證據(jù)4、5，被告董某某沒有異議。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司缺席，視為對以上證據(jù)的默認。
對被告董某某提供的證據(jù)，原告張某成沒有異議。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司缺席，視為對其證據(jù)的默認。
根據(jù)雙方當事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認證如下:
對原告張某成所舉證據(jù)1的真實性予以采信，證據(jù)2中除外購藥品費用外予以采信，有關(guān)交通費證據(jù)3，正規(guī)票據(jù)予以采信，證人未出庭質(zhì)證，故其證人證言不予采信。
對原告張某成提供的證據(jù)4、5，予以采信。
對被告董某某所舉證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述查明案件事實如下:
2014年8月3日11時許，被告董某某駕駛其個人自有車輛黑M38B87號解放牌輕型普通貨車，在鐵東區(qū)食品公司門前由北向南往后倒車時，與原告駕駛由西向東行駛的建設(shè)牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。
此起交通事故，經(jīng)市公安交警大隊認定，董某某駕駛機動車倒車時，未查明車后情況，確保安全后倒車，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。
董某某負事故的全部責任，張某成無責任。
原告張某成由肇東市第一醫(yī)院處置后當日用救護車送往哈醫(yī)大附屬第四醫(yī)院，診斷為:“重度顱腦損傷，左側(cè)額顳區(qū)硬膜下血腫，上唇中部及口唇內(nèi)黏膜撕裂傷，多處頭發(fā)裂傷，左顳葉顱內(nèi)血腫，右側(cè)顳枕頂骨骨折，左眼外眥部皮膚裂傷”，并手術(shù)治療。
在哈醫(yī)大四院住院27天，花醫(yī)療費61，486.53元；后于2014年8月31日轉(zhuǎn)回肇東市第一醫(yī)院住院治療10天，花醫(yī)療費7，846.22元；，合計69，332.75元。
原告起訴，要求賠償醫(yī)療費等共計118，558.1元。
2014年10月29日，肇東市光大司法鑒定所出具了鑒定意見書，結(jié)論為:1、傷殘待定；2、醫(yī)療終結(jié)期6個月；3、護理期2個月（住院期2人護理，余1人）；4、營養(yǎng)期3個月；5、誤工期6個月。
鑒定費4，100元。
2014年3月12日，被告董某某為黑M38B87號解放牌輕型普通貨車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交強險，保險期間為2014年4月1日至2015年3月31日。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，交警部門對本起交通事故作出的事故認定與本案事實相符，該事故責任認定準確，本院予以采納。
被告董某某駕駛的涉案車輛在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，發(fā)生交通事故致人損傷、財產(chǎn)損失，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告張某成傷殘待定，殘疾賠償金等可另行起訴；原告要求賠償摩托車損失，未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。
原告張某成無證駕駛無牌照二輪摩托車，未戴安全頭盔，缺少保護，對其頭部重創(chuàng)具有安全隱患，故應(yīng)酌情考慮自行承擔損害后果的10%。
原告張某成的合理損失認定如下:1、醫(yī)療費69，332.75元，2、住院伙食補助費1，850.00元（50.00元×37天）；3、營養(yǎng)費4，500.00元（50.00元×90天）；4、交通費728.5元（救護車費500.00＋228.5）元；5、誤工費24，660.00元（49，320元／12個月X6個月）；6、護理費13，289.00元（137元X2人X37）＋（137X1人X23天）；各項合計114，360.25元。
由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10，000.00元，被告董某某承擔剩余賠償款104，360.25元的90%，即93，924.23元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后立即賠償原告張某成醫(yī)療費10，000.00元；
二、被告董某某于本判決生效后立即賠償原告張某成醫(yī)療費、護理費等各項損失93，924.23元；
案件受理費2，438.00元，由被告董某某承擔2，378.00元，原告張某成承擔60.00元。
鑒定費4，100.00元，由被告董某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，交警部門對本起交通事故作出的事故認定與本案事實相符，該事故責任認定準確，本院予以采納。
被告董某某駕駛的涉案車輛在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，發(fā)生交通事故致人損傷、財產(chǎn)損失，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告張某成傷殘待定，殘疾賠償金等可另行起訴；原告要求賠償摩托車損失，未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。
原告張某成無證駕駛無牌照二輪摩托車，未戴安全頭盔，缺少保護，對其頭部重創(chuàng)具有安全隱患，故應(yīng)酌情考慮自行承擔損害后果的10%。
原告張某成的合理損失認定如下:1、醫(yī)療費69，332.75元，2、住院伙食補助費1，850.00元（50.00元×37天）；3、營養(yǎng)費4，500.00元（50.00元×90天）；4、交通費728.5元（救護車費500.00＋228.5）元；5、誤工費24，660.00元（49，320元／12個月X6個月）；6、護理費13，289.00元（137元X2人X37）＋（137X1人X23天）；各項合計114，360.25元。
由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10，000.00元，被告董某某承擔剩余賠償款104，360.25元的90%，即93，924.23元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后立即賠償原告張某成醫(yī)療費10，000.00元；
二、被告董某某于本判決生效后立即賠償原告張某成醫(yī)療費、護理費等各項損失93，924.23元；
案件受理費2，438.00元，由被告董某某承擔2，378.00元，原告張某成承擔60.00元。
鑒定費4，100.00元，由被告董某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李景春

書記員：孫艷