原告：張某卯，男，住順平縣
委托訴訟代理人：王紅柳，河北中宸律師事務(wù)所律師。
被告：許少輝，男，唐縣
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定高開區(qū)。
負(fù)責(zé)人：高力斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫國林，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告張某卯訴被告許少輝、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某卯及其委托訴訟代理人王紅柳，被告許少輝、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人孫國林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某卯向本院提出訴訟請求：要求被告賠償1、醫(yī)療費(fèi)7490.52元；2、復(fù)查費(fèi)145.82元；3、鑒定費(fèi)747.6元；4、誤工費(fèi)9600元（2400元／每月×120天=9600元）；5、護(hù)理費(fèi)7000元（3500元／每月×60天=7000元）；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元×24天=2400元）；7、營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元×90天=9000元）；8、交通費(fèi)360元（36張×10元=360元）；9、電動(dòng)車修理費(fèi)500元；10、后續(xù)治療費(fèi)3000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月5日8時(shí)許，許少輝駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車，沿京贊線由南向北行駛至北堯城與南常豐十字路口南側(cè)時(shí)，與同向張某卯駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，造成張某卯受傷，兩車不同程度受損。事故經(jīng)河北省保定市順平縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定許少輝負(fù)事故全部責(zé)任，張某卯無責(zé)任。故原告提起訴訟，請求人民法院判決被告賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月5日8時(shí)許，許少輝駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車，沿京贊線由南向北行駛至北堯城與南常豐十字路口南側(cè)時(shí)，與同向張某卯駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，造成張某卯受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定許少輝負(fù)事故全部責(zé)任，張某卯無責(zé)任。許少輝駕駛的車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)由交通事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)單證實(shí)。
原告張某卯受傷后在順平縣人民醫(yī)院住院醫(yī)治了24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7490.52元，其中被告許少輝墊付8000元，經(jīng)醫(yī)院診斷為1、左眼瞼軟組織挫裂傷；2、左側(cè)外踝骨折；3、骶4椎體骨折；4、雙眼白內(nèi)障。經(jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定誤工期為120天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為90天。原告張某卯受傷后，由其子張春年護(hù)理，張春年系唐縣萬豪制衣有限公司員工，月工資3500元。上述事實(shí)由醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、鑒定書、勞動(dòng)合同書、工資表等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故給原告造成的損失應(yīng)得到賠償。此次交通事故，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定許少輝負(fù)事故全部責(zé)任，張某卯無責(zé)任。許少輝駕駛的車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)及商業(yè)第三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告許少輝承擔(dān)。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告受傷前在養(yǎng)雞場上班，具備有勞動(dòng)能力，但因無簽訂勞動(dòng)合同及相關(guān)證據(jù)，只提供了工資證明，不足以認(rèn)定其有固定收入，故誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村年人均收入計(jì)算。原告主張的電動(dòng)車損失因未經(jīng)有關(guān)部門評(píng)估鑒定，對(duì)其主張不予支持。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)3000元，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》及相關(guān)證據(jù)，此次交通事故造成原告的損失核定為：1、醫(yī)療費(fèi)7490.52元；2、復(fù)查費(fèi)145.82元；3、誤工費(fèi)3633元（11051元÷365天×120天=3633元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元×24天=2400元）；5、護(hù)理費(fèi)7000元（3500元／每月×60天=7000元）；6、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天=4500元）；7、交通費(fèi)360元；8、鑒定費(fèi)747.6元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)26277元。
綜上所述，原告張某卯各項(xiàng)損失共計(jì)26277元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)及商業(yè)第三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某卯各項(xiàng)損失共計(jì)26277元。
二、原告張某卯獲得賠償款后當(dāng)日退還被告許少輝墊付款8000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李新樂

書記員：趙棲瑩