原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)控江二村XXX號(hào)甲XXX室。
委托訴訟代理人:徐嘉妮,上海圓譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河南省,現(xiàn)住上海市。
原告張某某與被告趙某某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張士及其委托訴訟代理人徐嘉妮律師、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告全額賠償醫(yī)療費(fèi)40,445.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)12,100元(包括一、二期)、護(hù)理費(fèi)3,000元(包括一、二期)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元(包括一、二期)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元。事實(shí)和理由:2017年9月7日8時(shí)30分許,原告騎燃?xì)庵鷦?dòng)車在本市大連路新港路處的非機(jī)動(dòng)車道上正常直行,遇被告騎自行車從人行道上正駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道,因被告未注意前方非機(jī)動(dòng)車道的行車安全,致使原告緊急剎車后從車上摔下受傷。該事故經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“虹口交警支隊(duì)”)事故認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告前往醫(yī)院治療,后傷情經(jīng)司法鑒定部門鑒定,給予了相應(yīng)的護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)、休息期限。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果,現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,起訴至法院,提出如上訴訟請(qǐng)求。
被告趙某某辯稱,對(duì)于原告陳述的事發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議,但對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定持有異議。原告騎的是禁止上路的燃?xì)庵鷦?dòng)車,事發(fā)后交警部門也因該種車輛是禁行的將原告車輛扣留。被告是在人行道上騎自行車(共享單車)準(zhǔn)備右轉(zhuǎn)下到非機(jī)動(dòng)車道上騎行,當(dāng)時(shí)前輪已進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道,后輪還在人行道上,此時(shí)原告騎燃?xì)庵鷦?dòng)車從被告左側(cè)直行駛來(lái),原告未作避讓,而是急剎車后人脫離車輛被甩出受傷,原、被告之間是沒(méi)有發(fā)生觸碰的。原告騎禁行車輛上路,且在被告自行車前輪已進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道的情況下未作避讓,故認(rèn)為原告也應(yīng)該對(duì)事故承擔(dān)部分責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用及金額,除精神損害撫慰金不同意賠償以外,其他由法院審核處理。后續(xù)拆內(nèi)固定的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),不同意本案一并處理,應(yīng)待原告實(shí)際發(fā)生上述費(fèi)用后再行處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年9月7日8時(shí)30分許,原告騎燃?xì)庵鷦?dòng)車在本市大連路新港路處的非機(jī)動(dòng)車道上直行,遇被告騎自行車從人行道上正駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道,因被告違反讓行規(guī)定,致使原告緊急剎車后摔下車輛受傷。該事故經(jīng)虹口交警支隊(duì)事故認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事發(fā)后,原告即至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院診治,入院診斷左鎖骨中斷骨折,右鎖骨骨折術(shù)后,完善檢查后,于2017年9月8日行鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),于2017年9月10日出院,住院2.5天,產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)40,445.30元。
2017年12月21日,上海迪安司法鑒定有限公司受理原告委托(虹口交警支隊(duì)推介),對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年1月9日出具鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人張某某左肩交通傷,后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘。損傷后休息期為120日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。今后若行內(nèi)固定取出術(shù),予休息期為30日,護(hù)理期為15日,營(yíng)養(yǎng)期為15日。”為此,原告支付鑒定費(fèi)1,950元,有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑。
審理中,被告提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,本法院遂委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定,該鑒定中心于2018年10月16日出具復(fù)醫(yī)[2018]重鑒字第310號(hào)鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:“張某某因交通事故所致左鎖骨中段骨折,未構(gòu)成傷殘等級(jí)。”為此,被告支付鑒定費(fèi)2,250元,有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑。
被告沒(méi)有為原告墊付過(guò)費(fèi)用或給付現(xiàn)金。
上述事實(shí),由當(dāng)事人提供的證據(jù)材料等,及原、被告雙方陳述,予以佐證。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的認(rèn)定,事實(shí)查明清楚,責(zé)任認(rèn)定明確,故本院確認(rèn)事故認(rèn)定書相應(yīng)的證明力,該事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償?shù)囊罁?jù)。被告趙某某承擔(dān)本案事故全部責(zé)任,故原告因事故所致的人身、財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn),更符合原告目前的傷勢(shì)情況,合法有效,無(wú)不當(dāng)之處,本院予以采信,并作為計(jì)算原告賠償損失的相應(yīng)依據(jù)。
關(guān)于原告交通事故損失費(fèi)用的確定。根據(jù)案件查明情況,當(dāng)事人提供的相應(yīng)證據(jù)材料及原、被告雙方的陳述意見(jiàn),結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)等,本院確定各項(xiàng)賠償項(xiàng)目如下:1、醫(yī)療費(fèi)40,445.30元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按20元/天,住院2.5天,確認(rèn)金額為50元;3、誤工費(fèi)(僅一期),按2,420元/月,計(jì)算4個(gè)月,確認(rèn)金額為9,680元;4、護(hù)理費(fèi)(僅一期),按40元/天,計(jì)算60天,確認(rèn)金額為2,400元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(僅一期),按30元/天,計(jì)算90天,確認(rèn)金額為2,700元;6、交通費(fèi),根據(jù)原告就醫(yī)情況,酌情支持300元;7、鑒定費(fèi)(第一次)1,950元;8、精神損害撫慰金,原告在事故中受傷,雖對(duì)精神上有一定負(fù)面影響,但原告?zhèn)麆?shì)未達(dá)傷殘等級(jí),不能認(rèn)定事故致原告精神損害造成嚴(yán)重后果,故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用,本院不予支持。原告的后續(xù)治療相關(guān)費(fèi)用,待實(shí)際發(fā)生后可另行主張?zhí)幚怼?br/> 綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日十日內(nèi),被告趙某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)57,525.30元;
二、對(duì)原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,238.12元,減半收取619.06元,由被告趙某某負(fù)擔(dān);鑒定費(fèi)(重新鑒定)2,250元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:桑靜華
書記員:李軼君
成為第一個(gè)評(píng)論者