原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省同江市。委托訴訟代理人：郝忠輝，黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市。被告：冷秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市。二被告共同委托訴訟代理人：田浩，佳木斯市向陽區(qū)保衛(wèi)法律服務(wù)所法律工作者。被告：王曉艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。被告：杜明旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。

張某某向本院提出訴訟請求：1、四被告共同償還原告借款本金344600元及利息（其中：自2013年10月25日起至清償之日止，以本金11萬元；自2014年12月15日起至清償之日止，以本金204600元；按月利率2%計算）；2、訴訟費用由被告共同承擔(dān)。事實和理由：被告郭某某與被告冷秀麗系夫妻關(guān)系，2013年7月15日、9月13日、10月16日，被告郭某某分三次向原告借款共計9萬元，并分別為原告出具借據(jù)；2014年11月11日、11月15日，被告郭某某兩次向原告借款共計3.6萬元；2014年12月14日，被告郭某某與杜喜有（已故）以經(jīng)營煤礦為由向原告借款15萬元，并為原告出具借據(jù)一份，載明：春節(jié)前還款，利息為1.5萬元；2013年10月25日，被告郭某某向原告借款現(xiàn)金2萬元；2014年7月20日，原告替被告郭某某墊付信用卡透支產(chǎn)生的利息1.86萬元；2015年4月，被告郭某某向原告借款現(xiàn)金3萬元。以上借款總計344600元，雙方均口頭約定借款利息為月利率3%。2015年11月及2017年7月被告郭某某向原告償還利息1.5萬元。經(jīng)原告多次催告，被告郭某某均以各種理由拒絕償還剩余本金及利息。故原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告郭某某辯稱，對向原告借款9萬元的事實無異議，原告主張的15萬元不是借款，是被告郭某某、杜喜有與原告三人共同經(jīng)營煤礦生意的費用，不應(yīng)由被告償還。原告主張的其他借款均不屬實。且被告在2015年11月至2017年7月間，已陸續(xù)向原告還款4.5萬元。冷秀麗對以上借款均不知情，借款未用于家庭生活，故原告將冷秀麗列為共同被告是錯誤的。被告冷秀麗、王曉艷、杜曉旭在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告舉證杜喜有身份信息復(fù)印件一份，意在證明：杜喜有于2016年7月26日死亡，不具備訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告郭某某對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該證據(jù)所載的照片不是與其共同出具借據(jù)的杜喜有。經(jīng)法庭示明，要求被告郭某某確認(rèn)與其共同出具借據(jù)的杜喜有，但被告郭某某未在期限內(nèi)提供證據(jù)，故本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。2.原告舉證與被告郭某某通話錄音5段。意在證明：2013年10月25日被告郭某某在原告家中取走現(xiàn)金2萬元，未出具借據(jù)；2014年7月20日，原告為被告郭某某墊付信用卡透支5萬元產(chǎn)生的銀行利息1.86萬元，也未出具借據(jù)；被告承認(rèn)其于2013年至2015年期間向原告借款本金344600元，所有借款當(dāng)初約定月利率3%。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告郭某某對錄音陳述的內(nèi)容不予認(rèn)可，認(rèn)為欠原告9萬元和15萬元屬實，可以償還借款本金，但不同意給付利息，被告沒有欠原告34萬元的事實。本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)系電話錄音，內(nèi)容不明確，不能證實被告郭某某向原告借款344600元的事實，故本院對該證據(jù)不予認(rèn)定。3.原告舉證同江市婚姻登記處出具的被告郭某某與被告冷秀麗婚姻關(guān)系證明原件一份。意在證明：二被告系夫妻關(guān)系，2014年及2015年被告郭某某向原告所借款項發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告郭某某對該證據(jù)無異議，但對證明的問題有異議，認(rèn)為此借款沒有用于家庭共同生活，借款的用途是與原告和杜喜友三人合伙開煤礦，三人曾經(jīng)簽有一份合伙協(xié)議，但找不到了。本院認(rèn)為，上述借款雖部分發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但原告未能提供證據(jù)證明該借款用于夫妻生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營。本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)，對證明的問題不予確認(rèn)。經(jīng)審理查明，被告郭某某、冷秀麗系夫妻關(guān)系，二人于1984年10月10日登記結(jié)婚，于2008年2月27日登記離婚，于2013年11月18日登記符婚。2013年7月15日、2013年9月13日、2013年10月16日，被告郭某某分三次向原告借款共計9萬元，并于2013年10月16日向原告出具借據(jù)一份；2014年11月11日，被告郭某某向原告借款3萬元，2014年11月15日，被告郭某某向原告借款0.6萬元；2014年12月14日，被告郭某某與杜喜有共同向原告借款15萬元，并為原告出具借據(jù)一份，借據(jù)中載明：利息為1.5萬元，用于煤礦前期費用，春節(jié)前還款。上述借款到期后，經(jīng)原告多次催告，被告郭某某于2015年11月還款5000元，于2017年7月還款1萬元，余款至今未還。另查明，共同借款人杜喜友于2016年7月26日因病死亡，其法定繼承人為妻子王曉艷，兒子杜明旭。
原告張某某與被告郭某某、冷秀麗、王曉艷、杜明旭民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年11月6日、2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郝忠輝，被告郭某某及委托訴訟代理人田浩分別到庭參加訴訟，被告冷秀麗、王曉艷、杜明旭經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)。原告舉證證明被告郭某某向其借款合計27.6萬元，其中被告郭某某與杜喜友共同向原告借款15萬元約定了借款期限及利息，經(jīng)推算，該筆借款利率約為月利率5%，因利息約定高于法律規(guī)定，應(yīng)按月利率2%計算支付。借貸雙方對其余借款未約定還款期限及利息，依照法律規(guī)定，視為不支付利息。上述借款部分發(fā)生在被告郭某某與被告冷秀麗夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但原告未能提供證據(jù)證明該借款用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，故本院對原告主張被告冷秀麗共同償還借款的訴訟請求不予支持。上述借款到期或經(jīng)原告催告后，被告郭某某及杜喜有應(yīng)按期或在合理期限內(nèi)還款，未按期還款，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。因杜喜有已經(jīng)死亡，依照法律規(guī)定，應(yīng)以其遺產(chǎn)清償共同債務(wù)15萬元。杜喜有的債務(wù)應(yīng)由其法定繼承人即被告王曉艷、杜明旭在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。對于原告主張被告郭某某所欠其余債務(wù)，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)證明債務(wù)成立的事實，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院不予支持。對于被告郭某某主張已償還原告借款4.5萬元的抗辯理由，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院對原告自認(rèn)被告郭某某已還款1.5萬元的事實予以確認(rèn)。綜上，本院對原告主張被告郭某某給付借款本金11.1萬元的訴訟請求予以支持，對原告主張被告郭某某、王曉艷、杜明旭共同給付借款本金15萬及利息的訴訟請求予以支持，對原告主張被告冷秀麗共同償還借款本息的訴訟請求不予支持，對原告的其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告張某某借款本金11.1萬元；二、被告王曉艷、杜明旭于本判決生效后10日內(nèi)在繼承杜喜友遺產(chǎn)范圍內(nèi)與被告郭某某共同清償原告張某某借款15萬元及利息（自2014年12月15日起至給付之日止，按年利率24%計算）；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6745元，保全費2335元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。