原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺橋西區(qū),委托訴訟代理人:王華英,河北XX律師事務(wù)所律師。被告:曹和平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺橋西區(qū),被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住內(nèi)丘縣,二被告共同委托訴訟代理人:馬立國,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請求:一、判決兩被告共同給付原告人民幣50,000元,并按約定支付違約金;二、訴訟費和其他費用由被告負擔(dān)。事實和理由:2015年1月10日二被告做生意期間從原告處借款250,000元,并約定2016年6月30日一次性還清,如有違約按借款利息月息二分支付違約金。約定到期后,經(jīng)原告多次催要,僅還款200,000元,剩余50,000元一直不予給付。被告曹和平、徐某某辯稱,第一,原告與二被告之間不存在借貸關(guān)系,二被告系合伙關(guān)系,三人曾投資煤炭生意,當(dāng)時的出資情況為曹和平出資1,000,000元,徐某某1,000,000元,原告出資500,000元。后因合伙經(jīng)營煤炭賠錢,為了補償原告的出資損失,二被告為原告書寫欠條一份。因至今三人未就合伙事項履行退伙手續(xù),對合伙期間的債務(wù)未進行清算。所以原告主張的250,000元補償款不應(yīng)支付。第二,二被告作為合伙人為了照顧原告已經(jīng)先行支付200,000元補償款,剩余50,000元之所以不再支付,是因為原告在合伙期間將價值50,000元的煤炭銷售給邢臺縣龍泉寺鄉(xiāng)大宅門村村干部后將該款據(jù)為己有。該款應(yīng)當(dāng)屬于合伙人的債權(quán)和流動資產(chǎn),其個人處置合伙財產(chǎn)明顯不當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以退還該50,000元。本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年1月10日,被告曹和平、徐某某向原告張某某出具借條一張,借條載明,向原告借款250,000元,于2016年6月30日止一次性還清,如有違約,按借款的月息兩分作為違約金。曹和平和徐某某作為借款人和保證人簽字。2016年10月10日至2017年1月21日期間,被告向原告共計還款200,000元。本院認為,合法的借貸關(guān)系依法受到保護,雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告主張??被告共同償還尚欠的借款本金50,000元并按照約定按月息2%(年息24%)支付利息,符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱沒有證據(jù)支持,本院不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
原告張某某與被告曹和平、徐某某借款合同糾紛一案,本院于2017年8月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某及其委托訴訟代理人王華英、被告曹和平、徐某某的委托訴訟代理人馬立國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告曹和平、徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金50,000元及利息(以50,000元為本金,按照年利率24%計算,期限自2016年7月1日起至本息還清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,050元,減半收取計525元,由被告曹和平、徐某某共同負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 王麗平
書記員:任彥潔
成為第一個評論者