張某某
王運國（河北中宇律師事務所）
張某某
張某某
李富余
張建民（河北世紀方舟律師事務所）
張某某

原告張某某。
原告張某某。
原告張某某。
三原告共同委托代理人王運國，河北中宇律師事務所律師。
被告李富余。
被告張某某。
二被告共同委托代理人張建民，河北世紀方舟律師事務所律師。
原告張某某、張某某、張某某與被告李富余、張某某確認合同效力糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某、張某某及其委托代理人王運國，被告李富余和委托代理人張建民均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，因不可抗力致使不能實現合同目的，當事人可以解除合同；在本案中元氏縣南佐鎮(zhèn)人民政府下發(fā)的《關于治理通知書》是國家政策行為，對其地域范圍內的煤場具有不可抗力性，故被告以特快專遞的形式通知原告解除合同，且原告也接受了被告交還的房屋空調及煤場場地。合同法規(guī)定，因不可抗力致使不能實現合同目的，當事人主張解除合同的，應當通知對方；合同自到達對方時解除；對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。故原告要求法院依法確認被告解除《煤場租賃協議》的行為無效，雙方之間簽訂的協議繼續(xù)有效的訴請，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一項 ?、第九十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某、張某某、張某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告張某某、張某某、張某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，因不可抗力致使不能實現合同目的，當事人可以解除合同；在本案中元氏縣南佐鎮(zhèn)人民政府下發(fā)的《關于治理通知書》是國家政策行為，對其地域范圍內的煤場具有不可抗力性，故被告以特快專遞的形式通知原告解除合同，且原告也接受了被告交還的房屋空調及煤場場地。合同法規(guī)定，因不可抗力致使不能實現合同目的，當事人主張解除合同的，應當通知對方；合同自到達對方時解除；對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。故原告要求法院依法確認被告解除《煤場租賃協議》的行為無效，雙方之間簽訂的協議繼續(xù)有效的訴請，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一項 ?、第九十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某某、張某某、張某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告張某某、張某某、張某某共同負擔。

審判長：耿一賢
審判員：智立強
審判員：崔彩紅

書記員：王浩翔