張某某
王鑫（山西融融律師事務(wù)所）
賈某某
祁縣泰安運(yùn)業(yè)有限公司
王承旺
閆扣花
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司
王永生（山西民力律師事務(wù)所）

原告:張某某。
委托代理人:王鑫，山西融融律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
被告:祁縣泰安運(yùn)業(yè)有限公司。
地址:山西省祁縣西六支鄉(xiāng)王村東夏線南側(cè)。
法定代表人:馬玉龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王承旺，該公司職工。
被告:閆扣花。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司。
地址:山西省祁縣會(huì)善村北環(huán)東路。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
負(fù)責(zé)人:李健寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):11409198110961106。
原告張某某與被告賈某某、祁縣泰安運(yùn)業(yè)有限公司、閆扣花、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)祁縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董玉平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托代理人王鑫，被告閆扣花、祁縣泰安運(yùn)業(yè)有限公司的委托代理人王承旺，人壽保險(xiǎn)祁縣支公司委托代理人王永生到庭參加了訴訟。
被告賈某某經(jīng)合法傳喚因事未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年6月7日13時(shí)20分許，被告賈某某駕駛“晉K×××××、晉K×××××”重型半掛車行至阜平縣大柳樹路段時(shí)，與相對(duì)行駛的張某某駕駛的“晉H×××××、晉H×××××”掛車發(fā)生交通事故，造成原告和杜進(jìn)（晉H×××××、晉H×××××的乘車人）受傷，兩車不同程度受損。
經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場勘查，出具阜公交認(rèn)字（2015）第117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、杜進(jìn)無責(zé)任。
原告在阜平縣中醫(yī)院住院5天后轉(zhuǎn)入中國人民解放軍264醫(yī)院住院75天。
被告賈某某駕駛的“晉K×××××、晉K×××××”半掛車登記在祁縣泰安運(yùn)業(yè)有限公司名下，實(shí)際所有人是閆扣花。
該車在被告人壽保險(xiǎn)祁縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)10，000元，后增加訴訟請(qǐng)求，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)209，088.04元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)，請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告祁縣泰安運(yùn)業(yè)有限公司辨稱:車輛已經(jīng)賣給閆扣花，公司不再承擔(dān)責(zé)任。
被告閆扣花辨稱:車輛已經(jīng)賣給自己，自己車輛在人壽保險(xiǎn)祁縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告賈某某書面辯:，自己是司機(jī)，受雇于閆扣花，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人壽保險(xiǎn)祁縣支公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，我公司對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議，在核實(shí)行駛證、駕駛證、等有效的情況下，同意在原告合理合法的損失范圍內(nèi)先由交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
同時(shí)提出意見:1、交通費(fèi)不認(rèn)可，希望法院酌情認(rèn)定；2、對(duì)住宿費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為與本案關(guān)聯(lián)性不大；3、施救費(fèi)的付款方不是本案原告，對(duì)代開的發(fā)票不認(rèn)可:4、因車是分期付款，車款未付清前，原告還不是車主，無權(quán)主張車損；5、原告村委會(huì)證明不能證明在城鎮(zhèn)居住；6、對(duì)其他費(fèi)用和證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成他人損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由肇事方按照事故責(zé)任大小分別承擔(dān)。
本案中，被告賈某某駕駛“晉K×××××、晉K×××××”重型半掛車行至阜平縣大柳樹路段時(shí)，與相對(duì)行駛的張某某駕駛的“晉H×××××、晉H×××××”掛車發(fā)生交通事故，造成原告和杜進(jìn)受傷，兩車不同程度受損。
阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、杜進(jìn)無責(zé)任。
故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司即人壽保險(xiǎn)祁縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償，不足部分由閆扣花負(fù)擔(dān)。
被告人壽保險(xiǎn)祁縣支公司雖然不認(rèn)可交通費(fèi)、施救費(fèi)、住宿費(fèi)，但同意酌情認(rèn)定；認(rèn)為原告不是登記車主，對(duì)車損無權(quán)主張，本院認(rèn)為，該車系分期付款車輛，雖然在車款付清前登記車主不是原告，但原告確系實(shí)際車主，對(duì)車損有權(quán)主張；認(rèn)為不屬城鎮(zhèn)居民，但未提供證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、原告共計(jì)住院80天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59，226.13元，保險(xiǎn)公司已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10，000元，剩余醫(yī)療費(fèi)49，226.13元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天×100元／天＝8，000元；
施救費(fèi)13，000元＋稅款＝13，975元，酌情認(rèn)定5，000元；
3、護(hù)理費(fèi)要求按120天計(jì)算，為10，080元。
被告對(duì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)無異議，要求按100天計(jì)算，本院認(rèn)為120天適宜，護(hù)理費(fèi)是10，080元；
誤工費(fèi):事故發(fā)生之日至定殘前一日，共212天，原告在發(fā)生事故時(shí)，系機(jī)動(dòng)車駕駛員，有行駛證、駕駛證等，按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，145.6元／天×212天＝30，867.2元；
交通費(fèi):9，274.91元，酌情認(rèn)定4，000元；
傷殘賠償金:原告有證據(jù)證明系在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，即10，186元／年×20年×11％＝22，409.2元；
被撫養(yǎng)人生活費(fèi):按農(nóng)村居民計(jì)算6，992元／年×5年×11％÷2＝1，922.8元；
精神撫慰金:原告要求5，500元，酌情認(rèn)定4，000元
鑒定費(fèi):1，500元；
車輛停運(yùn)損失，原告雖然確有損失，但未進(jìn)行損失鑒定，不予認(rèn)定；
以上共計(jì)損失147，005.33元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按比例賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)8，307.53元；在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下按比例賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失104，472.78元；共計(jì)112，780.31元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告杜進(jìn)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34，225.02元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112，780.31元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34，225.02元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，000元，減半收取2，000元，由原告張某某負(fù)擔(dān)137元，被告閆扣花負(fù)擔(dān)1，863元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成他人損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由肇事方按照事故責(zé)任大小分別承擔(dān)。
本案中，被告賈某某駕駛“晉K×××××、晉K×××××”重型半掛車行至阜平縣大柳樹路段時(shí)，與相對(duì)行駛的張某某駕駛的“晉H×××××、晉H×××××”掛車發(fā)生交通事故，造成原告和杜進(jìn)受傷，兩車不同程度受損。
阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、杜進(jìn)無責(zé)任。
故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司即人壽保險(xiǎn)祁縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償，不足部分由閆扣花負(fù)擔(dān)。
被告人壽保險(xiǎn)祁縣支公司雖然不認(rèn)可交通費(fèi)、施救費(fèi)、住宿費(fèi)，但同意酌情認(rèn)定；認(rèn)為原告不是登記車主，對(duì)車損無權(quán)主張，本院認(rèn)為，該車系分期付款車輛，雖然在車款付清前登記車主不是原告，但原告確系實(shí)際車主，對(duì)車損有權(quán)主張；認(rèn)為不屬城鎮(zhèn)居民，但未提供證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、原告共計(jì)住院80天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59，226.13元，保險(xiǎn)公司已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10，000元，剩余醫(yī)療費(fèi)49，226.13元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天×100元／天＝8，000元；
施救費(fèi)13，000元＋稅款＝13，975元，酌情認(rèn)定5，000元；
3、護(hù)理費(fèi)要求按120天計(jì)算，為10，080元。
被告對(duì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)無異議，要求按100天計(jì)算，本院認(rèn)為120天適宜，護(hù)理費(fèi)是10，080元；
誤工費(fèi):事故發(fā)生之日至定殘前一日，共212天，原告在發(fā)生事故時(shí)，系機(jī)動(dòng)車駕駛員，有行駛證、駕駛證等，按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，145.6元／天×212天＝30，867.2元；
交通費(fèi):9，274.91元，酌情認(rèn)定4，000元；
傷殘賠償金:原告有證據(jù)證明系在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，即10，186元／年×20年×11％＝22，409.2元；
被撫養(yǎng)人生活費(fèi):按農(nóng)村居民計(jì)算6，992元／年×5年×11％÷2＝1，922.8元；
精神撫慰金:原告要求5，500元，酌情認(rèn)定4，000元
鑒定費(fèi):1，500元；
車輛停運(yùn)損失，原告雖然確有損失，但未進(jìn)行損失鑒定，不予認(rèn)定；
以上共計(jì)損失147，005.33元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按比例賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)8，307.53元；在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下按比例賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失104，472.78元；共計(jì)112，780.31元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告杜進(jìn)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34，225.02元。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112，780.31元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34，225.02元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，000元，減半收取2，000元，由原告張某某負(fù)擔(dān)137元，被告閆扣花負(fù)擔(dān)1，863元。

審判長：董玉平

書記員：李珅環(huán)