原告：張培元，農民。
委托訴訟代理人：李振俊，山東兵圣律師事務所律師。
被告：張某某，1984年10月11日，惠民縣金某汽車銷售有限公司職工。
委托訴訟代理人：陳國棟，山東永光律師事務所律師。
被告：惠民縣金某汽車銷售有限公司，住所地：惠民縣何坊街道辦事處前蘇村。
法定代表人：蓋志勇，經理。
委托訴訟代理人：陳國棟，山東永光律師事務所律師。

原告張培元與被告張某某、惠民縣金某汽車銷售有限公司（以下簡稱金某汽車銷售公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張培元的委托訴訟代理人李振俊、被告張某某的委托訴訟代理人陳國棟、被告金某汽車銷售公司的委托訴訟代理人陳國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張培元向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告經濟損失56446元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年5月10日15時，被告張某某駕駛無牌小型轎車由南向北行駛雙廟村村口處與原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。入院治療。經惠民縣公安局交警大隊調查，后經交警認定，被告承擔事故的次要責任，原告承擔事故的主要責任，被告車輛的車架號為LGB622E21GS098490,車主為惠民縣金某汽車銷售有限公司。
本院經審理認定事實如下：2016年5月10日15時50分，被告張某某駕駛無牌小型轎車由南向北行駛至慶淄路惠民縣皂戶李鎮(zhèn)西雙廟村村口南50米處時，與原告駕駛的無牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車輛損壞。該事故經惠民縣公安局交通警察大隊認定，原告承擔事故的主要責任，張某某承擔事故的次要責任。被告張某某駕駛的車車主為金某汽車銷售公司，發(fā)生事故時在履行職務行為。原告受傷后被送入濱州市中心醫(yī)院救治，實際住院27天。經原告申請，本院委托濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，結論為：原告構成十級傷殘，住院期間需2人護理，院外需1人護理30天。原告因此次交通事故造成的損失如下：
醫(yī)療費：33223.25元。
住院伙食補助費：81元（3元/天×27天）；
3、殘疾賠償金：19395元（2015年農民人均純收入12930元×15年×10%）；
護理費：4988.76元，（1）院內護理費：3207.06元（59.39元/天/人×27天×2人）；（2）院外護理費：1781.7元（59.39元/天/人×30天×1人）；
精神損害撫慰金：1000元；
交通費：500元；
電動車車損：2030元；
車損評估費：200元；
司法鑒定費：1300元，
以上共計：62718.01元。
綜上，因原告承擔事故主要責任，被告張某某承擔事故次要責任，被告金某汽車銷售公司首先在交強險內賠償原告張培元醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金、交通費25833.76元，財產損失2000元。原告張培元剩余損失24834.25元由被告金某汽車銷售公司按照30%的比例賠償其7450.28元。
上述事實，由原告提交的交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、住院病案、用藥明細、司法鑒定意見書、鑒定報告等證據(jù)及原被告雙方當庭陳述等證據(jù)予以佐證，并經庭審質證，本院予以確認。

本院認為，被告張培元因駕駛機動車因違反禁止標線，負事故的主要責任，被告張某某駕駛機動車因未保持安全車速，承擔事故次要責任。事故發(fā)生時，被告張某某履行職務行為，原告相應損失由被告金某汽車銷售公司負擔。因被告張某某駕駛的肇事車輛未投保交強險，原告相應損失以本院確定的賠償項目和標準為準，首先由被告金某汽車銷售公司在交強險限額內賠償，剩余損失按照事故責任比例由被告金某汽車銷售公司負擔30%。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告惠民縣金某汽車銷售有限公司賠償原告各項損失45284.04元，于判決生效之日起十日內付清；
二、駁回原告張培元的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1211元（實收870元），減半收取605.5元，由原告張培元負擔139.5元，由被告惠民縣金某汽車銷售有限公司負擔466元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　　劉燕

書記員：劉園