原告張坤,男。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
委托代理人周勁松,黑龍江廣朋律師事務所律師。
被告劉某某,女。
原告張坤訴被告劉某某、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月17日立案受理。依法由代理審判員丁品學適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張坤、被告劉某某、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人周勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本院認為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項第二項規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”。本案中被告劉某某駕駛的車輛在天安財產(chǎn)保險公司投保了交強險,在被告安邦財產(chǎn)保險公司投保了機動車三者責任保險,故原告的損失應前在交險險范圍內(nèi)進行賠償,現(xiàn)原告未將交強險公司列為被告,故此項交強險應負擔的賠償2000.00元應由被告劉某某負擔。對于超出交強險部分,由被告安邦財產(chǎn)保險公司根據(jù)機動車三者責任保險合同的約定予以賠償。
造成本起事故的原因是被告劉某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條規(guī)定,并因此負事故的全部責任,被告劉某某車輛未及時年檢存在違法行為,但與本起事故的發(fā)生不存在因果關(guān)系,且被告安邦保險公司未提供證據(jù)證實此項為免責條款及未向被告劉某某作出明確的提示或是說明的相關(guān)證據(jù)。故被告安邦財產(chǎn)保險公司主張在三者責任險內(nèi)不負賠償責任的訴訟主張依法無據(jù),本院不予采納。
關(guān)于訴訟費用的負擔,《訴訟費用交納辦法》第29條第1款規(guī)定:“訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外?!彼栽V訟費用的負擔是人民法院根據(jù)誰敗訴誰負擔的一般原則,并結(jié)合案件的具體情況,決定由哪一方當事人負擔的,而被告安邦財產(chǎn)保險公司事先對訴訟費用的負擔作出約定的行為,有違法律規(guī)定。故對被告安邦財產(chǎn)保險公司抗辯不負擔訴訟費用主張本院不予支持。
綜上,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中國華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張坤車輛損失人民幣2000.00元;
二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張坤車輛損失人民幣7555.00元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元(原告預交),減半收取25.00元,被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔20.00元,被告劉某某負擔5.00元,由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔的訴訟費、被告劉某某負擔的訴訟費,于本判決生效后七日內(nèi)返給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 丁品學
書記員:王爽
成為第一個評論者