張坤哲
李丹(河北平恒律師事務(wù)所)
賈某某
王雄冠(河北慶都律師事務(wù)所)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司
李文志
原告張坤哲,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李丹,河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王雄冠,河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王乾,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人李文志,該支公司職工。
原告張坤哲與被告賈某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李丹、被告賈某某的委托代理人王雄冠、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司的委托代理人李文志到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張坤哲與被告賈某某發(fā)生交通事故,由賈某某負(fù)全部責(zé)任,雙方認(rèn)可,予以確認(rèn)。故被告賈某某對(duì)原告的人身財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)依法賠償。賈某某為事故機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告未得賠償部分損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),故依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)賠付。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告張坤哲各項(xiàng)損失62133元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司負(fù)擔(dān)677元,原告負(fù)擔(dān)348元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告張坤哲與被告賈某某發(fā)生交通事故,由賈某某負(fù)全部責(zé)任,雙方認(rèn)可,予以確認(rèn)。故被告賈某某對(duì)原告的人身財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)依法賠償。賈某某為事故機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告未得賠償部分損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),故依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)賠付。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告張坤哲各項(xiàng)損失62133元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保市中心支公司負(fù)擔(dān)677元,原告負(fù)擔(dān)348元。
審判長(zhǎng):王秋景
書(shū)記員:張文彩
成為第一個(gè)評(píng)論者