原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。被告：焦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：趙玉蘭，河北正邦律師事務所律師。原告張某某與被告焦???、曹某某民間借貸原告糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月15日公開開庭進行了審理。原告張某某、被告曹某某及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告焦某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判決兩被告償還借款本金23萬元及利息；2、判決兩被告承擔本案全部費用。事實和理由：2015年2月3日被告焦某、曹某某因生意向原告張某某借人民幣23萬元，原告和被告簽訂了《借款合同》、《房屋抵押合同》在邢臺市司法局公證處進行了公正，公證書編號（2015）邢守證民字第××號和××號，并在邢臺市房管局辦理了房屋他項權證書（證號為邢房他證橋東字第××號）。被告焦某、曹某某承諾2016年2月2日一次性將借款本息全部歸還告，原告也表示同意，然而，還款到???后，被告焦某、曹某某與原告張某某口頭協(xié)議，借款續(xù)期，從2016年3月至2016年9月，被告焦某、曹某某已支付了上述合同期的利息及原、被告約定的續(xù)期的利息，但本金二十三萬元整（23萬元），被告焦某、曹某某至今尚未償還，其行為嚴重損害了原告的合法權益。被告焦某未答辯。被告曹某某辯稱，對原告訴被告借款事實，被告曹某某不予認可，被告從來沒有與原告有借款經(jīng)濟糾紛。在原告提供的借款合同、房屋抵押合同、公證書等文件中均不是被告曹某某本人所簽字。原告提供的證據(jù)偽造的簽字及手章嚴重侵害了答辯人曹某某的利益，被告請求法院對原告提供的所有曹某某所簽的字進行司法鑒定，駁回原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交房屋抵押合同公證書一份、借款合同公證書一份、他項權證書一份、被告焦某借款條一份、匯款單據(jù)、被告焦某的房產(chǎn)證、公正卷宗、原告提交銀行流水為了證明被告還利息還到2016年9月份，一個月3900元。被告曹某某質(zhì)證意見：對房屋抵押合同公證書的真實性有異議，在房屋抵押合同中并不是曹某某本人簽字及按手印，是偽造曹某某簽的字。對借款合同公證書的真實性有異議，曹某某簽字并不是本人所簽及按手印。對他項權的真實性無異議，但他項權證書所有資產(chǎn)并不是焦某個人所有，在借款合同中都寫的是借款人焦某、曹某某，而在他項權證書中把借款人曹某某去掉，沒有體現(xiàn)在房屋所有權人上，說明借款合同和抵押合同并不是曹某某本人所為。對借款條中借款人是焦某，并不是被告曹某某，對借款的履行有異議，對匯款單據(jù)和被告焦某的房產(chǎn)證無異議。對公正卷宗中申請人是張某某???焦某，申請人中并沒有被告曹某某，而在公證書中就出現(xiàn)了被告曹某某，對公證書的真實性有異議，在整個公證書中曹某某并沒有簽字，公證書中有一張照片，可以看出不是曹某某本人，在談話記錄中有一頁是別人替代曹某某簽字后并沒有按手印，對整個公證有異議，存在虛假。被告曹某某與焦某于2016年9月份向橋東區(qū)人民法院提起離婚訴訟，因找不到被告因此撤訴，后被告曹某某于2017年7月10日向橋東區(qū)人民法院提起訴訟，2017年11月29日判決離婚。被告曹某某認為在此本案中從借款到公證，都是不知情的，在本案中原告隱瞞了真相，用欺騙的手段騙取了被告曹某某的財產(chǎn)，原告有惡意，望法院依法駁回原告的訴請。本院予以確認并在卷佐證。本院認為，被告曹某某要求對其在借款合同、房屋抵押合同、公證書上的簽字進行筆跡鑒定，因已過舉證期限，本???不予支持。原告張某某要求被告焦某、曹某某償還借款本金23萬元及利息事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。原告和被告簽訂了《借款合同》、《房屋抵押合同》，并在邢臺市房管局辦理了房屋他項權證書（證號為邢房他證橋字第××號號）真實有效。原被告之間的借款合同及房屋抵押合同在公證處進行了公證，迄今并未撤銷，對公證書的效力本院予以采用。被告曹某某辯稱合同不是本人簽字，也未到公證處辦理公證，本院不予采信。被告曹某某對公證書有異議，可以通過其他途徑另行主張，本院不予處理。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

判決生效后十日內(nèi)被告焦某、曹某某償還原告張某某借款本金23萬元及利息（自2016年10月1日起以23萬元本金至履行完畢之日止按月利率1.7%計算向原告支付利息）。案件受理費4750.0元，由被告焦某、曹某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　趙雙志
審判員　　李國溫
審判員　　王宏偉

書記員：張丹