原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。被告：焦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣委托代理人：桑永功，河北啟扉律師事務所律師。

張某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告立即歸還欠款3萬元，2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告焦某因結婚裝修新房，向原告借款3萬元，2017年2月4日出具借條一張，后原告多次向被告索要，被告均以各種理由拒絕。故原告依法提起訴訟。焦某辯稱，1、被告不欠原告任何款項，原告訴稱借款事實不存在，被告父親過世時，原告持有被告父親書寫欠條一張上門索要，該借款實際借款人是被告父親焦有權，2017年初，原告再次以書寫被告母親焦振梅名字的欠條上門索要，被告無奈之下在欠條上簽字，被告并非該筆借款的實際借款人；2、原告存在虛假訴訟、惡意訴訟情形，法院應當駁回原告訴訟請求。本院經審理認定事實如下：2016年2月份，被告焦某父親焦有權向原告借款30000元，焦有權去世??，2017年2月4日，被告焦某重新在新的欠條上簽字。本院認為，被告焦某雖主張借款不存在，實際借款人是其父親焦有權，但仍然在借條上簽字，視為對該筆借款事實的確認，在原告張某及被告焦某之間形成合法有效的借貸關系。原、被告雙方借款事實清楚，債權債務關系明確，故原告張某要求被告焦某償還借款30000本金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
原告張某與被告焦某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某、被告焦某及其委托代理人焦某到庭參加訴訟??本案現(xiàn)已審理終結。

被告焦某于本判決生效后15日內給付原告張某借款人民幣30000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務???息。案件受理費275元，由被告焦某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李志明

書記員：史曉玫