原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。委托代理人張宏斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。委托代理人鄧斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。被告周建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，駕駛員，住湖北省應(yīng)城市。系晉Ｈ×××××重型自卸貨車購買人。被告解海富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省靜樂縣人，住山西省靜樂縣。系晉Ｈ×××××重型自卸貨車出賣人。

原告張某某訴稱：2017年7月20日7時(shí)40分許，原告張某某駕駛二輪電動(dòng)車沿應(yīng)城市義和鎮(zhèn)龍湖村鄉(xiāng)村道路由西向東行駛至龍賽湖路段，繼續(xù)右轉(zhuǎn)彎下坡行駛時(shí)，被告周建軍駕駛登記在被告解海富名下的晉Ｈ×××××重型自卸貨車沿該路段由東向西行駛正在左轉(zhuǎn)彎上坡，雙方在避讓的過程中相擦碰，造成兩車受損，原告張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，認(rèn)定原告張某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告周建軍承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某先后被送至應(yīng)城市人民醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療。經(jīng)查，事故車輛晉Ｈ×××××重型自卸貨車沒有購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)148062.24元、后期醫(yī)療費(fèi)60000元、誤工費(fèi)36000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)22023.4元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)4700元、傷殘賠償金141052.8元、殘疾器具費(fèi)68元、病歷復(fù)印費(fèi)15元、住院期間的生活費(fèi)903.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4771.88元，共計(jì)438296.82元；2、判令被告承擔(dān)此案的訴訟費(fèi)用。原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭向法院出示下列證據(jù)：證據(jù)1，原告張某某的身份證、戶口本復(fù)印件。證明其基本情況和訴訟主體資格。證據(jù)2，道路交通事故認(rèn)定書。證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人基本情況和事故車輛為晉Ｈ×××××重型自卸貨車，被告周建軍承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任。證據(jù)3，駕駛證、行駛證。證明被告周建軍具有合法的駕駛資格，晉Ｈ×××××重型自卸貨車的所有人是被告解海富。證據(jù)4，診斷證明書、住院病歷。證明原告張某某傷情程度及治療經(jīng)過。證據(jù)5，司法鑒定意見書。證明原告張某某傷殘程度屬八級(jí)、十級(jí)，后期治療費(fèi)60000元，休息時(shí)間為傷后365日，護(hù)理時(shí)間為傷后至傷殘?jiān)u定前一日止。證據(jù)6，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)十一張及住院患者姓名等個(gè)人信息更改申請(qǐng)書。證明原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)151928.83元，協(xié)和醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)上的“張?jiān)俚隆本褪窃妗皬埬衬场?。證據(jù)7，交通費(fèi)單據(jù)九十一張。證明原告張某某及其家屬因此次交通事故支出交通費(fèi)2000元。證據(jù)8，鑒定費(fèi)單據(jù)二張。證明原告張某某因此次交通事故支出鑒定費(fèi)4700元。證據(jù)9，病歷復(fù)印費(fèi)一張。證明原告張某某因此次交通事故支出病歷復(fù)印費(fèi)15元。證據(jù)10，住院期間生活費(fèi)單據(jù)五張。證明原告張某某因此次交通事故支出住院期間生活費(fèi)903.50元。證據(jù)11，殘疾器具費(fèi)單據(jù)一張。證明原告張某某因此次交通事故支出殘疾器具費(fèi)68元。證據(jù)12，工資表（2016年8月至2017年7月）、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、證明。證明原告張某某居住于武漢盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)佳海工業(yè)園E區(qū)31號(hào)，其居住于城鎮(zhèn)，且原告張某某于2015年9月起在武漢市黃陂區(qū)鑫旺秦工洗水廠上班，其生活來源于城鎮(zhèn)，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張某某事故受傷前系武漢市黃陂區(qū)鑫旺秦工洗水廠職工，月工資3000元，因此次交通事故治療及休息期間未上班，停發(fā)工資，造成誤工損失為36000元。武漢市黃陂區(qū)鑫旺秦工洗水廠系真實(shí)合法公司。證據(jù)13，柴運(yùn)美的身份證及應(yīng)城市義和鎮(zhèn)新河村村民委員會(huì)證明。證明柴運(yùn)美的基本情況，柴運(yùn)美與原告張某某系母子關(guān)系，屬原告張某某的被撫養(yǎng)人范疇。被告周建軍辯稱：發(fā)生事故屬實(shí)，兩車碰撞的時(shí)候原告是酒駕，事故發(fā)生后，我墊付了62000元。被告周建軍為支持其主張，當(dāng)庭向法院出示下列證據(jù)：證據(jù)1，被告周建軍的身份證。證明其基本情況。證據(jù)2，交通事故損害賠償憑證二張。證明在應(yīng)城市交警的主持調(diào)解下，被告周建軍墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)等30000元。證據(jù)3，收條一張。證明2018年3月6日被告周建軍墊付原告張某某賠償款30000元。證據(jù)4，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)二張。證明事故發(fā)生后被告周建軍墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)2000元。被告解海富經(jīng)本院合法傳喚未到庭亦未提交書面答辯狀，也未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周建軍對(duì)原告張某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8、9、11、13無異議；原告張某某對(duì)被告周建軍提交的證據(jù)1、2、3、4無異議。被告周建軍對(duì)原告張某某提交的證據(jù)6、10、12有異議，認(rèn)為證據(jù)6、10，由法院核實(shí)；證據(jù)12不認(rèn)可，來源不合法。對(duì)以上有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告張某某提交的證據(jù)6醫(yī)療費(fèi)單據(jù)是一張，是原告張某某受傷后住院37天支付151929.62元醫(yī)療費(fèi)情況，本院依法予以采信；證據(jù)10生活費(fèi)單據(jù)五張是超市小票，不屬法律規(guī)定應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目，本院依法不予采信；證據(jù)12工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、證明，因原告為農(nóng)業(yè)戶口，并超過了我國法律用工60歲的年齡，且交通事故發(fā)生在農(nóng)村，因此證明其居住、收入、消費(fèi)在城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法不予以采信。對(duì)以上原、被告沒有異議的證據(jù)，經(jīng)審查，其來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信。本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年7月20日7時(shí)，原告張某某駕駛二輪電動(dòng)車沿應(yīng)城市義和鎮(zhèn)龍湖村鄉(xiāng)村道路由西向東行駛至龍賽湖路段，繼續(xù)右轉(zhuǎn)彎下坡行駛時(shí)，被告周建軍駕駛購買被告解海富晉Ｈ×××××重型自卸貨車沿該路段由東向西行駛正在左轉(zhuǎn)彎上坡，雙方在避讓的過程中相擦碰，造成兩車受損，原告張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送至應(yīng)城市人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至武漢協(xié)和醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院住院治療37天，支付醫(yī)療費(fèi)151929.62元。原告張某某住院治療期間，被告周建軍墊付各種費(fèi)用62000元。2017年8月3日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字〔2017〕第0720002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條第（三）項(xiàng)，第六十八條第（一）項(xiàng)，第二項(xiàng)和第三項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；周建軍的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十九條第（二）款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2018年2月12日湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所作出鄂人醫(yī)精鑒所〔2018〕精鑒字第094號(hào)張某某交通事故鑒定意見書，結(jié)論為：張某某腦外傷所致智能障礙，評(píng)定八級(jí)傷殘。2018年3月23日湖北中真司法鑒定所作出鄂中司執(zhí)鑒2018法鑒字第300號(hào)協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定意見書，結(jié)論為：張某某傷殘程度屬八級(jí)，十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)用60000元，休息時(shí)間為傷后365日，護(hù)理時(shí)間為傷后致殘?jiān)u定前一日止。為此，原告張某某訴至本院，要求兩被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、住院期間生活費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)438296.82元。另查明：原告張某某屬農(nóng)業(yè)戶口，今年65歲，其受傷后的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)151929.62元，后期醫(yī)療費(fèi)60000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元/天×37天）1850元，護(hù)理費(fèi)（32677元/年÷365天×246天）22023.4元，傷殘賠償金{12725元/年×[20年-（65歲-60歲）]×32%}61082元，誤工費(fèi)（31462元/年×1年）31462元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)[張某某的母親柴運(yùn)美，今年92歲，現(xiàn)有四個(gè)兒子，其生活費(fèi)為（10938元/年×5年×32%÷4人）]4375.2元，交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)4700元，殘疾器具費(fèi)68元，合計(jì)339488.22元。還查明：晉472**重型自卸貨車是被告周建軍購買被告解海富，未辦理車輛轉(zhuǎn)移登記，在事故發(fā)生時(shí)該車未投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”。
原告張某某訴被告周建軍、解海富機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加的合議庭.2018年3月5日湖北省應(yīng)城市人民法院作出（2017）鄂0981民初1223-3號(hào)民事裁定書，對(duì)被告解海富名下的晉Ｈ×××××重型自卸貨車予以查封。2018年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人鄧斌，被告周建軍到庭參加了訴訟，被告解海富經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案是因原告張某某駕駛二輪電動(dòng)車在沒有確保安全、暢通的原則行至下坡右轉(zhuǎn)彎時(shí)沒有讓已經(jīng)上坡行駛大貨車，被告周建軍駕駛機(jī)動(dòng)車進(jìn)急彎坡道頂端影響安全視距的路段沒有鳴笛而造成的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字〔2017〕第0720002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，事故責(zé)任根據(jù)導(dǎo)致的成因劃分合理準(zhǔn)確，可以作為本案處理的依據(jù)。根據(jù)該“認(rèn)定書”及原告張某某駕駛的二輪電動(dòng)車為非機(jī)動(dòng)車，經(jīng)合議庭合議，事故責(zé)任劃分為：原告張某某承擔(dān)此次交通事故的60%的責(zé)任；被告周建軍承擔(dān)此次交通事故的40%的責(zé)任。本案中，被告周建軍購買的被告解海富的晉Ｈ×××××貨車未投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告周建軍、解海富應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告張某某要求被告周建軍、解海富在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具器、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；但要求賠償住院期間的生活費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因與法律不符，本院依法不予支持；要求被告解海富賠償超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額以外費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。原告張某某受傷后其本人及家人的精神受到了一定程度的損害，由于原告張某某在本次事故中存在主要的責(zé)任，其要求賠償15000元精神撫慰金過高，本院酌定精神撫慰金6000元。被告解海富經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十六條，第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)151929.62元、后期醫(yī)療費(fèi)60000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、護(hù)理費(fèi)22023.4元、傷殘賠償金61080元、誤工費(fèi)31462元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4375.2元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)4700元、殘疾器具費(fèi)68元、精神撫慰金6000元，合計(jì)345488.22元，由被告周建軍、解海富在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)連帶賠償原告張某某120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金61080元、精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)22023.4元、誤工費(fèi)20896.6元）；余下225488.22元，由被告周建軍承擔(dān)40%之責(zé)即賠償原告90195.22元，減去被告周建軍墊付的各種費(fèi)用62000元，實(shí)際由被告周建軍賠償原告張某某28195.29元，剩余60%之責(zé)由原告張某某自行承擔(dān)。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1300元，由被告周建軍、解海富負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。