原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：柴承祺，上海昱成律師事務所律師。
　　被告：朱某(曾用名朱琳)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告張某某與被告朱某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某之委托訴訟代理人柴承祺到庭參加訴訟，被告朱某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款44,500元；2.判令被告支付原告以51,500元為本金，以年利率6%為標準，自2017年3月15日起計算至2017年8月29日止的逾期還款利息1,416.25元；3.判令被告支付原告以50,500元為本金，以年利率6%為標準，自2017年8月30日起計算至2017年12月21日止的逾期還款利息951.08元；4.判令被告支付原告以44,500元為本金，以年利率6%為標準，自2017年12月22日起計算至實際歸還之日止的逾期還款利息；5.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友及鄰居關系。2013年4月12日，被告以開小超市需要資金為由，向原告借款80,000元。2016年11月21日，被告向原告出具借條，確認已歸還借款18,000元，尚欠62,000元未還，并同意增加利息8,000元。后還款期限屆至，被告僅歸還了部分借款，目前尚欠44,500元未還，故原告訴至法院要求判令所請。
　　被告朱某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2016年11月21日，被告朱某向原告張某某出具借條一份，借條載明：“2013年4月12日我朱琳因生意周轉(zhuǎn)需要向張某某借款人民幣8萬元，現(xiàn)已歸還借款壹萬八元，尚欠陸萬二元未還，本人同意增加利息捌仟元，并保證于2017年3月10日前一次性歸還上述所有借款?！?br/>　　另查明，賬戶名為“豬豬”的用戶分別于2017年3月13日、2017年3月14日、2017年8月29日、2017年12月21日向原告的支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬9,500元、9,000元、1,000元、5,000元。原告表示，上述轉(zhuǎn)賬均系來自被告的還款。
　　庭審中，原告張某某表示，本案立案后，被告朱某又歸還了1,000元。
　　本院認為，合法、真實的借貸關系，應受法律保護。本案中，被告向原告出具了借條，原告向被告交付了借款，雙方之間的借貸關系成立并生效，故原告要求被告歸還借款本金之訴訟請求，本院予以認可。對于原告主張以年利率6%計算逾期還款利息的請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以準許。被告朱某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，本院判決如下：
　　一、被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款44,500元；
　　二、被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某以51,500元為本金，以年利率6%為標準，自2017年3月15日起計算至2017年8月29日止的逾期還款利息1,416.25元；
　　三、被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某以50,500元為本金，以年利率6%為標準，自2017年8月30日起計算至2017年12月21日止的逾期還款利息951.08元；
　　四、被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某以44,500元為本金，以年利率6%為標準，自2017年12月22日起計算至判決生效之日止的逾期還款利息(如實際清償日在判決生效日之前，至實際清償日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計498.34元，由被告朱某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：彭雄輝

書記員：高珊珊