原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，葛洲壩集團機械船舶有限公司退休職工，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：熊徽，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告：明某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地宜昌市夷陵區(qū)。

原告張某某與被告明某某、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張國圣及其委托訴訟代理人熊徽、被告明某某、宋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.明某某向張某某償還到期借款本金500000元、支付利息219091元（按年利率24%標準計算，從起訴之日起至實際支付之日止）；2.宋某某對明某某全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.明某某、宋某某承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2014年12月11日，明某某因經(jīng)營需要向張某某借款合計500000元，雙方約定借款期限為六個月，并由明某某每月向張某某支付利息10000元。若明某某不能在約定的期限內(nèi)按時還款，視為違約，明某某自愿將位于宜昌市夷陵區(qū)兆吉坪村四組的峽威夷休閑度假山莊（包括土地）所擁有的51%的股份轉(zhuǎn)讓給張某某。同時約定，宋某某為擔(dān)保人對上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。張某某于2014年12月11日以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向明某某轉(zhuǎn)款300000元，2014年12月28日轉(zhuǎn)款100000元，2015年1月7日轉(zhuǎn)款100000元，履行了出借義務(wù)。借款期限屆滿后，張某某多次向明某某要求償還借款本息，但明某某一直拖延拒不履行。張某某為維護自身的合法權(quán)益，遂訴至法院。
明某某辯稱，借據(jù)上的簽名和手印不是其本人的，銀行轉(zhuǎn)賬憑證上面的賬戶也不是其本人開的，明某某沒有收到張某某轉(zhuǎn)的這些錢，對張某某的訴訟請求不予認可。
宋某某辯稱，張某某和明某某發(fā)生交易時其并不知情，是張某某找宋某某作為證明人在借條上簽字的，宋某某認為明某某借錢要還才簽了字，并不承認是擔(dān)保人。
本案張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進行了質(zhì)證。明某某對張某某提供的證據(jù)均有異議，宋某某對張某某提供的證據(jù)無異議。明某某、宋某某均未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年12月11日，明某某因經(jīng)營需要向張某某出具借條二張，合計借款500000元，并出具借款利息協(xié)議一份，雙方約定借款期限為六個月，可續(xù)借六個月，并由明某某每月向張某某支付利息10000元。若明某某不能在約定的期限內(nèi)按時還款，視為違約，明某某自愿將位于宜昌市夷陵區(qū)兆吉坪村四組的峽威夷休閑度假山莊（包括土地）所擁有的51%的股份轉(zhuǎn)讓給張某某。同時約定，宋某某為擔(dān)保人對上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。明某某在借款人處簽名捺印，宋某某在擔(dān)保人處簽名捺印。張某某于2014年12月11日以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向明某某轉(zhuǎn)款300000元，2014年12月28日轉(zhuǎn)款100000元，2015年1月7日轉(zhuǎn)款100000元，履行了出借義務(wù)。上述借款明某某至今尚未歸還。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。明某某向張某某借款500000元，有張某某提供的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，系當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，依該合同形成的借貸、連帶保證擔(dān)保的法律關(guān)系合法有效。張某某按合同約定發(fā)放了借款，明某某應(yīng)當(dāng)依借條約定的還款時間及時償還借款。明某某未按合同約定歸還借款及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。對張某某要求明某某償還借款本息的請求，本院予以支持。張某某主張自2015年12月12日起按每年24%的利率計算利息，本院予以支持。明某某在庭審中辯稱借條上的簽名不是他本人簽的，同時也不認可借款的存在，并且說雙方存在其他關(guān)系，但雙方均未提供相應(yīng)證據(jù)。從調(diào)查的情況來看，雙方簽署借條時擔(dān)保人宋某某在場，而且法庭也已經(jīng)釋明被告明某某若認為借條不是本人簽的應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)或申請鑒定，但明某某不申請鑒定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院對明某某的辯稱意見不予采納。宋某某在借款憑證擔(dān)保人處的簽名捺印是其真實意思表示，因借款憑證形成的保證擔(dān)保法律關(guān)系合法有效。但是，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定：“連帶責(zé)任保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。張某某與宋某某未約定連帶保證期間，張某某應(yīng)在借款屆滿之日起6個月內(nèi)要求宋某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，張某某未在該期限內(nèi)要求宋某某承擔(dān)保證責(zé)任，則宋某某免除保證責(zé)任，故對張某某的該項主張本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、明某某于本判決生效后十五日內(nèi)，償還張某某借款本金500000元；支付2014年12月11日至2015年12月11日期間利息120000元；并以500000元為基數(shù)按年利率24%的標準支付從2015年12月12日起至實際給付之日止的利息。
二、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10991元，由明某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　汪曉梅 審　判　員　　胡　丹 人民陪審員　　徐　怡

書記員：金芙安