原告：張圓圓，女，1968年8月25日出生，住武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：沈霧晴，湖北忠三律師事務(wù)所律師。被告：武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)陶家?guī)X停保場。負責(zé)人：祝林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：程滿懷，該公司員工。委托訴訟代理人：張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

張圓圓向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計162479.27元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月12日17時47分許，被告所有鄂Ａ×××××號大型客車，行駛至解放大道同濟醫(yī)院公交站處時因司機緊急剎車導(dǎo)致原告張圓圓在車廂內(nèi)摔倒，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告分別在武漢市長江航運總醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院進行治療。該事故經(jīng)武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊作出道路交通事故責(zé)任認定書，認定被告負此次事故的全部責(zé)任。后武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告為九級傷殘，誤工時間180日，護理時間60日，營養(yǎng)時間60日，后期治療費3500元。公交四公司承認原告在本案中所主張的事實，但對原告?zhèn)麣埖燃?、精神撫慰金、誤工費、營養(yǎng)費有異議，認為原告計算金額過高，超過法律規(guī)定，請求法院依法判決，并請求法院對被告為該起事故支付的費用予以確認。
原告張圓圓與被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司（以下簡稱公交四公司)城市公交運輸合同糾紛一案，本院于2017年11月20日立案，依法適用簡易程序，于2017年12月14日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人沈霧晴、被告委托訴訟代理人程滿懷、張毅到庭參加訴訟。庭審中被告提出對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定的申請，鑒于現(xiàn)有法醫(yī)鑒定報告是由原、被告共同選定法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具，且該申請不符合法律規(guī)定的重新鑒定的申請條件，本院當(dāng)庭予以駁回。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司承認張圓圓在本案中主張的事實，且與醫(yī)療票據(jù)相互印證，故對原告張圓圓主張的事實部分予以確認，對被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司支付原告醫(yī)療費11990.45元及護理費9200元的事實亦予以確認。原告張圓圓乘坐武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司的大型客車，雙方形成公路旅客運輸合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)依法履行其合同義務(wù)將原告安全送達目的地，并承擔(dān)無過錯責(zé)任，本案中，被告理應(yīng)對因自身過錯造成原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對原被告雙方共同選定鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論予以認可，對原告?zhèn)麣埖燃売枰源_認；原告賠償請求中的營養(yǎng)費，由于原告計算標準過高，本院予以酌減；原告賠償請求中的護理費雖符合法律規(guī)定，但被告已對該費用進行了墊付，故對該項請求賠償數(shù)額不再重復(fù)計算；原告賠償請求中的誤工費，由于原告未提供銀行流水等相關(guān)證據(jù)，對其訴請金額的計算標準不予確認，本院結(jié)合其所從事服務(wù)業(yè)平均收入標準予以核算；原告賠償請求中的交通費，本院酌情認定為200元；原告賠償請求中的精神損害撫慰金本院不予支持。原告的其他各項主張因符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。經(jīng)核算，原告獲得的賠償標準為：殘疾賠償金29386元/年×20年×0.2=117544元、后期治療費3500元、誤工費32677元÷365日×180日＝16115元、交通費酌定為200元、營養(yǎng)費15元/日×60日＝900元、鑒定及檢查費2135.27元，合計140394.27元。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張圓圓各項損失共計140394.27元。二、駁回原告張圓圓的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1775元，由原告張圓圓承擔(dān)245元，由被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司承擔(dān)1530元（此款已由原告張圓圓墊付，被告武漢市公共交通集團有限責(zé)任公司第四營運公司于本判決生效之日起十日內(nèi)徑行給付原告）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢鐵路運輸中級法院。