張某某
滕亞安(河北至尊律師事務(wù)所)
于某某
太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司
朱丙春(山東鴻正律師事務(wù)所)
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人滕亞安,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省夏津縣。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司。
住所地山東省德州市德城區(qū)。
負責人黃忠升,該公司經(jīng)理。
委托代理人朱丙春,山東鴻正律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告于某某和被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人滕亞安,被告保險公司的委托代理人朱丙春到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告于某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證和當庭抗辯的權(quán)利。被告于某某駕駛機動車與原告張某某發(fā)生交通事故被認定為負事故同等責任,其駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責任險,故按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先由被告保險公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定向原告直接賠付。本案中,原告張某某應(yīng)當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、傷殘賠償金以及精神損害撫慰金。原告醫(yī)療費29,119.86元,本院予以確認;參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46,239元標準,原告住院期間的護理費計算為46239/365×22=2,787元;住院伙食補助費每天按100元標準計算22天為2,200元;營養(yǎng)費每天按30元標準計算22天為660元;傷殘賠償金參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24,141元標準計算20年為48,282元;精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際情況以及當?shù)鼐用裆钏?,本院酌情確定為2,000元。以上賠償款由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10,000元、護理費2,787元、傷殘賠償金48,282元、精神損害撫慰金2,000元,合計63,069元;在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任賠償原告醫(yī)療費19,119.86元、住院伙食補助費2,200元、營養(yǎng)費660元,合計21,979.86元的百分之五十,即10,989.93元。以上被告保險公司賠償款合計74,058.93元。原告鑒定費800元,由被告于某某擔負。由于被告于某某已向原告墊付3,000元,故原告應(yīng)退還其2,200元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣74,058.93元(其中包括被告于某某墊付的2,200元);
二、駁回原告張某某對被告于某某的訴訟請求;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費824元,由被告于某某擔負540元,原告張某某擔負284。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,被告于某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證和當庭抗辯的權(quán)利。被告于某某駕駛機動車與原告張某某發(fā)生交通事故被認定為負事故同等責任,其駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責任險,故按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先由被告保險公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定向原告直接賠付。本案中,原告張某某應(yīng)當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、傷殘賠償金以及精神損害撫慰金。原告醫(yī)療費29,119.86元,本院予以確認;參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46,239元標準,原告住院期間的護理費計算為46239/365×22=2,787元;住院伙食補助費每天按100元標準計算22天為2,200元;營養(yǎng)費每天按30元標準計算22天為660元;傷殘賠償金參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24,141元標準計算20年為48,282元;精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際情況以及當?shù)鼐用裆钏?,本院酌情確定為2,000元。以上賠償款由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10,000元、護理費2,787元、傷殘賠償金48,282元、精神損害撫慰金2,000元,合計63,069元;在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任賠償原告醫(yī)療費19,119.86元、住院伙食補助費2,200元、營養(yǎng)費660元,合計21,979.86元的百分之五十,即10,989.93元。以上被告保險公司賠償款合計74,058.93元。原告鑒定費800元,由被告于某某擔負。由于被告于某某已向原告墊付3,000元,故原告應(yīng)退還其2,200元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣74,058.93元(其中包括被告于某某墊付的2,200元);
二、駁回原告張某某對被告于某某的訴訟請求;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費824元,由被告于某某擔負540元,原告張某某擔負284。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:計玉曉
審判員:高銳鋒
審判員:王超月
書記員:劉曉芳
成為第一個評論者