原告張國雄。
委托代理人施展，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告曹某某。

原告張國雄訴被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法組成由審判員尹暹賓擔(dān)任審判長，審判員周立貴，人民陪審員余勤參加評議的合議庭，于2014年8月25日公開開庭進行了審理。原告張國雄的委托代理人施展到庭參加訴訟，被告繚國棟經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告原為同事關(guān)系，2012年1月11日，被告向原告借款人民幣14000元，并出具了借條一份，載明：“借條今借到陳廣璐借款合計14000元壹萬肆仟圓特此立據(jù)2012年春節(jié)后處理欠款2月25日前完成繚國棟2012.1.11?！蓖瑫r被告繚國棟還在借條上附上了自己家的住址、親屬的姓名以及電話號碼。原告陳廣璐多次催要借款無果，遂提起訴訟。
上述事實，有《借條》原件1份以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，我國法律保護合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告繚國棟欠原告陳廣璐14000元，有被告的親筆欠據(jù)為證，且原告在法律規(guī)定的訴訟時效之內(nèi)主張了權(quán)利，被告應(yīng)該予以清結(jié)，并承擔(dān)原告主張權(quán)利之日起的利息損失。本案案件事實清楚，證據(jù)充分，原告的請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告繚國棟償還原告陳廣璐借款14000元，并以14000元為基數(shù)從2012年12月31日起按照我國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息，至生效判決確定履行之日止，于判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費150元、公告費300元，合計450元（原告已預(yù)交），由被告繚國棟承擔(dān)，在履行上述判決時一并給付給原告陳廣璐。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　尹暹賓 審　判　員　　周立貴 人民陪審員　　余　勤

書記員：李聰