原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫貴洋，江蘇穿石律師事務(wù)所律師。
被告宋忙忙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人房登峰，淮安市清浦區(qū)和平法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心公司。
負(fù)責(zé)人張林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙建春，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告宋忙忙、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員紀(jì)石平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人孫貴洋，被告宋忙忙委托代理人房登峰，被告保險(xiǎn)公司委托代理人趙建春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2011年11月23日10時(shí)15分，宋忙忙駕駛蘇H×××××號重型自卸貨車，與同向行駛的原告駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故，造成原告受傷及雙方車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，宋忙忙負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)交警部門委托，淮安一院司法鑒定所依法作出淮安一院司鑒所（2013）臨鑒字第736號司法鑒定書，認(rèn)定原告因交通事故所造成的傷害構(gòu)成道路交通事故10級傷殘，誤工期限24-26周，營養(yǎng)期限12-14周，護(hù)理期限12-14周。另查，蘇H×××××號重型自卸貨車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)24686.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1332元、營養(yǎng)費(fèi)2940元、誤工費(fèi)14742元、護(hù)理費(fèi)5880元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金65289.4元、傷殘鑒定費(fèi)2258元、精神損失費(fèi)8000元，共計(jì)126128.04元。
被告宋忙忙辯稱：1、交通事故是事實(shí)，責(zé)任認(rèn)定無異議，因?yàn)檐囕v投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，有關(guān)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以承擔(dān)；2、對保險(xiǎn)公司提出的本事故免賠率為20%有異議，因?yàn)槠洳⑽丛诒紊嫌枰哉f明；3、我方為原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)56500元，對于墊付的醫(yī)療費(fèi)要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)扣除20%的免賠率；2、原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，我公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)用；3、原告提供的安置協(xié)議書若經(jīng)依法認(rèn)定為真實(shí)的，本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明：2011年11月23日10時(shí)15分許，被告宋忙忙駕駛蘇H×××××號重型自卸貨車，在淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)南馬廠大道太湖城電氣前路段與同向行駛至此處的原告張某某駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故，造成原告張某某受傷及雙方車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告宋忙忙負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送至南京軍區(qū)第八二醫(yī)院治療，于2012年1月21日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65561元，其中56500元由被告宋忙忙墊付。出院后，原告因交通事故所致花去檢查費(fèi)等合計(jì)501.4元。2013年6月3日，原告因內(nèi)固定取出手術(shù)再次于八二醫(yī)院治療，于2013年6月18日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14939元。
經(jīng)交警部門委托，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級，誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行司法鑒定。鑒定意見為：原告因交通事故構(gòu)成兩處十級級傷殘，誤工期限24-26周，營養(yǎng)期限12-14周，護(hù)理期限12-14周。原告支付鑒定費(fèi)為2258元。
另查明，被告宋忙忙系蘇H×××××號車的登記車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元（無不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
還查明，原告系失地農(nóng)民，本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。2012年度江蘇城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18825元。
上列事實(shí)，有原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為：因生命健康身體遭受侵害，賠償權(quán)利人有權(quán)起訴請求賠償義務(wù)人賠償損失，人民法院應(yīng)于受理。
本案中，蘇H×××××號車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告因本起交通事故所造成的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告宋忙忙承擔(dān)。因投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠），且被告宋忙忙負(fù)事故的全部責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，剩余20%的賠償責(zé)任由被告宋忙忙承擔(dān)。對于保險(xiǎn)公司提出扣除非醫(yī)保用藥的比例，本院對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分酌定扣除10%的非醫(yī)保用藥。
原告張某某因交通事故所致的合理損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定。原告的醫(yī)療費(fèi)為65561＋14939＋501.4=81001.4元，提供了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院74天，該項(xiàng)費(fèi)用為74×18=1332元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定意見對營養(yǎng)期限的鑒定（12-14周），結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為13×7×20=1820元。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告未提供其誤工減少的證據(jù)，無法明確其具體誤工損失，因其系失地農(nóng)民，本院酌情參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合鑒定意見，該項(xiàng)費(fèi)用為29677元／年÷365×25周×7天=14228元。
5、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定意見對護(hù)理期限的鑒定（12-14周），本院酌情參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)60元／天計(jì)算，本院酌情認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為13×7×60=5460元。
6、交通費(fèi)，原告因傷住院，客觀上發(fā)生交通費(fèi)損失，原告主張交通費(fèi)損失為1000元，本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)損失為600元。
7、鑒定費(fèi)，原告提供了鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定，該項(xiàng)費(fèi)用為2258元。
8、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起最長按二十年計(jì)算。本案中，原告構(gòu)成兩處十級傷殘，參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，其殘疾賠償金為65289.4元。
9、精神損害撫慰金，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人可以向人民法院請求賠償精神損害撫慰金。原告的傷構(gòu)成兩處十級傷殘，可酌情支持精神撫慰金5500元。
綜上所述，原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)為84153.4元（醫(yī)療費(fèi)81001.4元＋住院伙補(bǔ)1332元＋營養(yǎng)費(fèi)1820元），傷殘項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)為91007.4元（誤工費(fèi)14228元＋護(hù)理費(fèi)5460元＋交通費(fèi)600元＋殘疾賠償金65289.4元＋精神損害撫慰金5500元），鑒定費(fèi)為2258元。首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)74153.4元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%并扣除10%的非醫(yī)保用藥為74153.4×80%×90%=53390元，剩余醫(yī)療費(fèi)20763.4元由被告宋忙忙承擔(dān)。原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失91007.4元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)2258元由被告宋忙忙承擔(dān)。因被告宋忙忙已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)56500元，結(jié)合本案中其應(yīng)賠償給原告的數(shù)額，原告對其返還33478.6元（56500-20763.4-2258），為減少當(dāng)事人訴累，本院酌定由被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)支付給原告的10000＋53390＋91007.4=154397.4元支付給被告宋忙忙，余款154397.4-33478.6=120918.8元支付給原告張某某。
經(jīng)調(diào)解未果，依照依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市中心公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)120918.8元，支付被告宋忙忙33478.6元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2822元，減半收取1411元，由被告宋忙忙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于淮安市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號：341201040002554）

代理審判員 紀(jì)石平

書記員： 王婭婕