張某某
夏金樹(shù)(河北冀事達(dá)律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司
張紅(河北傲宇律師事務(wù)所)
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
委托代理人:夏金樹(shù),河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司)。住所地:河北省滄州市渤海新區(qū)黃驊港信用社辦公樓。
負(fù)責(zé)人:辛海鵬,經(jīng)理。
委托代理人:張紅,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付保險(xiǎn)金25000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司的答辯意見(jiàn):原告應(yīng)提供合法有效的行駛證、駕駛證及保單,以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任;本案為侵權(quán)訴訟,原告為實(shí)際侵權(quán)人,故訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告不予承擔(dān);原告賠償?shù)娜邠p失若超出法律規(guī)定,被告不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為,原告張某某作為京GRG771號(hào)車(chē)的所有人,與被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。
因京GRG771號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,且就事故相對(duì)方損失原告已進(jìn)行了賠償,故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司應(yīng)在京GRG771號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告已賠償?shù)娜哕?chē)損25000元??鄢奄r付的2000元,被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司還應(yīng)賠償原告23000元。為此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金共計(jì)23000元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,被告到期將款交黃驊市人民法院(開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭,賬號(hào):xxxx3)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元,減半收取213元,由原告張某某承擔(dān)33元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)180元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某作為京GRG771號(hào)車(chē)的所有人,與被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。
因京GRG771號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,且就事故相對(duì)方損失原告已進(jìn)行了賠償,故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司應(yīng)在京GRG771號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告已賠償?shù)娜哕?chē)損25000元??鄢奄r付的2000元,被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司還應(yīng)賠償原告23000元。為此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金共計(jì)23000元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,被告到期將款交黃驊市人民法院(開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭,賬號(hào):xxxx3)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元,減半收取213元,由原告張某某承擔(dān)33元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)180元(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):李朝霞
書(shū)記員:史瞳杰
成為第一個(gè)評(píng)論者