張某某
鄧明發(fā)
枝江市汽車運(yùn)輸公司
時(shí)曉
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽律師事務(wù)所）

原告張某某，枝江石化醫(yī)院門衛(wèi)。
委托代理人鄧明發(fā)。
被告枝江市汽車運(yùn)輸公司。住所地:枝江市馬家店街辦迎賓大道30號(hào)北。組織機(jī)構(gòu)代碼:79327557-2。
法定代表人謝久榮，公司經(jīng)理。
委托代理人時(shí)曉。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地:枝江市馬家店街辦迎賓大道106號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:88267680-2。
負(fù)責(zé)人李祖新，公司經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告枝江市汽車運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱汽運(yùn)公司）、被告黃傳新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理。2014年8月21日依法由審判員王繼東適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人鄧明發(fā)，被告汽運(yùn)公司的委托代理人時(shí)曉，被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案在審理中，原告張某某當(dāng)庭申請(qǐng)撤回對(duì)被告黃傳新的起訴，本院口頭裁定準(zhǔn)許張某某撤訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。枝江市交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，原被告無爭(zhēng)議，本院予以采信。張某某的損失系汽運(yùn)公司的侵權(quán)行為所致，汽運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。汽運(yùn)公司所有的鄂E×××××公汽在人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付張某某損失。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分，由汽運(yùn)公司賠償。張某某主張的護(hù)理費(fèi)4275元、鑒定費(fèi)1600元，被告無爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。張某某主張的醫(yī)療費(fèi)4243.24元，其中推拿費(fèi)80元，因無票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)可。人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司對(duì)張某某在石化醫(yī)院500元的理療費(fèi)不認(rèn)可，但未向本院提供據(jù)證實(shí)該費(fèi)用與本案的交通事故無因果關(guān)系，故其抗辯理由本院不予支持。張某某從2012年9月起，一直在枝江市石化醫(yī)院從事門衛(wèi)工作，且經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，張某某殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)賠償，其數(shù)額為34359元（22906元／年×15年×10﹪）。張某某在枝江市石化醫(yī)院門前經(jīng)營(yíng)小商品，且為其主要收入來源，但張某某不能舉證證明其最近三年的平均收入，現(xiàn)張某某已年滿65周歲，其誤工損失可按宜昌市每月最低工資標(biāo)準(zhǔn)1020元計(jì)算損失，誤工費(fèi)為3774元（111天×34元／天）。鑒于張某某住院治療的事實(shí)，交通費(fèi)，本院酌定300元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（21天×30元／天），精神損害撫慰金本院酌定2000元，合計(jì)51101.24元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)49501.24元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告枝江市汽車運(yùn)輸公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)1600元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元減半收取202元，由被告枝江市汽車運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)180元，原告張某某負(fù)擔(dān)22元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。枝江市交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，原被告無爭(zhēng)議，本院予以采信。張某某的損失系汽運(yùn)公司的侵權(quán)行為所致，汽運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。汽運(yùn)公司所有的鄂E×××××公汽在人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付張某某損失。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分，由汽運(yùn)公司賠償。張某某主張的護(hù)理費(fèi)4275元、鑒定費(fèi)1600元，被告無爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。張某某主張的醫(yī)療費(fèi)4243.24元，其中推拿費(fèi)80元，因無票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)可。人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司對(duì)張某某在石化醫(yī)院500元的理療費(fèi)不認(rèn)可，但未向本院提供據(jù)證實(shí)該費(fèi)用與本案的交通事故無因果關(guān)系，故其抗辯理由本院不予支持。張某某從2012年9月起，一直在枝江市石化醫(yī)院從事門衛(wèi)工作，且經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，張某某殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)賠償，其數(shù)額為34359元（22906元／年×15年×10﹪）。張某某在枝江市石化醫(yī)院門前經(jīng)營(yíng)小商品，且為其主要收入來源，但張某某不能舉證證明其最近三年的平均收入，現(xiàn)張某某已年滿65周歲，其誤工損失可按宜昌市每月最低工資標(biāo)準(zhǔn)1020元計(jì)算損失，誤工費(fèi)為3774元（111天×34元／天）。鑒于張某某住院治療的事實(shí)，交通費(fèi)，本院酌定300元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（21天×30元／天），精神損害撫慰金本院酌定2000元，合計(jì)51101.24元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)49501.24元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告枝江市汽車運(yùn)輸公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)1600元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元減半收取202元，由被告枝江市汽車運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)180元，原告張某某負(fù)擔(dān)22元。

審判長(zhǎng)：王繼東

書記員：黃燕妮