張某某
趙某某
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
張琳（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司
周振毅（河北人民長城律師事務(wù)所）
衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司
史秀強

原告張某某。
原告趙某某。
委托代理人王天軍、張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休閑廣場北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
法定代表人楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周振毅，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)京大路。
法定代表人楊建偉，公司經(jīng)理。
委托代理人史秀強，公司職工。
張某某、趙某某與中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司（以下稱保險公司）、衡水昌盛貨運聯(lián)運服務(wù)有限公司（下稱昌盛公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉清成獨任公開開庭進行了審理，原被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書，對該責任認定，雙方均無異議，本院予以采信。被告車輛在保險公司投保交強險，原告的損失首先應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，剩余部分由被告根據(jù)事故比例承擔賠償責任，被告昌盛公司已經(jīng)為原告墊付款項44919元，應(yīng)在賠償款中扣除。
關(guān)于原告張某某各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評定，應(yīng)予認定8558元。
2、住院伙食補助費每日100元，住院83天，計8300元。
3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期評定為120-150天，認定140天，每天30元，共計30＊140=4200元。
4、護理費，護理期評定為120-150天，認定140天。原告提交用工單位的營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表等證據(jù)，應(yīng)認定護理人員有固定工作。故護理費應(yīng)為3300／30＊140=15400元。
5、誤工費，誤工期評定為210-240天，認定為230天。原告提交用工單位的營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表等證據(jù)，應(yīng)認定原告有固定工作，誤工費為3400／30＊230=26067元。
6、被扶養(yǎng)人生活費，認定52158元。
7、交通費。根據(jù)二受害人住院及鑒定情況，酌定500元。
8、鑒定費1400元，有原告提交鑒定費票據(jù)，予以認定。
9、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及責任比例，原告請求3萬元，認定1萬元。
10、傷殘賠償金，共計傷殘評定八級、九級，傷殘系數(shù)為35%，認定為168987元。
關(guān)于原告趙某某各項損失的認定:
住院伙食補助費，住院12天，每天100元。計1200元。
營養(yǎng)費，評定營養(yǎng)期60-90天，認定80天。每天30元，計2400元。
護理費，認定護理期限50天，父親護理，從原告提交證據(jù)可以認定護理人員有固定收入的交通運輸業(yè)，計算為7282元。
以上各項損失為306452元，由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)賠償原告12萬元；剩余損失186452元由被告昌盛公司承擔。被告昌盛公司已經(jīng)支付給原告方44919元，故被告昌盛公司應(yīng)再賠償原告損失141533元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告保險公司賠償原告各項損失12萬元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告昌盛公司賠償原告各項損失141533元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告昌盛公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書，對該責任認定，雙方均無異議，本院予以采信。被告車輛在保險公司投保交強險，原告的損失首先應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，剩余部分由被告根據(jù)事故比例承擔賠償責任，被告昌盛公司已經(jīng)為原告墊付款項44919元，應(yīng)在賠償款中扣除。
關(guān)于原告張某某各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評定，應(yīng)予認定8558元。
2、住院伙食補助費每日100元，住院83天，計8300元。
3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期評定為120-150天，認定140天，每天30元，共計30＊140=4200元。
4、護理費，護理期評定為120-150天，認定140天。原告提交用工單位的營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表等證據(jù)，應(yīng)認定護理人員有固定工作。故護理費應(yīng)為3300／30＊140=15400元。
5、誤工費，誤工期評定為210-240天，認定為230天。原告提交用工單位的營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表等證據(jù)，應(yīng)認定原告有固定工作，誤工費為3400／30＊230=26067元。
6、被扶養(yǎng)人生活費，認定52158元。
7、交通費。根據(jù)二受害人住院及鑒定情況，酌定500元。
8、鑒定費1400元，有原告提交鑒定費票據(jù)，予以認定。
9、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及責任比例，原告請求3萬元，認定1萬元。
10、傷殘賠償金，共計傷殘評定八級、九級，傷殘系數(shù)為35%，認定為168987元。
關(guān)于原告趙某某各項損失的認定:
住院伙食補助費，住院12天，每天100元。計1200元。
營養(yǎng)費，評定營養(yǎng)期60-90天，認定80天。每天30元，計2400元。
護理費，認定護理期限50天，父親護理，從原告提交證據(jù)可以認定護理人員有固定收入的交通運輸業(yè)，計算為7282元。
以上各項損失為306452元，由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)賠償原告12萬元；剩余損失186452元由被告昌盛公司承擔。被告昌盛公司已經(jīng)支付給原告方44919元，故被告昌盛公司應(yīng)再賠償原告損失141533元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告保險公司賠償原告各項損失12萬元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告昌盛公司賠償原告各項損失141533元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告昌盛公司負擔。

審判長：劉清成

書記員：劉剛