原告：張國(guó)花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，住萊西市。
委托訴訟代理人：張學(xué)朋，萊西昌誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，膠州市人，住膠州市。
被告：青島武某集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱青島武某公司），住所地膠州市蘭州東路北側(cè)海爾大道東側(cè)。
法定代表人：韓華，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住膠州市，系該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司），住所地膠州市鄭州西路。
負(fù)責(zé)人：楊大磊，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉杰，山東郝正磊律師事務(wù)所律師。

原告張國(guó)花與被告徐某某、青島武某公司、人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張國(guó)花之委托訴訟代理人張學(xué)朋，被告徐某某、青島武某公司委托訴訟代理人劉潔、人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司委托訴訟代理人劉杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告所有賠償款共計(jì)149803.69元；具體訴訟請(qǐng)求為：醫(yī)療費(fèi)26929.24元，誤工費(fèi)20852.49元（147.89元×141天），護(hù)理費(fèi)11919.96元（147.16元×81天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元×21天），殘疾賠償金80740元（40370元×20年×10%），鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)1500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4342元（26052元×5年×10%÷3人），精神撫慰金1500元，共計(jì)149803.69元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月6日，被告徐某某駕駛魯Ｂ×××××輕型貨車沿榆院路由北向南倒車時(shí)，遇原告駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致使原告受傷。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，出院后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)查，被告徐某某駕駛的車輛登記車主為青島武某集團(tuán)股份有限公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月6日18時(shí)30分，被告徐某某駕駛魯Ｂ×××××輕型貨車沿榆院路由北向南倒車時(shí)，遇原告張國(guó)花駕駛普通二輪摩托車由東向西行駛，發(fā)生兩車相撞受損，原告受傷的道路交通事故。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)于2016年8月6日作出道路交通事故認(rèn)定書，被告徐某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告張國(guó)花不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張國(guó)花即被送到萊西市人民醫(yī)院，花費(fèi)門診費(fèi)用1140.7元。2016年8月9日，原告轉(zhuǎn)到山東省文登正骨醫(yī)院住院治療，原告在該院住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25770.54元。出院診斷：中醫(yī)診斷：1、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；2右膝后交叉韌帶損傷，血瘀氣滯。西醫(yī)診斷：1、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；2右膝后交叉韌帶損傷。出院醫(yī)囑：1、避風(fēng)寒，調(diào)飲食……；3、休息，繼續(xù)外固定，適當(dāng)功能鍛煉……。2016年9月26日、11月28日，原告在山東省文登正骨醫(yī)院門診共計(jì)花費(fèi)診療費(fèi)395.5元。2016年12月1日，原告在萊西市中醫(yī)醫(yī)院門診花費(fèi)診療費(fèi)707元。原告在上述醫(yī)院共計(jì)花費(fèi)28013.74元。2016年12月19日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人張國(guó)花的損傷程度為十級(jí)傷殘；被鑒定人張國(guó)花出院后建議1人護(hù)理60日。原告為此支付鑒定費(fèi)1600元。
原告張國(guó)花事故發(fā)生前系青島九聯(lián)集團(tuán)股份有限公司的職工，月平均工資為4436.83元。
原告張國(guó)花出生于1966年9月22日，原告之母劉竹娥出生于1938年8月23日，之父張福祥已去世。劉竹娥與張福祥共生育三子女。
被告徐某某駕駛的魯Ｂ×××××輕型貨車系被告青島武某公司所有，徐某某系被告青島武某公司雇傭的司機(jī)，被告青島武某公司為魯Ｂ×××××輕型貨車在人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告徐某某與原告張國(guó)花駕車發(fā)生交通事故，致原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作的事故責(zé)任認(rèn)定書客觀真實(shí)，合法有效，本院予以采納。被告徐某某系被告青島武某公司雇傭的司機(jī)，其系職務(wù)行為，應(yīng)由被告青島武某公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于被告徐某某駕駛的魯Ｂ×××××輕型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，超出限額部分，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同予以賠償，不足部分由被告青島武某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥，但未在本院指定的期限內(nèi)提交自費(fèi)藥明細(xì)，視為其自動(dòng)放棄。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、醫(yī)療費(fèi)28013.74元，其中有病歷、出院記錄、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明，原告只主張26929.24元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元×21天）、護(hù)理費(fèi)11919.96元[147.16元×（住院21天+鑒定建議60天）]、誤工費(fèi)20852.49元[（4436.83元÷30天）×（住院21天+醫(yī)囑建議120天）]、殘疾賠償金80740元（40370元×20年×10%）、原告之母劉竹娥撫養(yǎng)費(fèi)4342元（26052元×5年×10%÷3人）均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、交通費(fèi)本院酌定為500元。4、精神撫慰金本院酌定為1000元。
原告的醫(yī)療費(fèi)26929.24元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，共計(jì)27349.24元。超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司先予以賠償10000元，超出限額的17349.24元（27349.24元10000元），應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告的護(hù)理費(fèi)11919.96元、誤工費(fèi)20852.49元、殘疾賠償金80740元、其母劉竹娥撫養(yǎng)費(fèi)4342元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元，共計(jì)119354.45元。超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，由被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司先予以賠償110000元，超出限額的9354.45元（119354.45元110000元），應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告賠償款146703.69元（10000元+17349.24元+110000元+9354.45元）。原告張國(guó)花的合理?yè)p失已由被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司負(fù)擔(dān)，被告徐某某、青島武某公司民事賠償責(zé)任免除。被告人保財(cái)險(xiǎn)膠州公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥之辯稱意見，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張國(guó)花經(jīng)濟(jì)損失146703.69元；
二、駁回原告張國(guó)花對(duì)被告徐某某、青島武某集團(tuán)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1648元，鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)3248元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司膠州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉越峰

書記員：孫洪亮