張某某
劉洋（河北耕濤律師事務(wù)所）
李某某
丁長生
黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司

原告:張某某，居民。
委托代理人:劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，居民。
委托代理人:丁長生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)文道街37號。
負責(zé)人:李明利，總經(jīng)理。
委托代理人:丁長生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市五常市五常鎮(zhèn)開發(fā)大街花園小區(qū)四號樓棟2門。
負責(zé)人:楊光輝，經(jīng)理。
原告張某某與被告李某某、黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉洋、被告李某某和黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司的委托代理人丁長生到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提交的證據(jù)1、2、3被告無異議，本院予以采信原告對被告黑龍江京哈快速汽車客運有限公司提交的證據(jù)有異議，認為收款人并不是原告本人，被告未在法定期間內(nèi)起訴或提請反訴，而且該證據(jù)無法證實被告所主張的該款6000元是先行墊付的我方車損，該款項我方不同意返還；原告對被告李某某、黑龍江京哈快速汽車客運有限公司提供的收條無異議，只是認為該款不是賠償?shù)能嚀p，對被告被告李某某、黑龍江京哈快速汽車客運有限公司證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)原、被告陳述及本院確認的以上有效證據(jù)，本院明確如下事實。
2014年6月6日2時許，被告李某某駕駛被告黑龍江京哈快速汽車客運有限公司所有的黑A×××××號大型客車，沿京哈高速行駛至哈爾濱方向161公里＋400米處時與張?zhí)旆羼{駛的車牌號為魯P×××××號小型客車追尾相撞，致使魯P×××××車與郭海豐駕駛的冀B×××××號車相撞，冀B×××××號車又與張萌駕駛的原告張某某所有的京N×××××號車相撞，造成四輛車不同程度受損，無人傷亡的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐山大隊認定，被告李某某負此事故全部責(zé)任，張?zhí)旆濉⒐ＸS、張萌無責(zé)任。原告張某某與張萌系父子關(guān)系，此事故給原告造成的損失有車損38320元。
被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司系黑A×××××號大型客車所有人，被告李某某系其雇傭司機，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司投保了交強險和商業(yè)三者險不計免賠100萬元，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司司機李某某于2014年6月13日給付原告張某某之子張萌現(xiàn)金6000元，張萌為李某某打了收條。
本院認為，此次事故的發(fā)生系被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》有相關(guān)規(guī)定造成的，河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐山大隊事故認定被告李某某負此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信，被告李某某與被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司系雇傭關(guān)系，此案的賠償主體系被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司。原告因此事故造成的損失38320元屬于保險賠償限額范圍內(nèi)，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司在黑A×××××號大型客車保險限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李某某給付張萌的現(xiàn)金6000元，原告應(yīng)在獲得保險理賠款后予以返還。原告主張該款被告不是賠償?shù)能嚀p，未提供證據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司在黑AC2490號大型客車保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某交通事故各項損失38320元，限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告張某某返還被告已付款6000元，限保險理賠后給付。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費758元，減半收取379元，由被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次事故的發(fā)生系被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》有相關(guān)規(guī)定造成的，河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐山大隊事故認定被告李某某負此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信，被告李某某與被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司系雇傭關(guān)系，此案的賠償主體系被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司。原告因此事故造成的損失38320元屬于保險賠償限額范圍內(nèi)，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司在黑A×××××號大型客車保險限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李某某給付張萌的現(xiàn)金6000元，原告應(yīng)在獲得保險理賠款后予以返還。原告主張該款被告不是賠償?shù)能嚀p，未提供證據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司在黑AC2490號大型客車保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某交通事故各項損失38320元，限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告張某某返還被告已付款6000元，限保險理賠后給付。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費758元，減半收取379元，由被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責(zé)任公司負擔(dān)。

審判長：董守申

書記員：陳月新