原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：丁承先，河北一力律師事務所律師
委托訴訟代理人：王體心，系張某某之妻。
被告：南某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座，信用代碼91130900806611732L。
負責人：于立峰，總經理。
委托訴訟代理人：張久綠，河北建平律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)北京大道民生財富廣場13層，信用代碼：91130900779189811X。
負責人：歸洪川，總經理。
委托訴訟代理人：張楠楠，公司職員。

原告張某某與被告南某某、中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋保險）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人丁承先和王體心、被告太平洋保險的委托訴訟代理人張久綠、被告中華聯(lián)合保險的委托訴訟代理人張楠楠，到庭參加訴訟；被告南某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告按80%賠償原告精神傷殘的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等損失共計23萬元。事實和理由：2017年6月9日16時50分，在保滄線沙洼鄉(xiāng)保安屯村東路口處，被告南某某駕駛牌照號為冀Ｊ×××××的小型轎車，撞上了騎電動自行車的原告，造成原告受傷及電動自行車損壞。事故發(fā)生后，原告被送到河間市人民醫(yī)院住院治療，出院后，因精神異常加重多次到北京等醫(yī)院檢查治療。經河間市公安局交通警察大隊認定，南某某負事故的全部責任，原告無責任。南某某駕駛的車輛在太平洋保險及中華聯(lián)合保險投保了交強險和第三者責任險。原告就醫(yī)療費等損失及鎖骨造成傷殘的損失，曾經對被告提起訴訟，河間市人民法院作出了（2018）冀0984民初1135號民事判決書，該判決書已經履行完畢。現(xiàn)經鑒定，原告精神傷殘的等級為七級，該傷殘是疾病與損傷共同造成的。為此，原告再次提起訴訟，要求依法判準原告的訴訟請求。
被告南某某未提交答辯狀。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，我司對原告的傷殘在交強險范圍內已經賠付。原告本次訴訟的損失是否與涉案事故具有關聯(lián)性及關聯(lián)程度如何，應提供充分的證據(jù)予以證實，否則我司不承擔責任。鑒定費、訴訟費屬于間接損失我司不承擔。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，我司對原告的傷殘在商業(yè)險范圍內已經賠付。原告本次訴訟的損失是否與涉案事故具有關聯(lián)性及關聯(lián)程度如何，應提供充分的證據(jù)予以證實，否則我司不承擔責任。鑒定費、訴訟費屬于間接損失我司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對原告提交的道路交通事故認定書、原告常住人口登記卡、原告與王體心的結婚證，被告無異議；對以上證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有異議的部分，本院對其確認如下：法大法庭科學技術鑒定研究所出具的司法鑒定意見書是本院委托具有合法資質的鑒定機構對原告張某某的精神損傷與本次交通事故的因果關系及精神傷殘等級出具的鑒定意見，來源合法、內容真實，被告雖提出異議但未提供證據(jù)證實，故對其證明效力應予確認。鑒定費是原告鑒定過程中的必然支出，對其證明效力予以確認。交通費是為進行鑒定的實際支出，本院酌定為200元。對河間市人民法院（2018）冀0984民初1135號民事判決書、原告鎖骨損傷造成十級傷殘的鑒定書的真實性予以確認。
本院經審理認定事實如下：2017年6月9日16時50分，在保滄線沙洼鄉(xiāng)保安屯村東路口處，被告南某某駕駛牌照號為冀Ｊ×××××的小型轎車，撞上了騎電動自行車的原告，造成原告受傷及電動自行車損壞。事故發(fā)生后，原告被送到河間市人民醫(yī)院住院治療。后原告對被告提起訴訟，河間市人民法院作出了（2018）冀0984民初1135號民事判決，該判決確認原告的損失醫(yī)療費56845.83元、伙食補助費3500元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費3000元、住宿費188元、交通費2500元、電動車損失200元、護理費23674元、殘疾賠償金56498元（右鎖骨骨折手術治療后右肩關節(jié)功能喪失，評定為十級傷殘）、精神損害撫慰金5000元，共計155905.83元，由被告太平洋保險在交強險醫(yī)療費賠償限額內承擔10000元、財產損失限額內承擔200元、死亡傷殘賠償限額內承擔87858元，被告中華聯(lián)合保險在三者險責任限額內承擔57847.83元，均已經履行完畢。后原告因精神異常加重，經法大法庭科學技術鑒定研究所鑒定，原告精神傷殘的等級為七級，其目前精神狀況與本次外傷之間具有部分因果關系。原告支出鑒定費8000元。
另查，被告南某某駕駛的車輛在被告太平洋投有交強險、在被告中華聯(lián)合保險投保了20萬元的三者責任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，原告張某某精神傷殘等級構成七級傷殘、右鎖骨骨折手術治療后右肩關節(jié)功能喪失評定為十級傷殘，殘疾賠償金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算總計應為256603.2元（30548元×20年×42%），精神損害撫慰金總計酌定為25000元；扣除（2018）冀0984民初1135號民事判決確認的十級傷殘的殘疾賠償金56498元及精神損害撫慰金5000元，剩余殘疾賠償金200105.2元、精神損害撫慰金20000元。因原告目前精神狀況與本次外傷之間具有部分因果關系，故本院根據(jù)公平原則，認定本次訴訟原告因精神傷殘造成的各項損失由被告承擔50%為宜，即殘疾賠償金為100052.6元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費4000元、交通費100元，總計114152.6元。本次事故責任已經河間公安交警大隊認定，對被告應承擔的原告上述損失，應參照事故責任認定由侵權人予以賠付。因南某某駕駛的車輛在被告處投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。故南某某應當承擔的賠償責任依照保險合同首先應由其投保的保險公司在保險限額內承擔，不足部分再由被告南某某承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！钡囊?guī)定，對于原告的上述損失114152.6元，首先由被告太平洋保險在交強險死亡傷殘費用賠償限額內承擔22142元（110000-87858），剩余92010.6元因南某某負事故的全部責任，故由被告中華聯(lián)合保險在三者險責任限額內承擔。因原告的損失被告保險公司已經承擔，故被告南某某不再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！薄⒌诹鶙l“責任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”的規(guī)定，對被告不承擔訴訟費、鑒定費的辯解，不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某經濟損失22142元。
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某經濟損失92010.6元。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
上述判決第一、二項內容于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢（賠償款匯入原告張某某中國工商銀行河間市支行62×××10賬戶）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2375元，由原告張某某負擔1196元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔229元,被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔950元（訴訟費原告已經預交，亦匯入上述原告指定賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 石寶山

書記員： 白艷娜