原告張某某。
委托代理人程帆，湖北佑君律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告舒某某。

原告張某某與被告舒某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由審判員葉章明適用簡易程序，于2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告原告張某某的委托代理人程帆到庭參加訴訟，被告舒某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月4日，被告舒某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告張某某借款20萬元，原告張某某將20萬元借給被告后，被告于當(dāng)日向原告出具20萬元的借條一張：“借條借到張某某現(xiàn)金貳拾萬元整。￥200000元舒某某2014.8.4號”?，F(xiàn)原告要求被告還款，被告拒絕還款，故原告張某某訴至本院，提出前述訴請。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告張某某已向被告舒某某給付了借款，被告舒某某亦對借款的數(shù)額以借條的形式進(jìn)行了確認(rèn)，雙方的借貸關(guān)系成立且合法有效。雙方的借貸關(guān)系成立并合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！北景钢校?、被告未約定還款期限，原告可以隨時(shí)要求被告返還，故對于原告張某某要求被告舒某某返還借款20萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告舒某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對自己權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告舒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某返還借款20萬元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)4，300元，減半收取2，150元，保全費(fèi)1，520元，共計(jì)3，670元，由被告舒某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)3，670元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　葉章明

書記員：陶康