原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人佟偉倫，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司（組織結(jié)構(gòu)代碼xx），住所地黑龍江省哈爾濱市。
法定代表人王玉泉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人苗淑文，黑龍江廣源律師事務(wù)所律師。
被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司第二十七工程處，住所地秦皇島市海港區(qū)。
負責(zé)人高君寶。
委托代理人張世華，中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司第二十七工程處職工。
委托代理人趙春生，中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司第二十七工程處職工。
被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（組織機構(gòu)代碼××），住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人于艷華，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人李靜，河北競擇律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司、中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司第二十七工程處、秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進行了審理。原告及委托代理人佟偉倫與被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司（以下簡稱“中煤總公司”）委托代理人苗淑文、被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司第二十七工程處（以下簡稱“中煤第二十七處”）委托代理人委托代理人張世華、趙春生及被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“晟嘉地產(chǎn)”）委托代理人李靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告中煤第二十七處負責(zé)人高君寶在項目部班組工程量簽證單、人工費明細表上簽字，是對雙方勞務(wù)合同關(guān)系及產(chǎn)生勞務(wù)費的最終確認。原告按約定完成工作后，被告理應(yīng)及時、足額支付勞務(wù)費用，被告逾期支付已構(gòu)成違約，故原告要求被告被告中煤第二十七處支付勞務(wù)費265200元的訴訟請求，本院予以支持。被告中煤總公司作為合同的相對方將該工程交給下屬單位被告被告中煤第二十七處施工，而被告中煤總公司又將該工程鋼筋工程部分分包給原告張某某，該分包行為違反了法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬無效。被告中煤總公司應(yīng)對支付勞務(wù)費承擔(dān)連帶保證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定：實際施工人以發(fā)包方為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告晟嘉地產(chǎn)作為發(fā)包方，應(yīng)在欠付中煤總公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司第二十七工程處于本判決生效后五日內(nèi)支付原告張某某工費265200元；
二、被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4678元，由被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司第二十七工程負擔(dān)，并于本判決生效后五日內(nèi)交納。被告中國煤炭國際經(jīng)濟技術(shù)合作總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長　　王新洋 審判員　　王文娟 審判員　　李翔宇

書記員：馬巍