原告：張國彬，男，1966年11月12日出生，漢族，市民，住湖北省房縣。被告：任麒麟，男，1970年3月28日出生，漢族，住湖北省房縣。

原告張國彬向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告任麒麟償還我借款本金64.6萬元，并分別從借款之日起按月利率20‰計算利息至償清之日止。訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年6月18日、8月5日、11月30日，被告任麒麟以做房縣保密局建房工程為由向我三次借款共計64.6萬元，約定月息2分，并出具借條3份。借款到期后，我多次向被告催要，但被告任麒麟至今未償還借款本息。為此，引起訴訟。被告任麒麟未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：上世紀90年代初，被告任麒麟到房縣汽配一廠上班后，原、被告成為同事和朋友。2016年6月18日、2016年8月5日、2016年11月30日，被告任麒麟以承包房縣保密局建房工程為由向原告張國彬借款三次共計64.6萬元，并出具借條3份。借條內容分別為：1、“借條今借到張國彬現(xiàn)金肆萬陸千元整。￥46000.-元借用到2016.8.22號付清歸還。任麒麟2016.6.18號”；2、“借條今借到張國彬現(xiàn)金幣叁拾萬元整（￥300000.-），用于保密局建房工程交保證金，月利息按2分支付至還本為止，借用壹年。工程款結算到位，支付借款叁拾萬元加利息一次結清。借款人：任麒麟2016.8.5號”；3、“借條今借到張國彬現(xiàn)金幣叁拾萬元整。￥300000.-元。（保密局工程款購原材料及砼混用款）月息2分。借用到2016.12.30號還本息。借款人：任麒麟2016.11.30號”。借款到期后，經(jīng)原告張國彬催要，被告任麒麟至今未償還借款本息。為此，引起訴訟。
原告張國彬與被告任麒麟民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，因被告任麒麟下落不明，同年10月24日公告向其送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本案依法適用普通程序，由審判員陶紅擔任審判長、審判員王傳華主審本案與審判員周明組成合議庭，于2018年1月29公開開庭進行了審理。原告張國彬到庭參加了訴訟，被告任麒麟經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵V。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償。原、被告之間債權債務關系明確，被告任麒麟向原告張國彬借款64.6萬元、有被告任麒麟親筆出具的借條予以證實，被告任麒麟應當承擔償還義務。由此，對原告張國彬要求被告任麒麟償還借款64.6萬元及其中60萬元從借款之日起按月利率20‰計算利息至償清之日止的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法應予以支持。原告張國彬訴稱：借款4.6萬元時雙方口頭約定月息2分，因借據(jù)未載明借款利率，同時被告任麒麟經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵V，關于雙方口頭約定借款利率月息2分的基本事實難以查清，應屬于自然人之間借貸對利息約定不明的情形，其要求從借款之日起按月利率20‰計算利息至償清之日止的訴訟請求，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任麒麟于本判決書生效后30日內償還原告張國彬借款64.6萬元，其中一筆借款本金30萬元從2016年8月5日起按月利率20‰計算利息至償清之日止；另一筆借款本金30萬元從2016年11月30日起按月利率20‰計算利息至償清之日止。二、駁回原告張國彬的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5125元，由被告任麒麟負擔。因原告已預交，故被告任麒麟在執(zhí)行時一并給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費5125元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判長　陶　紅
審判員　王傳華
審判員　周　明

書記員：謝麗君