張某某
薛東成（河北龍洲律師事務(wù)所）
王某某
穆會(huì)娟
王瑞雪
張力貞（河北石家莊行唐雄鷹法律服務(wù)所）
王瑞珍

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省石家莊市行唐縣，現(xiàn)住行唐縣。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省石家莊市行唐縣。
被告穆會(huì)娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省石家莊市行唐縣。
被告王瑞雪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省石家莊市行唐縣，行唐縣電力公司市同電所職工。
委托代理人張力貞，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告王瑞珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省石家莊市行唐縣。
委托代理人張力貞，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告王某某、穆會(huì)娟、王瑞雪、王瑞珍為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
在審理過程中，原告張某某提出財(cái)產(chǎn)保全申請，本院依法作出（2016）冀0125民初1424號民事裁定書和（2016）冀0125民初1424-1號民事裁定書，分別裁定查封被告王某某的冀Ａ×××××轎車一輛和被告王瑞雪的冀Ａ×××××轎車一輛，和凍結(jié)被告王瑞雪、王瑞珍的銀行存款10萬元。
原告委托代理人薛東成，被告王瑞雪、王瑞珍及其委托代理人張力貞到庭參加訴訟，被告王某某、穆會(huì)娟經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，被告王某某在本村附近經(jīng)營鑄造業(yè)，建有鑄造廠一座。
2014年5月25日，被告王某某以做生意為名向原告借款30萬元，由王瑞雪、王瑞珍夫婦作為擔(dān)保人，用變壓器三臺作為抵押。
2015年4月22日，王某某向原告借款20萬元，由王瑞雪作為擔(dān)保人，用其廠房和地皮、設(shè)備作為抵押擔(dān)保。
2015年5月25日，被告王某某又向原告借款30萬元，由王瑞雪作為擔(dān)保人，以廠房、地皮、設(shè)備作抵押。
最后一筆約定2015年8月24日償還。
但到期后經(jīng)原告多次催要，被告王某某總是推辭不還。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請求:依法判令四被告連帶償還原告借款80萬元及利息。
原告張某某提交的證據(jù)有:
1、2014年5月25日借款合同和收款條各1份。
借款合同內(nèi)容為:出借人張某某，借款人王某某，保證人王瑞雪，借款金額為30萬元人民幣。
借款期限為2014年5月25日至2014年8月25日。
借款用途為做生意。
借款利率為月利息2％，按月收息，利隨本清。
借款方用自有變壓器三臺做抵押，到期不能歸還貸款，甲方有權(quán)處理抵押品。
保證方式為連帶責(zé)任保證，包括本金、利息、罰息。
如乙方不能按期償還借款，甲方有權(quán)限期追回借款，并按本金10％計(jì)算加收逾期利息。
甲方張某某（簽名和捺?。曳酵跄衬常ê灻娃嘤。?，丙方王瑞雪、王瑞珍（簽名和捺?。?。
收款條內(nèi)容為今收到張某某現(xiàn)金30萬元整，王某某（簽名和捺?。?，2014年5月25日。
2、2015年4月22日借款合同和收款條各1份。
借款合同內(nèi)容為:甲方債權(quán)人張某某，乙方債務(wù)人王某某，乙方向甲方借款20萬元人民幣，甲方已于2015年4月22日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將20萬元借款給付指定銀行賬戶，戶名王某某，賬號62×××03，開戶行行唐縣工商銀行，月利率3.5％，按月結(jié)算。
借款期限為2015年4月22日起至2015年6月22日止，借款到期一次性還清。
質(zhì)押物為廠里一切廠房和地皮設(shè)備。
借款期限屆滿如乙方不能償還全部借款，除按借款總金額的30％向甲方支付違約金外，自逾期之日起甲方有權(quán)繼續(xù)按日息5‰向乙方收取逾期利息，直至借款本息清償完畢為止。
甲方張某某（簽名和捺?。曳酵跄衬常ê灻娃嘤。瑩?dān)保人王瑞雪（簽名和捺?。?br/>收款條內(nèi)容為今借到張某某現(xiàn)金20萬元整，借款人王某某（簽名和捺?。?，2015年4月22日。
3、2015年5月25日借款合同和收款條各1份。
借款合同內(nèi)容為:甲方債權(quán)人張某某，乙方債務(wù)人王某某，乙方向甲方借款20萬元人民幣，甲方已于2015年5月25日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款給付乙方指定銀行賬戶，戶名王某某，賬號62×××03，開戶行行唐縣工商銀行，月利率3.5％，按月結(jié)算。
借款期限為2015年5月25日起至2015年8月24日止，借款到期一次性還清。
抵押物為廠房、地皮、設(shè)備及物品。
借款期限屆滿如乙方不能償還全部借款，除按借款總金額的30％向甲方支付違約金外，自逾期之日起甲方有權(quán)繼續(xù)按日息5‰向乙方收取逾期利息，直至借款本息清償完畢為止。
甲方張某某（簽名和捺印），乙方王某某（簽名和捺印），擔(dān)保人王瑞雪（簽名和捺?。?。
收款條內(nèi)容為今借到張某某現(xiàn)金30萬元整，南石莊王某某（簽名和捺?。?，2015年5月25日。
4、王某某的戶口本和身份證復(fù)印件各1份。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告王瑞雪、王瑞珍質(zhì)證意見如下:對2014年5月25日借款合同及王某某書寫的收到條真實(shí)性無異議。
其履行情況是以轉(zhuǎn)賬形式交付的，原告應(yīng)當(dāng)提交轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)其實(shí)際轉(zhuǎn)款數(shù)額。
對2015年4月22日借款合同及王某某書寫的借條真實(shí)性無異議，也是以轉(zhuǎn)賬形式交付的借款，原告應(yīng)當(dāng)提交其銀行轉(zhuǎn)賬記錄證明其實(shí)際的付款。
對2015年5月25日借款合同簽訂及借條書寫無異議，但該筆借款不存在，其理由同答辯意見。
若張某某堅(jiān)持該合同事實(shí)存在，應(yīng)當(dāng)提供其按照合同約定的轉(zhuǎn)賬賬戶的相關(guān)手續(xù)證實(shí)其實(shí)際履行合同的事實(shí)。
關(guān)于原告提交的王某某戶口本、身份證，因王某某未到庭不再質(zhì)證。
被告王某某未提出答辯。
被告穆會(huì)娟未提出答辯。
被告王瑞雪和被告王瑞珍辯稱，1、原告所述的借款合同中保證人的保證期間為最后一筆約定2015年8月24日償還，推斷為2016年2月23日止。
原告于2016年5月30日才起訴，超過了保證人的保證期限，二答辯人不再承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回原告對二答辯人的訴訟請求。
2、原告所述的2014年5月25日借款30萬元和2015年5月25日借款30萬元是同一筆貸款。
2014年5月25日那筆借貸到期，被告王某某不能償還，就讓其重新書寫了一份合同書和借條。
但沒有實(shí)際給款，原告答復(fù)事后撕毀，沒想到原告沒撕毀還將其作為證據(jù)起訴，可見原告不誠實(shí)。
望法院查明依法支持答辯人的答辯請求。
本院認(rèn)為，原告和被告王某某之間的法律關(guān)系屬于民間借貸關(guān)系。
雙方自愿訂立借款合同，意思表示真實(shí)，且合同未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，雙方均應(yīng)全面履行。
被告王某某未按照約定期限還本付息，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行還款義務(wù)。
本案原告與被告穆會(huì)娟之間不存在民事法律關(guān)系，故原告要求被告穆會(huì)娟承擔(dān)民事責(zé)任，本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
原告和被告在第一筆借款合同中約定借款期限內(nèi)利息為月利率2％，折合年利率為24％，約定逾期利息為月利率10％，折合年利率為120％。
雙方在第二筆和第三筆借款合同中均約定借款期限內(nèi)利息為月利率3.5％，折合年利率為42％，約定違約金為30％，約定逾期利息為日5‰，折合年利率為180％。
據(jù)此，雙方約定的利息超過年利率36%的部分無效，被告應(yīng)當(dāng)按照年利率為24％計(jì)算向原告支付借款期限內(nèi)利息和逾期利息。
在第一筆借款合同中原告與被告王瑞雪、王瑞珍之間的民事法律關(guān)系屬于擔(dān)保合同關(guān)系，雙方約定保證方式為連帶責(zé)任保證，故被告王瑞雪、王瑞珍應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告張某某借款本金30萬元，并按照年利率為24％計(jì)算向原告張某某支付利息（自2014年5月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告王某某償還原告張某某借款本金20萬元，并按照年利率為24％計(jì)算向原告張某某支付利息（自2015年4月22日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
三、被告王某某償還原告張某某借款本金30萬元，并按照年利率為24％計(jì)算向原告張某某支付利息（自2015年5月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，限判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800，保全費(fèi)2540元，合計(jì)14340元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告和被告王某某之間的法律關(guān)系屬于民間借貸關(guān)系。
雙方自愿訂立借款合同，意思表示真實(shí)，且合同未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，雙方均應(yīng)全面履行。
被告王某某未按照約定期限還本付息，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行還款義務(wù)。
本案原告與被告穆會(huì)娟之間不存在民事法律關(guān)系，故原告要求被告穆會(huì)娟承擔(dān)民事責(zé)任，本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
原告和被告在第一筆借款合同中約定借款期限內(nèi)利息為月利率2％，折合年利率為24％，約定逾期利息為月利率10％，折合年利率為120％。
雙方在第二筆和第三筆借款合同中均約定借款期限內(nèi)利息為月利率3.5％，折合年利率為42％，約定違約金為30％，約定逾期利息為日5‰，折合年利率為180％。
據(jù)此，雙方約定的利息超過年利率36%的部分無效，被告應(yīng)當(dāng)按照年利率為24％計(jì)算向原告支付借款期限內(nèi)利息和逾期利息。
在第一筆借款合同中原告與被告王瑞雪、王瑞珍之間的民事法律關(guān)系屬于擔(dān)保合同關(guān)系，雙方約定保證方式為連帶責(zé)任保證，故被告王瑞雪、王瑞珍應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告張某某借款本金30萬元，并按照年利率為24％計(jì)算向原告張某某支付利息（自2014年5月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告王某某償還原告張某某借款本金20萬元，并按照年利率為24％計(jì)算向原告張某某支付利息（自2015年4月22日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
三、被告王某某償還原告張某某借款本金30萬元，并按照年利率為24％計(jì)算向原告張某某支付利息（自2015年5月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，限判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800，保全費(fèi)2540元，合計(jì)14340元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙陽

書記員：岳靜怡