原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司
地址：海興縣海政路南。
負(fù)責(zé)人：田濤，任經(jīng)理
委托訴訟代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保海興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王建華、被告劉某某、被告中財(cái)保海興支公司委托訴訟代理人張鵬宇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)等損失446237.5元；2、案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月11日20時(shí)許，劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿海興縣海政路由東向西行駛至中行家屬院右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與后方順向騎電動(dòng)自行車的張某某發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，兩車損壞。本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在被告中財(cái)保海興支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年4月29日0時(shí)起至2016年4月28日24時(shí)止，由于事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，中財(cái)保海興支公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月11日20時(shí)許，劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿海興縣海政路由東向西行駛至中行家屬院右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與后方順向騎電動(dòng)自行車的張某某發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，兩車受損。2015年11月23日，海興縣公安局交警大隊(duì)作出第201510029號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某受傷后，于2015年11月12日至11月29日在海興縣人民醫(yī)院住院治療17天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)7207.2元；原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：1、左顴部皮擦傷。2、頸髓損傷。3、頸椎3／4、4／5、5／6椎間盤(pán)突出。2015年12月7日至2016年1月16日轉(zhuǎn)至黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院診治，住院40天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)7273.2元。2016年2月1日至3月21日轉(zhuǎn)至黃驊市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診治，住院49天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)49412.84元。期間原告去滄州市人民醫(yī)院檢查三次，發(fā)生檢查費(fèi)2160元。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心受本院委托于2016年6月27日出具滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第663號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為1、被鑒定人張某某的損傷，評(píng)定為六級(jí)傷殘；2、被鑒定人張某某損傷后誤工期限至評(píng)殘前一日，護(hù)理期限至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期限60-90日。住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；3、被鑒定人張某某無(wú)需護(hù)理依賴。
原告張某某系城鎮(zhèn)戶口，住院期間護(hù)理人為其子張海濤，其女張靜。出院后由張海濤繼續(xù)護(hù)理。張海濤原系滄州中鐵裝備制造材料有限公司職工，為繼續(xù)護(hù)理原告，張海濤于2015年12月8日與用人單位解除了勞動(dòng)合同，事故前三個(gè)月的工資分別為3308元、3351元、3360元。護(hù)理人張靜系城鎮(zhèn)戶口。
另查明，被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告中財(cái)保海興支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年4月29日0時(shí)起至2016年4月28日24時(shí)止。
以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷證明、保險(xiǎn)單、劉某某駕駛證及行駛證、原告女兒張靜身份證、兒子張海濤身份證、戶口本、滄州中鐵裝備制造材料有限公司出具的證明、勞動(dòng)合同、工資卡銀行流水、解除勞動(dòng)合同證明書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，以上證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為定案依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)和河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱解釋）第十九條規(guī)定和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定。海興縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)7207.2元＋黃驊市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)49412.84元＋黃驊開(kāi)發(fā)區(qū)博愛(ài)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)7273.2元＋滄州市人民醫(yī)院檢查費(fèi)用2160元=66053.24元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定和滄州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)予以確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106天×50元／天=5300元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，參照鑒定意見(jiàn)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為75天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)75天×15元／天=1125元。
4、誤工費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確定，誤工期限為223日，誤工費(fèi)按照2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26152／365×223=15977.8元。
5、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定和鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確定，護(hù)理期限為223日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)為［（3308＋3351＋3360）／90＋52409／365］×106＋（3308＋3351＋3360）／90×（223-106）=40041.5元。
6、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條規(guī)定和鑒定意見(jiàn)書(shū)，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以確定，殘疾賠償金26152×20×50%=261520元。
7、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條規(guī)定和鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定精神損害撫慰金30000元。
8、交通費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定和本案實(shí)際，依法酌定交通費(fèi)2400元。
9、鑒定費(fèi)2000元。
以上合計(jì)424417.54元。

本院認(rèn)為，劉某某駕駛冀Ｊ×××××轎車與順向騎電動(dòng)自行車的張某某發(fā)生交通事故，海興縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201510029號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)程序正當(dāng)，定責(zé)準(zhǔn)確，具有證據(jù)效力，本院予以采信。根據(jù)事故雙方過(guò)錯(cuò)程度和造成侵權(quán)結(jié)果的原因力，被告劉某某對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。由于涉案車輛在被告中財(cái)保海興支公司同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告張某某醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下獲賠10000元，剩余部分醫(yī)療費(fèi)56053.24元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1125元=62478.24元，由被告中財(cái)保海興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以全部賠付。原告張某某其余的損失，包括精神損害撫慰金30000元＋殘疾賠償金261520元＋誤工費(fèi)15977.8元＋護(hù)理費(fèi)40041.5元＋交通費(fèi)2400元＋鑒定費(fèi)2000元=351939.3元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額中獲賠110000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)獲賠300000元-62478.24元=237521.76元，其余部分351939.3-110000-237521.76=4417.54元由被告劉某某承擔(dān)，鑒于被告劉某某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)當(dāng)在核減被告應(yīng)承擔(dān)的損失數(shù)額基礎(chǔ)上，對(duì)超出部分予以返還。關(guān)于被告中財(cái)保海興支公司扣減原告因治療××等其他與交通事故無(wú)關(guān)的疾病所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用的抗辯主張，因被告沒(méi)有在本院指定的時(shí)間內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為其已放棄舉證的權(quán)利，本院對(duì)被告中財(cái)保海興支公司該項(xiàng)主張因證據(jù)不足不予支持。關(guān)于被告中財(cái)保海興支公司所作的原告在住院期間存在掛床應(yīng)扣減相關(guān)費(fèi)用的抗辯主張，因無(wú)事實(shí)依據(jù)，原告予以否認(rèn)，本院不予采信。關(guān)于原告誤工費(fèi)的主張，本院認(rèn)為原告所提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張的事實(shí)存在，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，故對(duì)其按制造行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，予以駁回。原告誤工費(fèi)可按其戶口性質(zhì)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告張某某各項(xiàng)損失420000元；
二、被告劉某某在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告張某某損失4417.54元；
三、原告張某某在本判決生效后五日內(nèi)返還被告劉某某墊付款10000元；
四、駁回原告張某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7992元，減半收取計(jì)3996元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司擔(dān)負(fù)3790元，原告自行擔(dān)負(fù)206元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李青松

書(shū)記員：何文文